Mon dilemne : Photo +18 ans

Une sortie entre fans de Pola, des projets photos, un souci avec le site, les news de Polaroid® Passion, le trombinoscope des membres... bref, le salon Polaroid® Passion !
User avatar
axakadam
Polaroid 350
Posts: 431
Joined: Tue 24 January 2017 / 12:04 pm
Location: Strasbourg
Voir la galerie photo de ce membre

Postby axakadam » Wed 07 June 2017 / 22:18 pm

jj_reypol wrote:
klaxamer wrote:tant qu'il n'y a pas de pénétration ou d'actes sexuels, je ne coche pas le +18


Moi je suis assez d'accord avec ça :rocks:

Par exemple, mes photos de fleurs sont d'un érotisme extrèmement "hot" et pourtant je ne les ai jamais
signalées + 18 ans… :oops:

Sur ce détail, je suis d'accord comme les orchidées qui disent tout. Fais de orchidées Maître de fleurs... svp

User avatar
Lucius Maximus
Konica Instant Press
Posts: 5405
Joined: Fri 12 October 2012 / 12:49 pm
Location: Paris 19ème
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Lucius Maximus » Fri 09 June 2017 / 11:47 am

J'ai envie de te dire, tant qu'il ne s'agit pas d'un minou en gros plan, un acte sexuel, une verge turgescente la coche - de 18 ans n'est pas justifiée.
Après, nous avons des pudibonds ici aussi qui au moindre bout de sein se plaignent, et bien laissons les se plaindre :)
Un instant fugace que l'on rend éternel, oui c'est ça une photo...

User avatar
Photonbleu
Polaroid 350
Posts: 424
Joined: Thu 25 September 2008 / 09:21 am
Location: Yvelines
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Photonbleu » Fri 09 June 2017 / 14:34 pm

Je me souviens d'une interwiew de Lucien CLERGUE où le photographe parlait de la censure à l'époque de son livre "Née de la vague" (publié en 1970). Afin d'éviter que son livre (où des corps féminin dénudés couvrent une bonne partie des pages) ne soit expédié au pilon, il s'était préalablement renseigné sur les critères de ces messieurs les censeurs. La réponse fut catégorique : "La où se trouve un visage ne doit apparaître un poil, là où est le poil ne peut être toléré un visage !"

Bon, c'était en 1970 et comme quelqu'un l'a signalé, de nos jour le poil est souvent autocensuré !!!
Si vous n’aimez pas la mer... Si vous n’aimez pas la montagne... Si vous n’aimez pas la ville : allez vous faire foutre !
(A bout de souffle, J-L Godard)

User avatar
axakadam
Polaroid 350
Posts: 431
Joined: Tue 24 January 2017 / 12:04 pm
Location: Strasbourg
Voir la galerie photo de ce membre

Postby axakadam » Fri 09 June 2017 / 15:00 pm

Merci merci Cher Lucius et Photonbleu... Les critères se raffinent grâce à vous :
1) pénétration
2) actes sexuels
3) exposition d'un organe génital - notamment en gros plan - sans but expressif
4) style de pose (allure, comportement etc.) à caractère pornographique, sans but expressif
étant entendu que, même dans ces cas, l'utilisation de "la lumière" ou bien d'une "barrière entre l'identité de la personne et ses génitaux" comme outil de censure peut changer le regard.

User avatar
Lucius Maximus
Konica Instant Press
Posts: 5405
Joined: Fri 12 October 2012 / 12:49 pm
Location: Paris 19ème
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Lucius Maximus » Fri 09 June 2017 / 15:49 pm

[quote="Photonbleu"]La où se trouve un visage ne doit apparaître un poil, là où est le poil ne peut être toléré un visage !/quote]

Je la cherchais celle là :) on me l'avait mise sur une photo que j'avais justement censurée :)
Un instant fugace que l'on rend éternel, oui c'est ça une photo...

User avatar
ulf
Fuji FP-1
Posts: 4596
Joined: Mon 12 September 2011 / 13:28 pm
Location: Suisse
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby ulf » Fri 09 June 2017 / 18:15 pm

ok, ben... je suis clairement hors limites.

Image

bien que la notion de visage soit difficilement applicable...

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100


et puiske je peine à instantaner ces temps, voici la version digitale de mes frasques: https://www.instagram.com/ulf_ramirez/

User avatar
Tom-Ripley
Polaro..
Posts: 172
Joined: Sun 12 October 2014 / 17:54 pm
Location: nantes - france
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Tom-Ripley » Fri 09 June 2017 / 19:45 pm

Photonbleu wrote:J"La où se trouve un visage ne doit apparaître un poil, là où est le poil ne peut être toléré un visage !"


Mais... comment font les barbus ? :mrgreen:
technical perfection is neither wanted nor a dimension. ©Andrea Ehrenreich

User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 13588
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby consommable » Sat 10 June 2017 / 06:42 am

Il les voilent....
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

User avatar
axakadam
Polaroid 350
Posts: 431
Joined: Tue 24 January 2017 / 12:04 pm
Location: Strasbourg
Voir la galerie photo de ce membre

Postby axakadam » Sun 11 June 2017 / 19:00 pm

ulf wrote:ok, ben... je suis clairement hors limites.

Image

bien que la notion de visage soit difficilement applicable...

b


Super cette photo :-)


Return to “Salon Polaroid® Passion”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests