Page 6 sur 7

Publié : mer. 07 février 2018 / 10:54 am
par CCédric
Au prochain Polapéro, amène le Gewurtz, je suis sûr qu'on pourra te prouver le contraire :) Enfin, c'est pas si sûr, mais au moins on aura bu un bon truc.

Publié : mer. 07 février 2018 / 11:16 am
par Jules Biron
Ouais :)

Le test rapide qui vaut ce qu'il vaut (avec poussière sur le cliché) :

Image

Publié : sam. 10 février 2018 / 22:15 pm
par RLG
[quote="Ismaoul"]Trop dégoutté de ne pas avoir vu l'adaptateur plus tôt, je n'aurais pas acheté le lomo'instant Square.

Petite question : pour ceux qui possède le lomo'instant square, je trouve que le flash n'est pas très puissant en intérieur ce qui provoque des photos assez sombre lorsque l'éclairage n'est pas optimal. J'ai constaté ce comportement même en mettant EV+.

Est ce vous rencontrez le même problème ?[/quote]

J’ai remarqué aussi et demandé a Lomography. Le flash porte de 80 cm vers environ 3 m, le mettant en EV+ donne pas une correction en intérieur avec flash, seulement sans flash.
Ps: Ensuite j’ai aussi essayé avec lentille a 50 cm en l’exposition était bonne avec flash.

Publié : dim. 11 février 2018 / 00:17 am
par Ismaoul
Je suis passé au magasin lomography de Paris, je leur ai montré les photos que je trouvais sombre.
Le vendeur m'a dit que pour lui il n'y avait pas de dysfonctionnement de l'appareil et qu'il fallait beaucoup de lumière car l'objectif a une ouverture à F10.
Il a fait des test avec mon appareil et m'a laissé les photos restantes :D.

Pour remédier à ce problème, il m'a conseillé de me mettre en mode B et d'appuyer très rapidement afin d'avoir un temps de pause un peu plus long qu'en mode A.

Publié : dim. 11 février 2018 / 12:35 pm
par CCédric
Ouvrir à f10, j’appelle ça fermer :D Je comprends que les fabricants fassent ce genre de choix, ça doit être moins cher et sur un appareil automatique ça donne plus de netteté. Mais, niveau lumière :|
Par contre, utiliser la pose B pour changer la vitesse, ça va vous obliger à avoir une cellule (ou faire ça au pif?) et à bien stabiliser.
Quant au flash intégré, ils ne sont jamais performants sur les appareils.

Publié : dim. 11 février 2018 / 16:52 pm
par RLG
Le flash intégré dans le Lomo'Instant Square est en effet pas très performants. Je trouve que le flash du Fuji mini 90 est plus puissant. Avec une overture de f 12,6 du mini 90 j'arrive encore de prendre des photos flash en intérieur a 5 m. Le lomo'Instant Wide peut aussi passer 3 m sans problème, mais je pense que c'est en f 8. Je n'ai pas encore essayé avec le SLR 680 avec le Polaroid Originals 600 film si le flash est performants d'atteindre 5 m.

Publié : dim. 11 février 2018 / 17:07 pm
par RLG
Le "review" de Matt Day est disponible. Je suis largement d’accord avec ses conclusions. Tant pis, il n’ya pas beaucoup de photos dans son video.

Publié : dim. 11 février 2018 / 17:17 pm
par CCédric
Pour les flashs intégrés, les fabricants évitent de donner leur nombre guide qui permet d’évaluer leur puissance, en général faible. Je ne suis pas sûr qu’un 680 fasse mieux que les autres.
Apparemment, ce Lomo tient 8s de pose en automatique, pour les photos « posées » c’est peut être préférable à l’utilisation du flash ou au mode B, si la cellule est fiable et avec un trépied.

Publié : dim. 11 février 2018 / 17:57 pm
par consommable
Le lomo'Instant Wide peut aussi passer 3 m sans problème

Cet appareil a surtout une prise synchro-flash, un bouton pour désactiver celui interne et aussi une vitesse pour éviter les flous.

En pose B, il a même le bon goût de déclencher la puissante torche Metz mecablitz au second rideau, un vrai bonheur au flash.

Publié : dim. 11 février 2018 / 18:09 pm
par CCédric
Hé oui, quand on a les connaissances et le matos pour compenser les faiblesses de l’appareil, ça va tout de suite mieux.

Publié : lun. 12 février 2018 / 08:42 am
par Jules Biron
Pour le portrait je le trouve plutôt bien ce flash, pas eu besoin de mettre un calque comme sur le mini 90 qui crame tout à moins d'un mètre par exemple...

Publié : mar. 13 février 2018 / 20:42 pm
par xya
il est de retour, mon appareil, ou plutôt: ils m'ont envoyé un appareil neuf avec ses acessoires. + un film pour compenser les photos ratés et un deuxième film pour les frais de retour. + quelques gadgets. en tout un service bien, rapide et généreux.

cette fois c'est bon, plus des bords noirs. mais vous avez raison, parfois les photos en extérieur au soleil (oui, il y avait du soleil à calais aujourd'hui) sont un peu sombres. mettre l'appareil sur ev+ est bien trop. les photos en intérieur, avec ou sans flash, ils sont bien exposés.

Publié : jeu. 01 mars 2018 / 01:13 am
par Polaronils
J'ai testé le mien après avoir attendu 1 mois. A 14h à l'extérieur par grand soleil, la photo est sortie plutôt claire mais réussie je dois dire. Excellent design de l'appareil. Il tient bien en main et se range partout.

J'en suis très satisfait.

Publié : dim. 04 mars 2018 / 23:55 pm
par RLG
Je suis aussi très satisfait, surtout pour les photos extérieurs, en plein soleil et aussi quand le soleil est plus faible. Pas de vignetage et des images très nettes, ca pour un Lomo.
En intérieur je trouve toujours que le flash pouvait être un peut plus puissant mais c’est bien possible de prendre dépendant la lumière des photos sans flash et les couleurs sont encore bonnes. Méme photo sans flash avec le mini 90 est possible mais avec des couleurs assez froid (blue).
Est les sefies avec lentille dédié donne pas des visages fromage blanc avec flash, aussi un bon point pour le Lomo’Instant Square.

Publié : lun. 05 mars 2018 / 06:58 am
par consommable
Cela reste la quadrature du cercle que d'avoir un flash puissant, pour faire une proxi-photo à pleine ouverture avec du flou.

Ce n'est pas pour rien que l'obturateur-diaphragme des SX/SLR ferme à f/96, justifiant les limites à f/22 d'un NG modeste.

Pour ce qui est des hautes lumières, 800 zozos selon la règle d'f/16 cela doit faire du 400 à f/22, donc 1/500, avec le 1/250.