Conseil pour un achat avant de chiner en brocante

Postez vos plus belles photos Polaroid®, présentez votre art à la communauté...
Avatar de l’utilisateur
jbpiel
P.......
Messages : 12
Inscription : mar. 24 juin 2014 / 13:52 pm
Localisation : Rennes
Contact :

Conseil pour un achat avant de chiner en brocante

Messagepar jbpiel » mar. 24 juin 2014 / 14:23 pm

J'envisage l'achat d'un appareil numérique prochainement, avant de me perfectionner avec un appareil plus ancien.

Sans parler du prix, qui n'est pas mon critère premier, que pensez-vous à l'usage des derniers modèles de Pola et de Fuji ?

Que pensez-vous du Pola Z340 ? Vaut-il mieux lui préférer un Instax ?

Perd-on vraiment le côté vinage et authentique de l'instantané avec ces nouveaux modèles ?

Je n'ai pas trouvé de test vraiment poussé ou de comparatif répondant à mes interrogations.

Merci beaucoup

Avatar de l’utilisateur
CCWH
Polaroid 110A Pathfinder
Messages : 1568
Inscription : mar. 09 avril 2013 / 21:18 pm
Localisation : Mulhouse - France
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCWH » mar. 24 juin 2014 / 16:50 pm

Salut,

Les deux appareils sont totalement différents.
Le Z340 est appareil photo numérique équipé d'une imprimante utilisant un papier spécial.
L'Instax (quelque soit le modèles) est un appareil photo "argentique" instantané. Donc il fonctionne avec des films photo. Chaque photo prise, se développe.

Concernant le côté authentique, difficile de juger. A partir de quand considère-t-on qu'un photo répond à ce critère ?

J'ai les deux (disons un Z2300 et un Instax 8) et ce n'est pas vraiment comparable. Le Z2300 est très sympa car les photos sont autocollantes et imprimables à l'inifini.
L'Instax 8 offre un côté plus fun car la photo se développe sous "nos yeux".
Fou de la photo pointue (RAW et compagnie), des technologies d'avenir (Lytro,...), je suis retombé dans le bain du Polaroid...

Avatar de l’utilisateur
jbpiel
P.......
Messages : 12
Inscription : mar. 24 juin 2014 / 13:52 pm
Localisation : Rennes
Contact :

Messagepar jbpiel » mar. 24 juin 2014 / 17:10 pm

Et ça donne quoi comme rendu le Z2300 ?

Le côté numérique m'intéresse pour cet achat, à condition que l'impression conserve des caractéristiques proches d'un tirage argentique.

L'INSTAX Mini 90 a l'air sympa.

Avatar de l’utilisateur
jbpiel
P.......
Messages : 12
Inscription : mar. 24 juin 2014 / 13:52 pm
Localisation : Rennes
Contact :

Messagepar jbpiel » mar. 24 juin 2014 / 17:16 pm

Je rechercherai en fait un complément au 635, un appareil récent permettant quelques réglages, numériques ou non.

Le rendu risque de m'orienter vers un INSTAX. Mais je ne suis pas très chaud sur les formats qu'ils proposent.

Avatar de l’utilisateur
CCWH
Polaroid 110A Pathfinder
Messages : 1568
Inscription : mar. 09 avril 2013 / 21:18 pm
Localisation : Mulhouse - France
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCWH » mar. 24 juin 2014 / 17:41 pm

jbpiel a écrit :Et ça donne quoi comme rendu le Z2300 ?

Le côté numérique m'intéresse pour cet achat, à condition que l'impression conserve des caractéristiques proches d'un tirage argentique.

L'INSTAX Mini 90 a l'air sympa.


Pour le Z2300, j'avais fait un test sur mon blog..
C'est globalement un Z340 en plus compact avec une section "photo" moins sophistiquée.
Fou de la photo pointue (RAW et compagnie), des technologies d'avenir (Lytro,...), je suis retombé dans le bain du Polaroid...

Avatar de l’utilisateur
jbpiel
P.......
Messages : 12
Inscription : mar. 24 juin 2014 / 13:52 pm
Localisation : Rennes
Contact :

Messagepar jbpiel » mar. 24 juin 2014 / 17:47 pm

Le tirage est donc un peu décevant, assez loin d'un tirage Polaroid 'old school'...

J'ai l'impression qu'un INSTAX 90 offrirai un meilleur rendu de ce côté là.

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13153
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mar. 24 juin 2014 / 20:02 pm

Va voir , sachant que je n'utilise pas les réglages has been.

L'|nstax donnera un résultat "numérique" comme le disent ceux qui veulent placer le polaroid/impossible plutôt que le fuji,
sauf quand il s'agit de flinguer le Zink au profit de la chimie.

Donc, une galerie, des exemples en images, valant mieux que des argu...ties partisanes, à toi de voir.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
jbpiel
P.......
Messages : 12
Inscription : mar. 24 juin 2014 / 13:52 pm
Localisation : Rennes
Contact :

Messagepar jbpiel » mar. 24 juin 2014 / 20:05 pm

Merci ! Résultats très intéressants dans ta galerie !

Avatar de l’utilisateur
jbpiel
P.......
Messages : 12
Inscription : mar. 24 juin 2014 / 13:52 pm
Localisation : Rennes
Contact :

Messagepar jbpiel » mar. 24 juin 2014 / 20:14 pm

Et pour du plus ancien, je peux récupérer un 3000 et/ou un 660.

Des avis ?

Avatar de l’utilisateur
Radis
Polaroi.
Messages : 213
Inscription : jeu. 10 janvier 2013 / 15:06 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Radis » mar. 24 juin 2014 / 20:28 pm

J'aime bien le 660, il offre de bon résultat a tous les coups.

C'est un bon polaroid.
Polaroid 1000, 660AF, Studio Express M403, Polaroid Propack, Lomo'Instant Wide

My_Flickr

Sauvons les abeilles !!

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13153
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mar. 24 juin 2014 / 20:33 pm

Sachant aussi que l'aspect pourri*, dominantes lourdes, ou autres effets faciles ne découlent en rien des appareils.

Mais pour beaucoup, à des films dont la chimie a tout de l'œuf négligé et à de mauvaises manipulations, voulues parfois.

*à ce sujet, instagram et autres logiciels feront mieux ce que tu cherches à obtenir.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
jbpiel
P.......
Messages : 12
Inscription : mar. 24 juin 2014 / 13:52 pm
Localisation : Rennes
Contact :

Messagepar jbpiel » mar. 24 juin 2014 / 20:36 pm

Donc tu es pleinement satisfait de ton Z340 si je lis bien entre les lignes...

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13153
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mar. 24 juin 2014 / 20:45 pm

Oui, comme de chaque appareil, en regard de ce qu'il peut ou permet de faire.

Le Z340 en fait simplement un plus, différemment aussi, que les autres.

N'ayant pas à gérer, au sens comptable du mot, le plaisir d'usage en est plus franc.

Avec le Z340, la seconde partie de la signature de Lucius Maximus est infondée.

Le polaroid est hautement addictif... et créateur de découvert
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
CCWH
Polaroid 110A Pathfinder
Messages : 1568
Inscription : mar. 09 avril 2013 / 21:18 pm
Localisation : Mulhouse - France
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCWH » mar. 24 juin 2014 / 21:40 pm

D'accord avec consommable...
On laisse plus facilement un Z340 et encore plus un Z2300 à un "enfant".
Un joli Instax ou pire un joli Pola gavé de film coûterai vite une fortune en comparaison.
Je regrette que les Z de chez Pola ne soit pas communicant (Bluetooth,...), cela bride un peu leur côté fun.
Fou de la photo pointue (RAW et compagnie), des technologies d'avenir (Lytro,...), je suis retombé dans le bain du Polaroid...


Revenir vers « Vos photos Polaroid® »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité