Chocolate... goupe or not goupe ???

Discussions sur les films Polaroid® instantanés : Pack intégral 600 - SX 70 - PX 100 et PX 600 - Image, Pack 100, Pack 80, 4x5 Inch, 8x10 Inch, I-Zone, Instax...
User avatar
Phil Malvilan
Polaroid Swinger
Posts: 302
Joined: Mon 04 May 2015 / 12:02 pm
Location: Sète - Languedoc
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Chocolate... goupe or not goupe ???

Postby Phil Malvilan » Wed 13 September 2017 / 11:12 am

Hello amis de l'instantané et amateurs de chocolat ! :D

Après avoir effectué des recherches ici et ailleurs, je n'ai pas trouvé grand chose sur le sujet... mais je l'avoue humblement, je ne suis pas un as de la recherche sur Internet :oops:

Quid de l'éventuelle récupération d'un goupe sur le Chocolate ?

J'ai lu ça et là qu'il n'y avait pas de négatif sur ce film, et parfois qu'il y avait un goupe, parfois non... je ne m'y retrouve plus :fume:

Qu'en est-il précisément ? Quelqu'un a-t-il réalisé de récentes expériences ?

Merci amigos ! :D
Phil
Site internet : http://phil-malvilan.bookfoto.com

================================================
SX-70 / SX-70 modifié 600 / 5000 autofocus / 636 Close Up / 340 / 360 modifié 127mm Copal / Folding 4x5

User avatar
Lucius Maximus
Konica Instant Press
Posts: 5327
Joined: Fri 12 October 2012 / 12:49 pm
Location: Paris 19ème
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Lucius Maximus » Wed 13 September 2017 / 11:23 am

Salut Phil, sujet déjà traité, le goop du choco rien à en faire... c'est un neg de 669 en fait et une chimie de 664...
Un instant fugace que l'on rend éternel, oui c'est ça une photo...

User avatar
Phil Malvilan
Polaroid Swinger
Posts: 302
Joined: Mon 04 May 2015 / 12:02 pm
Location: Sète - Languedoc
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Phil Malvilan » Wed 13 September 2017 / 11:41 am

Lucius Maximus wrote:Salut Phil, sujet déjà traité, le goop du choco rien à en faire... c'est un neg de 669 en fait et une chimie de 664...


Merci de ta réponse Luc :)

Dommage !
Site internet : http://phil-malvilan.bookfoto.com

================================================
SX-70 / SX-70 modifié 600 / 5000 autofocus / 636 Close Up / 340 / 360 modifié 127mm Copal / Folding 4x5

User avatar
jj_reypol
Polaroid Pronto! SM
Posts: 2258
Joined: Sat 21 April 2012 / 14:24 pm
Location: Alsace
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby jj_reypol » Wed 13 September 2017 / 22:33 pm

Quand j'était (très) petit, je mangeais (parait-il) les caramels avec leur papier (beurk),
histoire de gagner du temps (je suppose); mais avec le Chocolate je te le déconseille !

:rocks:

User avatar
Phil Malvilan
Polaroid Swinger
Posts: 302
Joined: Mon 04 May 2015 / 12:02 pm
Location: Sète - Languedoc
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Phil Malvilan » Thu 14 September 2017 / 09:25 am

jj_reypol wrote:Quand j'était (très) petit, je mangeais (parait-il) les caramels avec leur papier (beurk),
histoire de gagner du temps (je suppose); mais avec le Chocolate je te le déconseille !

:rocks:

C'est fort dommage Jean-Jacques, car j'aime bien le rendu plus granuleux que l'on obtient avec le scan d'un goupe, par rapport au scan du positif (fp3000b par exemple)... Mais j'ai vu de bien belles choses ici et ailleurs, avec le Chocolate. Il s'agit donc de scans de positifs que l'on trouve sur PP et d'autres sites. Ce n'est pas mal du tout, finalement :D

J'ai beaucoup aimé tes "compositions florales" au Chocolate et à la chambre ! :super:
Site internet : http://phil-malvilan.bookfoto.com

================================================
SX-70 / SX-70 modifié 600 / 5000 autofocus / 636 Close Up / 340 / 360 modifié 127mm Copal / Folding 4x5

User avatar
jj_reypol
Polaroid Pronto! SM
Posts: 2258
Joined: Sat 21 April 2012 / 14:24 pm
Location: Alsace
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby jj_reypol » Thu 14 September 2017 / 09:39 am

Merci Phil :-)


Return to “Questions sur les films Polaroid®”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest