Vos photos Argentiques

Discussions sur les appareils photos argentique, collection, conseils ou partage de photo, c'est ici pour le petit grain que nous plait bien !
Avatar de l’utilisateur
Incesticide
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 574
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:07 am
Localisation : Limoges
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Incesticide » mar. 01 avril 2008 / 14:54 pm

Je peux faire ça avec mon Diana, mais est ce que c'est tirable sur papier en allant chez un photographe ?

Avatar de l’utilisateur
dams
Polaro..
Messages : 184
Inscription : sam. 29 mars 2008 / 12:10 pm
Localisation : City of Lights
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar dams » mar. 01 avril 2008 / 15:06 pm

humanoid polaroid> ca marchera sans problème normalement, le 620 et le 120 c'est pareil à 1 ou 2mm près. Par contre faudra que tu cales la cartouche avec de la mousse...

Incesticide> ouais tu peux faire ça avec un Diana. Mon appareil n'est pas super différent, c'est un Holga, j'crois que la bobine réceptrice est à gauche sur le diana (donc faut pas se gourer de sens au moment de la prise de vue)... Pour ton labo, appelle-les et demande leur... Ca m'etonnerait, je vois pas trop comment ça serait faisable à l'agrandisseur.
En même temps, les appareil tels que les Horizon produisent nativement des images larges, donc pitet...

Pour ma part je développe mes négatifs dans ma salle de bain, je les scanne avec plein de DPI, et si besoin il y a je les fais tirer comme un fichier numérique... d'ailleurs ce soir j'dois en récupérer 6 de 80cm de large. C'est la seule solution trouvée pour l'instant. En même temps j'ai ni cherché ni demandé...

Avatar de l’utilisateur
Incesticide
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 574
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:07 am
Localisation : Limoges
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Incesticide » mar. 01 avril 2008 / 17:33 pm

Sur la pellicule que j'ai en ce moment dans mon Diana (Ilford Delta 3200 pro) j'ai justement pris sans faire exprès une photo après l'autre sans tourner à fond jusqu'à à la prochaine vue. Je verrais bien le résultat au tirage...

Arg c'est dommage d'être obligé de numériser ça. :(

Avatar de l’utilisateur
fabrice
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1045
Inscription : sam. 12 janvier 2008 / 09:55 am
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar fabrice » mar. 01 avril 2008 / 19:04 pm

Merci de nous tenir au courant de ce genre d'originalité!
Je redoute qu'un praktica mtl 3 et qu'un canon ftb ne puisse faire ça... :?

Avatar de l’utilisateur
Humanoïd Polaroïd
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1122
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:36 am
Localisation : 36

Messagepar Humanoïd Polaroïd » mar. 01 avril 2008 / 19:15 pm

Pour le format APS il existe du papier "panoramique" donc il doit être possible, ne serait-ce que par contact ( sur du 120 ) de le tirer en entier.

sans compter les grands papiers pour les agrandissements.
Quand je le ferais je demanderais ^^
La compression numérique, c'est mal. La photo chimique, c'est bien.
J'aime pas les hippies. Baldric est mon hippie préféré.
Rvlulu est revenu céans, glop glop.
Azulita a écrit :Le sx-70 est un bon appareil pour commencer :)

Avatar de l’utilisateur
dams
Polaro..
Messages : 184
Inscription : sam. 29 mars 2008 / 12:10 pm
Localisation : City of Lights
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar dams » mar. 01 avril 2008 / 22:49 pm

j'suis allé récupérer mes 6 immmmenses tirages cet aprem, et ils m'ont tellement mis en boule que j'ai oublié de leur demander !
enfin en meme temps, je conseille tout de même le scan et une retouche des niveaux, car exposer un négatif plusieurs fois au même endroit, au bout d'un moment on crame la photo...

Concernant l'APS, c'était du faux panoramique non ?

Avatar de l’utilisateur
Humanoïd Polaroïd
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1122
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:36 am
Localisation : 36

Messagepar Humanoïd Polaroïd » mer. 02 avril 2008 / 00:36 am

L'APS c'est juste un recadrage en effet. Donc il y a beaucoup de grain, et de mon avis c'est fort laid ( pour rester poli ). Mais par contre le papier en lui-même a une bonne taille qui pourrait convenir :P

Et pour les contrastes, si l'on prend les photos plus sombres qu'une exposition normale au final l'on doit sans doute s'y retrouver dans l'exposition générale avec les surimpressions non?
La compression numérique, c'est mal. La photo chimique, c'est bien.
J'aime pas les hippies. Baldric est mon hippie préféré.
Rvlulu est revenu céans, glop glop.
Azulita a écrit :Le sx-70 est un bon appareil pour commencer :)

Avatar de l’utilisateur
dams
Polaro..
Messages : 184
Inscription : sam. 29 mars 2008 / 12:10 pm
Localisation : City of Lights
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar dams » mer. 02 avril 2008 / 06:52 am

haha oui effectivement ça pourrait fonctionner...
mais en même temps c'est pas comme si y'avait plein de réglages d'exposition sur un diana ou un holga,...

Avatar de l’utilisateur
Incesticide
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 574
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:07 am
Localisation : Limoges
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Incesticide » mer. 02 avril 2008 / 07:54 am

Arrêtes c'est super compliqué de faire de la surimpression avec ces... joujoux. :lol:

Avatar de l’utilisateur
Elise
Po......
Messages : 21
Inscription : mar. 01 avril 2008 / 11:22 am
Contact :

Messagepar Elise » mer. 02 avril 2008 / 12:49 pm

vos photos à toutes sont vraiment SUPER ! dès que j'aurai fais développer ma première pellicule (éh oui..toute première!) je vous ferai partager ça (si ce n'est pas une catastrophe)
pour dams, je suis de metz, près de nancy et ton histoire d'expo m'intéresse, je peux avoir plus d'infos?
Elise.

Avatar de l’utilisateur
dams
Polaro..
Messages : 184
Inscription : sam. 29 mars 2008 / 12:10 pm
Localisation : City of Lights
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar dams » mer. 02 avril 2008 / 14:01 pm

voici ce qu'on expose (on est un collectif de 5) : http://holganizer.net/_clicorama
y'a encore environ 150 ou 200 autres photographes...

c'est du 19 avril au 4 mai.
c'est la 15 (16?) ème biennale de Nancy.
Robert Doisneau et Diane Arbus y ont déjà exposé.
Cette année, Willy Ronis est le parrain !
pour toute info sur la biennale, ça se passe ici : http://www.biennale-nancy.com

Avatar de l’utilisateur
Elise
Po......
Messages : 21
Inscription : mar. 01 avril 2008 / 11:22 am
Contact :

Messagepar Elise » mer. 02 avril 2008 / 16:20 pm

les photos sont super, je trouve, j'aime beaucoup le boulot de Pascal Pronier ! je passerai sans doute voir tout ça parce que ça m'intéresse, merci de l'info ! :D
Elise.

Avatar de l’utilisateur
dams
Polaro..
Messages : 184
Inscription : sam. 29 mars 2008 / 12:10 pm
Localisation : City of Lights
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar dams » mer. 02 avril 2008 / 16:22 pm

cool =)

Avatar de l’utilisateur
dams
Polaro..
Messages : 184
Inscription : sam. 29 mars 2008 / 12:10 pm
Localisation : City of Lights
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar dams » sam. 12 avril 2008 / 00:47 am

up !
prise hier midi à Gare du Nord

Image

en grand ici : http://mgosset.free.fr/galerie/index.ph ... rd#gallery
Tmax 400 en 135
8min dans du D76

Avatar de l’utilisateur
Incesticide
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 574
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:07 am
Localisation : Limoges
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Incesticide » mar. 06 mai 2008 / 19:58 pm

J'ai récupéré mes photos faites avec mon Canon AE-1, en voilà une partie :

Image
19.

Image
20.

Image
21.

Image
22.

Image
23.

Image
24.

Image
25.

Image
26.

Image
27.

Image
28.

Image
29.

Image
30.

Image
31.

Image
32.

Image
33.

J'ai utilisé du Kodak Gold de 200 ISO.

En plus grandes ici : http://www.flickr.com/photos/incesticide/
<a href="http://www.flickr.com/photos/incesticide/">Flickr</a>


Revenir vers « Appareils photo argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités