Page 1 sur 612

Vos photos Argentiques

Publié : sam. 16 février 2008 / 14:57 pm
par Incesticide
Voici les miennes faites avec un Kyron GTX 200, super cheap comme appareil. :lol:

Image
1.

Image
2.

Image
3.

Image
4.

Image
5.

Image
6.

Image
7.

Image
8.

Image
9.

J'ai utilisé du Fujifilm 35mm 400 ISO.

Publié : sam. 16 février 2008 / 15:14 pm
par MICMAK
j aime beaucoup la serie "promenons nous dans les bois"!!!et celle avec les cercles lumineux!!!

Publié : sam. 15 mars 2008 / 18:32 pm
par loligrenadine
Les teintes d'automne donne un effet vieilli, comme si ces photos avaient été prises il y a 20ans.. c'est sympa !

Publié : dim. 16 mars 2008 / 11:10 am
par Lemim
Hello à tous,

Incesticide, j'adore les photos 1, 7, 9 ! Tes couleurs sont magnifique :)


Bon allez, à moi à moi, j'ai été chez Negatif+ jeudi et j'ai récupéré vendredi une pelloche de 135 et une de 120 scannées (moins chers qu'en tirage papier) !

Donc le première série est faite avec un Flexaret Va et la 2eme série avec un Minox 35GT, je vous laisse découvrir ça :

Pelloches périmées depuis des lustres !

1. ce qui est marrant c'est que je ne voulais prendre que le ballon, qu'a cela ne tienne, le chien est venu se mettre devant, la classe !!!
Image

2.
Image

3.
Image

4.
Image

5.
Image

6.
Image

7.
Image

8.
Image

Et le Minox 35GT 8) (je vous met pas tout pour le moment)

9.
Image

10.
Image

11.
Image

12.
Image

13.
Image

14.
Image

Publié : dim. 16 mars 2008 / 15:01 pm
par loligrenadine
La 1 (excellente), la 7 pour l'aspect très cocooning, la 8 parce que je sais pas il y a un côté moderne, très paralléle (les verres, dont l'un est à moitié plein/vide).

La 9 (elle dit beaucoup de chose en les suggérant simplement, c'est une photo qui permet à chacun d'avoir sa propre interprétation.), la 11 pour les contrastes et la lumière magnifique, la 13 dont le côté sombre fait ressortir les vynils, la 14 parce que la prise de vue fait que l'oeil est attiré vers l'eau.

Belle série :wink:

Publié : dim. 16 mars 2008 / 18:43 pm
par Lemim
Merci Loligrenadine :)

Je suis content de cette série ;)

Publié : dim. 16 mars 2008 / 21:09 pm
par loligrenadine
tu as mis "pelloches périmées depuis des lustres", tu les avais conservées au frais ou pas ? c'est quoi comme pellicule (marque, asa etc.) ?

Publié : dim. 16 mars 2008 / 21:54 pm
par fabrice
:shock:

1,3 9 10 11 12 14 :shock: :shock: :shock: :shock:
Terribles!!!!!

Félicitations!!!

1 J'aime l'aspect génial du dog entrain de faire son pipi sur le ballon (pris sur le vif!!)

3 Tout ce qui vient du ciel avec contrastes est toujours le bienvenue chez moi, si je pinaillais un peu je te dirais que j'aurais aimé un meilleur cadrage (je sais faut mieux balayer devant sa porte qu de juger les autres :lol: )

9: j'adore le détail des pavets et le flou du fond, effet de diaf inside mais qu'est ce que ce serait bien de pouvoir jouer comme ça avec un pola!!!

10 Même s'il est vrai que le flou est un peu trop prononcé sur l'arrière, jadore!


11 perfection entre scène à demi sombre et temps d'obt bien figé! J'adore!!!

12: ce reflet!!!!!! :mrgreen:

14 les contrastes colorés!!!! :oops: 8) :lol: :shock: yes!!

Publié : lun. 17 mars 2008 / 11:58 am
par Lemim
Loligrenadine : ah j'ai pensé à ta question hier, en fait j'exagère quand je dis "pelloches périmées depuis des lustres", en fait :

Flexaret Va : Kodak 120 Portra VC 400iso : périmé depuis 2003 / conservé dans un placard
Minox 35GT : Kodak 135 Portra VC 400iso : périmé depuis 2006 / conservé dans le frigo

Fabrice : Wow merci beaucoup pour tous tes commentaires, ça me fait vraiment plaisir :) ! En faiit, pour la superbe profondeur de champ comme tu dis sur la 9, on peu le faire aussi sur les SX-70 !!! Et en effet, pour la 3 je suis un peu déçu :(

Merci à vous en tout cas !

Par contre je pensais, est-ce que ça vaudrait le coup de faire une section photos argentique ?

Bon allé la suite quand même :mrgreen:

15.
Image

16.
Image

17.
Image

18.
Image

19.
Image

20. elle est de traviol, mais là je n'ais pas le fichier source pour la refaire, sorry !
Image

21.
Image

Publié : lun. 17 mars 2008 / 12:54 pm
par loligrenadine
Pas le temps de voir tes derniers clichés Lemim donc je donnerais mon avis un peu plus tard.

Question bête: c'est une idée ou les boites des pellicules portra en 135 sont plus imposantes que les autres ? :lol:

Sinon pour ce qui est de la section photos argentique, il faut y réfléchir, peut être commencer par ce que chacun ait son propre sujet pour ses photos serait déjà plus clair.. Mais c'est sûr qu'il faut trouver un moyen d'attirer les gens par ici, ne serait-ce que pour avoir des avis !

Publié : lun. 17 mars 2008 / 13:03 pm
par Lemim
Yes, pour le sujet spécial photo argentique on va voir, car il est vrai que l'essentiel ici c'est le Polaroïd :)

Sinon pour les boites de 135 je ne vois pas trop ce que tu veux dire, il y a des boites de 20 pellicules, qui sont bien grosses, mais à part ça cela reste du format 135 :) (j'ai l'une des ses boites de 20 dans mon frigo :lol: )

Publié : lun. 17 mars 2008 / 17:10 pm
par loligrenadine
16 la profondeur de champs et les teintes, le côté vieux/usé par le temps ressort bien.. j'aime beaucoup
17 Tu as laissé l'appareil en pose B je suppose, non ? Le résultat est sympa (j'adore l'effet "ya des lucioles partout" lol), j'essaierais quand je mettrais une pellicule couleur la prochaine fois (là c'est en noir et blanc et j'ai peur que le rendu soit moyen)
18 Joli contre jour et reflet dans l'eau
19 bon cadrage, et contrastes.
21 La 21 waouh ça en jette niveau contrastes et saturation, les couleurs sont vraiment franches, poussées.. tu as fait comment ? juste le rendu 400asa ou bien autre chose ?

Publié : lun. 17 mars 2008 / 17:18 pm
par Incesticide
Ouah je trouve tes photos sublimes, bravo ! :shock:

Comment arrives tu à obtenir un si fort contraste sur certaines ?

Publié : lun. 17 mars 2008 / 18:01 pm
par Lemim
Incesticide a écrit :Comment arrives tu à obtenir un si fort contraste sur certaines ?


En fait c'est la pellicule, une Kodak Portra 400 VC, VC pour "Vivid Color", donc couleurs vives, c'est pour cela que le contrast est WOW :P
Merci en tout cas ;)

Loligrenadine : merci pour tous ces commentaires :)
Pour la 17 non, y'a juste l'ouverture qui est manuel sur cet appareil, donc là il a régler lui même la vitesse et voici le résultat !!
Et pour la 21 et bien c'est la pelloche, comme je le disais plus haut, le puissance de la Portra VC, ça contrast à mort, c'est génial ;)

Encore merci à tous !!!

Publié : lun. 17 mars 2008 / 19:02 pm
par Incesticide
Lemim a écrit :
Incesticide a écrit :Comment arrives tu à obtenir un si fort contraste sur certaines ?


En fait c'est la pellicule, une Kodak Portra 400 VC, VC pour "Vivid Color", donc couleurs vives, c'est pour cela que le contrast est WOW :P
Merci en tout cas ;)

Ce genre de pellicule ce trouve encore chez les photographes ?