Posemètre compact et fiable en basse lumière

Discussions sur les appareils photos argentique, collection, conseils ou partage de photo, c'est ici pour le petit grain que nous plait bien !
Avatar de l’utilisateur
tom@
Fuji FP-1
Messages : 4001
Inscription : dim. 06 novembre 2011 / 09:19 am

Posemètre compact et fiable en basse lumière

Messagepar tom@ » lun. 20 juin 2016 / 22:34 pm

Salut la communauté,

Je suis à la recherche d'une cellule assez compact pour pouvoir être attaché à la griffe d'un flash. Elle devra être fiable en basse lumière.
J'avais essayé le Gossen Digisix mais en basse lumière c'était vraiment pas terrible. J'ai regardé du côté des Sekonic L-208 mais apparemment elle encore moins précise que la Gossen.
J'utilise une Calumet DFM3. Hyper fiable mais question taille c'est pas ça.
J'aurai raté un modèle incontournable?
Merci d'avance.
Tom

Avatar de l’utilisateur
facono
Polaroid 20x24
Messages : 11168
Inscription : sam. 29 août 2009 / 20:19 pm
Localisation : Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar facono » lun. 20 juin 2016 / 22:40 pm

La Lunasix-3 mais elle se porte au mieux autour du cou! :wink:
Tarde venientibus ossa.

Avatar de l’utilisateur
tom@
Fuji FP-1
Messages : 4001
Inscription : dim. 06 novembre 2011 / 09:19 am

Messagepar tom@ » lun. 20 juin 2016 / 22:43 pm

J'ai effectivement lu que du bien sur cette cellule.
Mais bon.. Pas moins compact que ma Calumet.

xya
Polaroid 195 NPC
Messages : 3556
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » lun. 20 juin 2016 / 23:44 pm

sixtomat flash (ou walimex pro, c'est le même), aussi autour du cou, mais très léger. apparemment tu as besoin d'un mètre en très basse lumière. pour la griffe du flash, c'est le digipro, à ma connaissance il n'y a pas mieux. sinon les anciens, le metraphot mf (aussi appelé leicameter) avec son petit booster n'est pas mal. voir ma page http://www.120folder.com/lightmeters.htm
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 195 amélioré 360 250 100 EE100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro instant lab; palette 72-10; 8x10 processor; image image pro procam; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; colorshot pop; instax 500af 210 100 50 7s sq10; lomo instax wide belair; diana holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est fou.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13232
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mar. 21 juin 2016 / 07:11 am

Rejoignant les avis ci-dessus, performante en basse lumière et compacte sur la grille porte-accessoires est antinomique.

La bonne synthèse étant la Sixtomat digital ou F2, qui se fait oublier dans la pochette d'une chemise.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
facono
Polaroid 20x24
Messages : 11168
Inscription : sam. 29 août 2009 / 20:19 pm
Localisation : Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar facono » mar. 21 juin 2016 / 07:40 am

Je ne sais quel appareil tu penses accoupler avec une telle cellule mais de toute façon, si tu l'accroches à la partie supérieure de celui-ci, tu ne pourras pas lire les indications de la cellule. Autant l'avoir autour du cou ou prête dans la poche.
Tarde venientibus ossa.

MrTomato
Polaro..
Messages : 160
Inscription : sam. 08 août 2009 / 16:04 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MrTomato » mar. 21 juin 2016 / 08:51 am

facono a écrit :La Lunasix-3 mais elle se porte au mieux autour du cou! :wink:


Oui bien qu'ancienne elle a bonne réputation pour les basses lumières

Avatar de l’utilisateur
klaxamer
Polaroid 180
Messages : 938
Inscription : ven. 07 mai 2010 / 18:49 pm
Localisation : Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar klaxamer » mar. 21 juin 2016 / 09:14 am

si tu veux vraiment la glisser sur la griffe porte accessoires, ce sera forcément de la mesure en lumière réfléchie...
mesurer les basses lumières en réfléchie reste vraiment imprécis.
tu as ta Calumet (qui est en fait une Gossen Digipro) qui elle est fiable et précise

donc je te suggérerais plutôt de upgrader que downgrader ton matos: au lieu de prendre une petite cellule peu fiable, pourquoi ne pas t'orienter vers une avec fonction spotmétre?

j'ai une Minolta Autometer IV F, que j'utilise en studio bien sur en mesure incidente, mais dès que je veux une mesure précise en lumiére réfléchie en extérieur ou autre, je glisse dessus le viseur 5° qui permet vraiment d'avoir une visée reflex sur l'endroit désiré et une mesure ultra pointue

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13232
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mar. 21 juin 2016 / 09:41 am

tu as ta Calumet (qui est en fait une Gossen Digipro) qui elle est fiable et précise

Autant pour moi, la Sixtomat digital ou F2 ne sera un plus en ce cas.

Il est vrai que le bon compromis est mesure incidente et spot.

En ce sens, tout intégré, spot d'1°, la Gossen Starlite n'est guère plus encombrante, qui fonctionne avec une pile AA, écran lumineux bien utile en basse lumière et se trouve à ~200€ en sa version 1.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
tom@
Fuji FP-1
Messages : 4001
Inscription : dim. 06 novembre 2011 / 09:19 am

Messagepar tom@ » mar. 21 juin 2016 / 20:30 pm

C'est pour ça que j'aime ce forum!
Merci à tous pour vos retours.
Ce que j'en déduis c'est que compacité ne rime pas avec efficacité.
En fait je veux coupler avec mon GW 690. Et pour le moment je garder ma cellule actuelle. Par contre la Minolta Autometer IV F à l'air vraiment bien. Je vais un peu approfondir dans ce sens. Quitte a trimballer un frigo autant qu'il soit au top.
:super:

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13232
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » dim. 26 juin 2016 / 10:44 am

Perso, pas fan des bordels qui s'ajoutent et que l'on perd.

Je ne suis pas le seul si l'on en juge par le fait que les les machins en sus ont disparu au profit des tout en un, telle la Starlite.

Tandis que les compléments des Lunasix restent dans le tiroir.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
Eli_Pamscarc
Polaroid Encore!
Messages : 2464
Inscription : ven. 04 mai 2012 / 20:05 pm
Flickr : eli_pamscarc
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Eli_Pamscarc » dim. 26 juin 2016 / 19:08 pm

Moi j'aime bien ma Lunasix F... mais j'ai pas de compléments ! :)

Avatar de l’utilisateur
Phil Malvilan
Polaroid Swinger
Messages : 314
Inscription : lun. 04 mai 2015 / 12:02 pm
Localisation : Sète - Languedoc
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Phil Malvilan » dim. 26 juin 2016 / 20:02 pm

Hello Tom !

J'utilise une Voigtlander (Cosina) VC Meter II depuis maintenant plus de trois ans et j'en suis pleinement satisfait ! ;)

Très petite, légère, pile LR 44, précise (plus que ma Digisix !) et redoutable en basse lumière !!!

Le seul inconvénient est qu'il faut soit la porter à la main, soit te confectionner un étui + dragonne maison, car c'est un modèle prévu pour être fixé sur la griffe porte accessoire d'un boitier.

Mais très sincèrement, même ma Digisix et mon OM 4ti sont parfois dans les choux en très basse lumière, alors que ma Voigtlander est au poil.

Amicalement,
Phil
Site internet : http://phil-malvilan.bookfoto.com

================================================
SX-70 / SX-70 modifié 600 / 5000 autofocus / 636 Close Up / 340 / 360 modifié 127mm Copal / Folding 4x5

Avatar de l’utilisateur
tom@
Fuji FP-1
Messages : 4001
Inscription : dim. 06 novembre 2011 / 09:19 am

Messagepar tom@ » dim. 26 juin 2016 / 20:24 pm

Je viens de regarder le prix du Voigtlander (Cosina) VC Meter II. Dans l'absolue c'est assez idéal dans la taille. Par contre le prix..... :/

xya
Polaroid 195 NPC
Messages : 3556
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » dim. 26 juin 2016 / 21:13 pm

à mon avis personnel la vc II est largement surestimée. je comprends les propriétaires d'un leica ancien, c'est bon pour eux et les prix qu'ils sont prêts à payer. sinon, elle est loin d'une sixtomat f2 est même d'une digisix. je l'ai eu et j'étais content de recupérer mon argent quand je l'ai vendu.

basse lumière? elle s'arrête à 1s, sinon il faut jouer avec les diaphragmes et/ou les iso. differents modes de mésure? mais non, pas possible (je comprends que ce n'est pas nécessaire si on la veut attachée à l'appareil, mais quand-même...) préfiguration pour un filtre? non, de nouveau il faut jouer avec les iso. revoir la mésure? non, après 8s c'est fini. mésure en un instant? mais non, il faut regarder les flêches et tourner jusqu'à ce que la lumiére verte apparaisse. peut-être je n'ai pas tout compris, mais pour moi c'était pas pratique, même pas sur mon bessa ni sur mon fed.
Dernière édition par xya le lun. 27 juin 2016 / 08:06 am, édité 1 fois.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 195 amélioré 360 250 100 EE100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro instant lab; palette 72-10; 8x10 processor; image image pro procam; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; colorshot pop; instax 500af 210 100 50 7s sq10; lomo instax wide belair; diana holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est fou.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/


Revenir vers « Appareils photo argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités