Analyse photographique.

Discussions sur les appareils photos argentique, collection, conseils ou partage de photo, c'est ici pour le petit grain que nous plait bien !
User avatar
Polarwhol
P.......
Posts: 17
Joined: Sat 16 March 2013 / 11:50 am

Analyse photographique.

Postby Polarwhol » Wed 02 August 2017 / 22:58 pm

Bonsoir !

J'ai une manie (qui d'une certaine façon est assez formatrice pour moi dans mon apprentissage de la photographie) : celle de décortiquer les photographies que j'ai pu voir dans des expositions et qui me plaisent, me touchent ! (si ça vous arrive de déconstruire pour ainsi dire ce que vous aimez je vous écoute, je suis curieux !).

Cela m'invite à vous poser une colle ... Dernièrement j'ai pu voir le travail d'une jeune artiste, passée par Arles, brillante, 'Smith' de son nom. Elle dit d'en plusieurs entrevues travailler en argentique, mais je n'arrive pas à déceler l'origine de cette teinte bleuâtre/grise dans ses photographies, filtre ? travail de la lumière ? post-prod labo ? pellicule particulière ? :idea: (de plus il est seulement indiqué sur le cartel, photogravure ? vous savez ce que c'est ?)

Image

Merci !

colthsivers
Fuji FP-1
Posts: 4421
Joined: Wed 24 February 2010 / 11:30 am

Postby colthsivers » Wed 02 August 2017 / 23:36 pm

Hello,
comme je passe par là, j'ai envie de participer.
Ça me fait penser à une numérisation sans la balance des blancs.
Pour la photogravure, c'est une technique de reproduction mécanique d'une image (une impression quoi).

User avatar
klaxamer
Polaroid 180
Posts: 944
Joined: Fri 07 May 2010 / 18:49 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby klaxamer » Thu 03 August 2017 / 00:03 am

alors si tu vas au palais de Tokyo en ce moment, tu verras ses tirages en format conséquent...
la série s'apelle Saturnium et la meilleur réponse à tes questions reste le copié-collé:

Le duo Smith et Hoang partage une fascination pour la radioactivité et les travaux de Marie Curie. L’histoire commence avec la découverte du journal non publié de Marie Curie dans lequel elle raconte la découverte d’un élément chimique inconnu qui agit sur la courbe du temps quand on est en sa présence, baptisé “Saturnium”. Sa dangerosité a fait que Marie Curie n’a pas souhaité le présenter au monde en le jetant dans le puits qui était au centre de son laboratoire le faisant sceller dans l’espoir que personne ne le découvre. Récemment nos artistes ont appris que ce puits 918 allait être ré-ouvert. C’est le point de départ de la création du projet présenté.

Avant l’ouverture de ce puits, ils ont pu s’en approcher et observer les effets de cette substance sur leur travail respectif à savoir l’image et le son. Concernant le travail de l’image Smith est descendu au plus près du puits avec une vingtaine de volontaires et des pellicules photo qu’elle a déposées près du puits. Bien que le puits soit scellé, les radiations continuent à être émises même si celles-ci ne sont pas dangereuses. Après ce moment d’irradiation elle a effectué des séries de photographies chez elle en utilisant ses films irradiés et en photographiant ceux qui ont été touchés par les radiations du saturnium. Le travail maintenant consiste à attendre et voir ses effets. Est-ce des ruptures se feront entre la personne et le portrait ? Est-ce que les portraits vont évoluer ?

User avatar
Jeantoto
Polaroid 110A Pathfinder
Posts: 1579
Joined: Mon 30 June 2008 / 09:04 am
Location: Chicagole
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Jeantoto » Thu 03 August 2017 / 09:25 am

Le copié collé n'est pas forcément la meilleure réponse, il n'y a jamais eu de journal non publié de Marie Curie ou d'élément "Saturnium". C'est juste une histoire.
Du coup je doute que les pellicules aient été réellement exposées à la radioactivité...

User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 13595
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby consommable » Thu 03 August 2017 / 15:29 pm

Bin oui, c'est dans le titre: "Saturnium, Un conte musical et photographique".
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

colthsivers
Fuji FP-1
Posts: 4421
Joined: Wed 24 February 2010 / 11:30 am

Postby colthsivers » Thu 03 August 2017 / 22:11 pm

Moi je me suis arrêté à palais de Tokyo. :sifle:

User avatar
facono
Polaroid 20x24
Posts: 11391
Joined: Sat 29 August 2009 / 20:19 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby facono » Fri 04 August 2017 / 00:33 am

Jeantoto wrote:Le copié collé n'est pas forcément la meilleure réponse, il n'y a jamais eu de journal non publié de Marie Curie ou d'élément "Saturnium". C'est juste une histoire.
Du coup je doute que les pellicules aient été réellement exposées à la radioactivité...


Ho réveille-toi Jeantoto, c'est une construction intellectuelle, artistique!

Moi, j'aime bien ce projet car j'aime assez la musique tri Huang, du moins ce qu'il avait fait avec Delbecq il y a quelque temps à peine. car le gars est jeune.

Allez, vous vous êtes faits avoir car les photos de Smith, c'est du numérique. Pourquoi s'en priver? :roll:

https://www.youtube.com/watch?v=dm1yH-2JeUc

hihi hihi
Tarde venientibus ossa.

User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 13595
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby consommable » Fri 04 August 2017 / 05:30 am

D'ailleurs, dans le genre mythique, ce n'est pas comme si ce concept nous était étranger, avec le polaroid vintage et aléatoire....
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

User avatar
Jeantoto
Polaroid 110A Pathfinder
Posts: 1579
Joined: Mon 30 June 2008 / 09:04 am
Location: Chicagole
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Jeantoto » Fri 04 August 2017 / 06:52 am

facono wrote:Ho réveille-toi Jeantoto, c'est une construction intellectuelle, artistique!


J'avais compris merci, c'est que je voulais dire en disant que c'était une "histoire" ...

User avatar
Tom-Ripley
Polaro..
Posts: 172
Joined: Sun 12 October 2014 / 17:54 pm
Location: nantes - france
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Tom-Ripley » Fri 04 August 2017 / 23:32 pm

Comme quoi c'est important l'emballage....
technical perfection is neither wanted nor a dimension. ©Andrea Ehrenreich

User avatar
Nomad
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Posts: 1099
Joined: Sat 22 December 2012 / 09:20 am
Location: Paris
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Nomad » Sun 06 August 2017 / 09:14 am

Bref, la "magie" de Photoshop.... On est mal patron, on est très mal.

User avatar
axakadam
Polaroid 350
Posts: 431
Joined: Tue 24 January 2017 / 12:04 pm
Location: Strasbourg
Voir la galerie photo de ce membre

Postby axakadam » Sun 06 August 2017 / 09:49 am

consommable wrote:D'ailleurs, dans le genre mythique, ce n'est pas comme si ce concept nous était étranger, avec le polaroid vintage et aléatoire....

Bonjour les Amis.. j'ai 5 minutes de wifi pour dire que l'aléatoire qui est mentionné ici ne l'est pas pour moi.. Avec chaque pack vintage je fais au moins 2 photos bidons pour voir la nature de la dégradation et j'essaye de procéder en conséquence. Si l'aléa n'est nullement contrôlé le résultat serait 100% aléatoire. Mais, à l'inverse, le but est d'utiliser les défaillances du support, pas d'espérer qu'elles donnent un résultat acceptable.. A mon retour des vacances je vais poster qq exemples.

User avatar
DocteurQui
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Posts: 1021
Joined: Sat 20 February 2016 / 20:09 pm
Location: T.A.R.D.I.S
Flickr: docteurki
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby DocteurQui » Sun 06 August 2017 / 12:46 pm

Fallait pas le lancer là dessus... :triste:
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300

User avatar
Tom-Ripley
Polaro..
Posts: 172
Joined: Sun 12 October 2014 / 17:54 pm
Location: nantes - france
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Tom-Ripley » Sun 06 August 2017 / 22:53 pm

axakadam wrote:Avec chaque pack vintage je fais au moins 2 photos bidons

Pas plus ? :mrgreen:
Désolé, je n'ai pas pu m’empêcher, mais je plaisante :saoul:
axakadam wrote:le but est d'utiliser les défaillances du support, pas d'espérer qu'elles donnent un résultat acceptable

yes :class: ou de se servir des défauts du support...
axakadam wrote: A mon retour des vacances je vais poster qq exemples.

:arrg:
technical perfection is neither wanted nor a dimension. ©Andrea Ehrenreich

User avatar
axakadam
Polaroid 350
Posts: 431
Joined: Tue 24 January 2017 / 12:04 pm
Location: Strasbourg
Voir la galerie photo de ce membre

Postby axakadam » Mon 07 August 2017 / 08:30 am

Tom-Ripley wrote:
axakadam wrote:Avec chaque pack vintage je fais au moins 2 photos bidons , mais je plaisante :saoul:
axakadam wrote:le but est d'utiliser les défaillances du support, pas d'espérer qu'elles donnent un résultat acceptable

yes :class: ou de se servir des défauts du support...
axakadam wrote: A mon retour des vacances je vais poster qq exemples.

:arrg:

Hahahaaa c'est vrai qu'il fallait pas me lancer.. car moi non plus je n'ai pu m'empêcher... j'ai dit "au moins 2" (mon orgueil me censure) Et je dis plutôt "défaillance", qui relève d'une mauvaise prédisposition générale dont les conséquences ne sont pas forcément identiques. Alors qu'un "défaut" est un état négatif et irréversible par rapport à un critère bla bla bam boum... et il y aura 2 images spéciales pour Tom... et uy uy ! je n'arrive pas mettre des coeurs sur vos photos avec mon portable :arf:


Return to “Appareils photo argentiques”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests