Besoin de conseils pour l'achat d'un moyen format !

Discussions sur les appareils photos argentique, collection, conseils ou partage de photo, c'est ici pour le petit grain que nous plait bien !
RoseJarry
Po......
Messages : 35
Inscription : dim. 17 avril 2016 / 20:01 pm

Messagepar RoseJarry » sam. 24 mars 2018 / 12:28 pm

facono a écrit :Salut RoseJarry,
e moyen format c'est bien, c'est excellent, c'est l'avenir! Mais tu devrais supprimer l'autre post que tu as écrit plus bas. IL ne va servir qu'à embrouiler les réponses que l'on pourrait te donner et puis ça encombre inutilement.
Tu cherches un format rectangulaire (4,5x6 ou 6x7 mais on trouve du 6x9 assez compact encore quand le 6x8 ne l'ai jamais — et rare) mais aussi quelque chose de (presque) léger, compact et peu sonore. Oublie donc tous les moyens formats SLR, lourds et bruyants pour ne chercher que des télémétriques. Oui le Mamiya 7ii est un must (c'est mon troisième), le Mamiya MF6 est formidable aussi — peut-être même mieux que le 6x7 d'ailleurs — mais les prix ne sont pas près de descendre tant les optiques associées sont exceptionnelles, l'ergonomie contemporaine et la cellule très fiable.
Alors sincèrement, en moyen format rectangulaire (j'aime beaucoup le rapport 3/4 ou 4,5x6 équivalent au 6x8) compact, tenant dans une poche solide, considère sérieusement la proposition de Xya, je la trouve excellente. À toi ensuite de te trouver une bonne cellule à main pour éviter les pièges. Une bonne cellule solide à transporter constamment a un prix qui tu ne dois pas négliger dans ton budget total de fonctionnement.
Sinon, tu peux considérer le Mamiya 6-Automat, celui de la génération de la fin des années 50, comme une bonne alternative mais il faut l'importer du Japon (il faut tenir en compte de presque certains frais de TVA supplémentaires, des frais de douane et de port), comme celui que je me suis offert récemment mais voilà, c'est du format carré, du 6x6!
:wink:


Haaaa, le Mamiya 6 ou le 7ii sont sans aucun doute l'exactitude de ce que je recherche...
Alors une question : le prix en vaut-il VRAIMENT la chandelle ?
Je ne compte pas m'acheter un appareil tous les ans, du coup j'essaye de bien réfléchir à si ca ne vaut pas le coup d'acheter ce qu'il me faut vraiment une fois quite à mettre le prix plutot que d'acheter trois appareils qui ne me conviennent qu'à moitié mais moins onéreux...

RoseJarry
Po......
Messages : 35
Inscription : dim. 17 avril 2016 / 20:01 pm

Messagepar RoseJarry » sam. 24 mars 2018 / 12:39 pm

IVADhA a écrit :Salut;
Tout ce qui a été précédemment dit par nos éminents confrères est plein de sapience.
J'ajouterai juste qu'en 6x4,5 nomade, toute la série des Fuji GS/GA 645 mérite le coup d'oeil même si certains modèles sont un peu moches. C'est compact, fiable, bien construit, avec en prime une cellule intégrée et une superbe qualité optique.


Oui, la série de Fuji me parrait être vachement bien !
C'est vrai que niveau look, c'est pas vraiment ça, mais heureusement c'est pas ce qui compte ! Par contre sur le GA645 et le GA645 ZI la mise au point est uniquement AF c'est ca ? Mais pas sur la série GS, si ?
Une petit faible pour celui-ci : http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... ional.html
Des avis ? Savez-vous s'il y a une grosse différence entre le 645S et le 645W ?

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13782
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » sam. 24 mars 2018 / 12:42 pm

le GA645 ZI la mise au point est uniquement AF c'est ca ?

Non, bien lire l'annonce mise en lien.

Le truc bien avec le W est l'absence du ressort de rappel du système parallaxe-télémétrie.

C'est couillon d'acheter ce dernier plus cher pour en être privé, communément.
Dernière édition par consommable le sam. 24 mars 2018 / 12:50 pm, édité 1 fois.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

RoseJarry
Po......
Messages : 35
Inscription : dim. 17 avril 2016 / 20:01 pm

Messagepar RoseJarry » sam. 24 mars 2018 / 12:42 pm

IVADhA a écrit :Salut;
Tout ce qui a été précédemment dit par nos éminents confrères est plein de sapience.
J'ajouterai juste qu'en 6x4,5 nomade, toute la série des Fuji GS/GA 645 mérite le coup d'oeil même si certains modèles sont un peu moches. C'est compact, fiable, bien construit, avec en prime une cellule intégrée et une superbe qualité optique.


IVADhA a écrit :Salut;
Tout ce qui a été précédemment dit par nos éminents confrères est plein de sapience.
J'ajouterai juste qu'en 6x4,5 nomade, toute la série des Fuji GS/GA 645 mérite le coup d'oeil même si certains modèles sont un peu moches. C'est compact, fiable, bien construit, avec en prime une cellule intégrée et une superbe qualité optique.


Oui, la série de Fuji me parrait être vachement bien !
C'est vrai que niveau look, c'est pas vraiment ça, mais heureusement c'est pas ce qui compte ! Par contre sur le GA645 et le GA645 ZI la mise au point est uniquement AF c'est ca ? Mais pas sur la série GS, si ?
Une petit faible pour celui-ci : http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... ional.html
Des avis ? Savez-vous s'il y a une grosse différence entre le 645S et le 645W ?

RoseJarry
Po......
Messages : 35
Inscription : dim. 17 avril 2016 / 20:01 pm

Messagepar RoseJarry » sam. 24 mars 2018 / 12:50 pm

IVADhA a écrit :Salut;
Tout ce qui a été précédemment dit par nos éminents confrères est plein de sapience.
J'ajouterai juste qu'en 6x4,5 nomade, toute la série des Fuji GS/GA 645 mérite le coup d'oeil même si certains modèles sont un peu moches. C'est compact, fiable, bien construit, avec en prime une cellule intégrée et une superbe qualité optique.


Oui, la série de Fuji me parrait être vachement bien !
C'est vrai que niveau look, c'est pas vraiment ça, mais heureusement c'est pas ce qui compte ! Par contre sur le GA645 et le GA645 ZI la mise au point est uniquement AF c'est ca ? Mais pas sur la série GS, si ?
Une petit faible pour celui-ci : http://www.collection-appareils.fr/x/ht ... ional.html
Des avis ? Savez-vous s'il y a une grosse différence entre le 645S et le 645W ?

xya
Polaroid 195 NPC
Messages : 3852
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » sam. 24 mars 2018 / 12:52 pm

RoseJarry a écrit :...Par contre le pearl IV m'interesse ! Peux-tu m'en dire plus sur lui ? :)

t'as regardé le lien? tout y est décrit, les données, comment l'utiliser...c'est l'appareil que je vends que tu y vois. sinon, s'il reste des questions, mp moi. je ne suis pas pressé, tu peux d'abord regarder les alternatives.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro; palette 72-10; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10; lomo instax wide sqare belair; mint RF70; diana holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

RoseJarry
Po......
Messages : 35
Inscription : dim. 17 avril 2016 / 20:01 pm

Messagepar RoseJarry » sam. 24 mars 2018 / 13:10 pm

Du coup voilà ma selection selon vos conseils :

Je pens eopter pour Fuji, qui me semble être le bon compromis pour ce que je cherche.

- FUJI GS645W : http://camerapedia.wikia.com/wiki/Fuji_ ... nal_series
- FUJI 670 : http://camerapedia.wikia.com/wiki/Fujifilm_GF670
ou carrément le 6x9, pourquoi pas finalement... : http://camerapedia.wikia.com/wiki/Fujica_GW690

J'au du mal à trouver les fiches techniques de ces trois modèles savez vous si :
- Ils ont une mise au point manuelle ?
- Ils ouvrent au moins à 2.8 ?

Avatar de l’utilisateur
jj_reypol
Polaroid 250
Messages : 2639
Inscription : sam. 21 avril 2012 / 14:24 pm
Localisation : Alsace
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar jj_reypol » sam. 24 mars 2018 / 13:19 pm

Moi j'adorerai le Fuji 670 ou Bessa III : formats 6x7 ou 6x6 au choix…
Mais ils sont rares et jamais dans mon budget…

http://www.cameramanuals.org/fuji_pdf/f ... w_prof.pdf
;)

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13782
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » sam. 24 mars 2018 / 13:21 pm

Bin..., pour l'aspect "nomade", parmi ces Fuji, il y a un compact, un bibelot et une enclume.
Dernière édition par consommable le sam. 24 mars 2018 / 13:25 pm, édité 1 fois.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

RoseJarry
Po......
Messages : 35
Inscription : dim. 17 avril 2016 / 20:01 pm

Messagepar RoseJarry » sam. 24 mars 2018 / 13:24 pm

consommable a écrit :Bin..., pour l'aspect "nomade", parmi ces Fuji, il y a un compact et deux enclumes.


Enclume, carrément ? Pour du moyen format ils m'ont pas l'air si enormes si ?

RoseJarry
Po......
Messages : 35
Inscription : dim. 17 avril 2016 / 20:01 pm

Messagepar RoseJarry » sam. 24 mars 2018 / 13:27 pm

jj_reypol a écrit :Moi j'adorerai le Fuji 670 ou Bessa III : formats 6x7 ou 6x6 au choix…
Mais ils sont rares et jamais dans mon budget…

http://www.cameramanuals.org/fuji_pdf/f ... w_prof.pdf
;)


merci pour la fiche technique !

Il n'ouvre qu'à 5.6 :shock:
Pourquoi la majeur partie des optiques n'ouvrent pas au dessus de 4 en moyen format ?

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13782
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » sam. 24 mars 2018 / 13:35 pm

Mon propos rectifié, erreur de 670..., le 690 n'est pas précisément le truc qu'on peut emporter partout, du fait de sa forme et de son poids.

Pour ce qui est du folding, il ira partout, reste à savoir si il en reviendra et dans quel état....

Quant à l'ouverture, ce serait inutile en terme de pdc relativement au format et d'une qualité discutable puisque déjà moindre en ces dimensions.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
IVADhA
Polaroid EE100
Messages : 1370
Inscription : sam. 14 mars 2009 / 00:09 am
Localisation : Lille
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar IVADhA » sam. 24 mars 2018 / 13:57 pm

Pour simplifier, on va dire que le format est plus grand donc les appareils plus gros et avec les objectifs en plus, ça fait du poid!
Et oui, au niveau des fuji 645 "normaux" et wide il y a une belle difference: les wide sont des 45mm, pour en avoir utilisé un, je peux te dire que c'est vraiment grand angle!
J'ai vu aussi que tu parlais studio; par contre là, à mon avis, les fuji le font moins: se sont avant tout des appareils conçus pour voyager.
Malheureusement, il est souvent difficile d'arriver à combiner tous les critères qu'on voudrait dans un seul boîtier.
"L'homme sage est celui qui connait ses limites" "Dirty"H.Callahan
"Peut être le mal du siècle c'est l'emballage" Diabologum, 365 jours ouvrables

RoseJarry
Po......
Messages : 35
Inscription : dim. 17 avril 2016 / 20:01 pm

Messagepar RoseJarry » sam. 24 mars 2018 / 14:44 pm

Merci beaucoup pour toutes ces infos !

Oui oui je sais bien qu'il est difficile de tout combiner... En vérité je ne fais quasiment pas de studio, ce pourquoi je préfère un appareil plus nomade à un appareil trop encombrant.
Mais pour autant un appareil entièrement automatique type compact ne me convient pas non plus, j'aime quand même pouvoir utiliser mon appareil manuellement, meme en sortie.

Le Fujica GW690 en 6x9 me semble parfait je crois. Un peu lourd mais avec bonne bonne prise en main.

Du coup j'ai une autre question qui vient se poser : je n'ai jamais essayé la visée télémétrique... Quelles sont les grandes différences avec une visée reflex ? Est-ce qu'on arrive quand meme à trouver une vraie précision de mise au point ?

RoseJarry
Po......
Messages : 35
Inscription : dim. 17 avril 2016 / 20:01 pm

Messagepar RoseJarry » sam. 24 mars 2018 / 15:53 pm

le Mamiya 645 pro Tl a l'air d'une jolie bête aussi... Des avis ?


Revenir vers « Appareils photo argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités