Polaroid 110B converti avec dos Fujifilm 210

Discussions sur les premiers Polaroid® fonctionnant avec des films en rouleaux
User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 13823
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

mea culpa

Postby consommable » Wed 03 October 2018 / 08:18 am

et le "bouzin d'Option8" n'est pas plus encombrant que le Fujifilm Instax 300 Wide

Absolument confus de n'avoir pas compris que l'objectif du Nikkorstax est rétractable.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

User avatar
MikeNavy
Polaro..
Posts: 181
Joined: Tue 10 April 2018 / 10:42 am
Location: Extrême Sud-Est, Paris
Flickr: MikeNavy
Voir la galerie photo de ce membre

Postby MikeNavy » Wed 03 October 2018 / 09:45 am

consommable wrote:
et le "bouzin d'Option8" n'est pas plus encombrant que le Fujifilm Instax 300 Wide

Absolument confus de n'avoir pas compris que l'objectif du Nikkorstax est rétractable.


Il n'est bien sûr pas rétractable au sens "télescopique", mais la bague de mise au point a une longue course, et en butée en position rentré l'objectif est moins encombrant.

De toute manière un Instax 300 Wide, un Nikkorstax ou un Lomo Instant Wide ça ne se met pas dans une poche, mais ça se porte en bandoulière ou dans un sac de transport.

Le Mint Instantkon RF70 ou le Belair Instant, qui sont pliables, sont moins encombrants une fois repliés (moins épais), mais là encore leur hauteur et leur largeur empêchent de les porter dans une poche. Quant aux 110A / 110B convertis Instax Wide, bien que pliables, c'est à la fois leur poids et leurs dimensions qui les rendent "non pochables".

Bref, toujours pas de miracle : un appareil dédié à l'Instax Wide c'est gros, lourd, moche et encombrant.

Même un appareil pour Instax Mini est encombrant : la taille d'un Neo 90 est impressionnante, comparé au "timbre-poste" qui en sort.

Ceci dit, il n'y a pas si longtemps, les reflex 24x36 à objectifs interchangeables pouvaient être très lourds et encombrants, de même que les DSLR actuels. Les smartphones n'ont pas tué ces derniers, ils se sont contenté de tuer les compacts.

Il y a donc bien toujours des utilisateurs de gros appareils photos.
Cordialement,
MikeNavy


Instantané : Nikkorstax Wide, Lomo Instant Wide
3D Stéréoscopique : Fujifilm FinePix REAL 3D W3, séparateur à miroirs, plateau coulissant

User avatar
Chrisdenice
Polaroid 1000
Posts: 499
Joined: Fri 18 March 2016 / 13:35 pm
Location: Nice
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Chrisdenice » Wed 03 October 2018 / 11:54 am

MikeNavy wrote:
Il y a donc bien toujours des utilisateurs de gros appareils photos.

Certes mais ça reste un marché très limité, un marché de "niche" en fait d'où le peu d'investissement R&D et autre par manque de rentabilité évidente. Pas assez de passionnés fortunés pour pouvoir faire tourner un tel marché. Fuji l'a bien compris en abandonnant le pack 100, les "bons" Wide (500AF) et en mettant le paquet sur le mini (marché des ados pas des passionnés) et maintenant le square.


Return to “Polaroid® à films en rouleaux”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest