[sondage] Quel choix de logiciel pour traitement RAW ?

Discussions sur les appareils photos Numériques, et oui, il faut bien une petite place pour ceux là, aides, conseils, n'hésitez pas c'est ici

Quel est votre choix entre ces trois logiciels ?

Digital Photo Professionnel (DPP de Canon)
0
No votes
Photoshop
6
33%
Lightroom
12
67%
 
Total votes: 18

User avatar
pootsh
Polar...
Posts: 104
Joined: Sat 05 January 2013 / 18:35 pm
Location: Toulouse
Voir la galerie photo de ce membre

[sondage] Quel choix de logiciel pour traitement RAW ?

Postby pootsh » Tue 22 October 2013 / 18:17 pm

Salut à tous,

Voilà, je souhaite me lancer dans le RAW et cherche un logiciel pour les traiter, en parallèle du pola bien sur :wink: ! (J ai personne a qui demander dans mon entourage et ai pense que vous seriez bien me répondre :coeur: ).
Je souhaiterais démarrer sur un logiciel qui me permettra d évoluer au fur et à mesure de mon apprentissage (donc pas démarrer sur un pour me rendre compte qu'il ne gère pas des paramètres importants mais inconnus peut être aujourd'hui).
Je souhaite juste faire du traitement photo (pas de flyers, pas de graphisme, etc).
D après ce que j ai pu lire, j ai présélectionné 3 logiciels (vous me direz les 2 plus connus et le 3ème parce que j ai un canon, oui mais pas que :lol: ).
Voilà vous pouvez soit juste voter soit me donner des arguments du pourquoi ou même me proposer autre chose en fonction de votre temps/de votre envie.
Merci, Seb

User avatar
CCWH
Polaroid 110A Pathfinder
Posts: 1586
Joined: Tue 09 April 2013 / 21:18 pm
Location: Mulhouse - France
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby CCWH » Tue 22 October 2013 / 18:37 pm

Lightroom dans hésiter.
C'est le state of art du RAW. C'est le logiciel pour photographe.
En plus, il n'est pas trop cher.
Fou de la photo pointue (RAW et compagnie), des technologies d'avenir (Lytro,...), je suis retombé dans le bain du Polaroid...

User avatar
tom@
Fuji FP-1
Posts: 4012
Joined: Sun 06 November 2011 / 09:19 am
Voir la galerie photo de ce membre

Postby tom@ » Tue 22 October 2013 / 19:22 pm

Camera raw couplé à photoshop.

User avatar
CCWH
Polaroid 110A Pathfinder
Posts: 1586
Joined: Tue 09 April 2013 / 21:18 pm
Location: Mulhouse - France
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby CCWH » Tue 22 October 2013 / 20:16 pm

Sachant que CameraRAW et Lightroom c'est strictement les mêmes fonctions.
Mais le prix est loin d'être équivalent.
Fou de la photo pointue (RAW et compagnie), des technologies d'avenir (Lytro,...), je suis retombé dans le bain du Polaroid...

User avatar
babas92
Polaroid Pronto! SM
Posts: 2245
Joined: Sat 08 October 2011 / 15:45 pm
Location: Le Mesnil Saint Denis - idf -
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby babas92 » Wed 23 October 2013 / 06:31 am

Je dirai Lightroom, plus abordable, financièrement et ergonomiquement, et largement suffisant hors conception graphique.
Même si, dans l'absolu, le soft Canon devrait lire plus d'infos dans le RAW, l'utilisation de Lightroom t'évitera des manip supplémentaires: DPP n'est pas très sexy, juste bon à "dérawtiser", ce qui te forcera a utiliser un autre logiciel pour finaliser tes images...
L'utilisation de Lightroom me semble donc pertinente dans ton cas!
Aie aie aie, ouille ouille et bien plus encore

User avatar
notwist
Polaroid Pronto! SM
Posts: 2394
Joined: Sat 14 February 2009 / 19:53 pm
Location: S O M M I E R E S
Voir la galerie photo de ce membre

Postby notwist » Wed 23 October 2013 / 08:34 am

Capture One Pro pour ma part depuis 2001.
Jaytral wrote:Et puis le 180 c'est limite quand même..
T'as qu'à voir, même Colthsivers en a un!

___________________________________
"Hein oui?"

User avatar
CCWH
Polaroid 110A Pathfinder
Posts: 1586
Joined: Tue 09 April 2013 / 21:18 pm
Location: Mulhouse - France
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby CCWH » Wed 23 October 2013 / 09:42 am

C1, oui pas mal non plus. J'avais testé, et acheté la version destinée à mon 300d... Il offre un super rendu mais reste en retard au niveau des fonctions. A ce niveau là, il reste trop proche du logiciel DPP.
Fou de la photo pointue (RAW et compagnie), des technologies d'avenir (Lytro,...), je suis retombé dans le bain du Polaroid...

User avatar
Suk
Polaroid SX-70
Posts: 527
Joined: Thu 18 October 2012 / 14:49 pm
Location: Paris - Toulouse
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Suk » Wed 23 October 2013 / 12:22 pm

Je suis loin d'être un spécialiste, mais j'ai ouïe dire que Capture One était le meilleur soft pour déraw.

mgr
Po......
Posts: 58
Joined: Thu 12 December 2013 / 19:34 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby mgr » Sat 14 December 2013 / 16:50 pm

Pour ma part, "Aperture" depuis de longues années déjà, et jamais été déçut ! Il fait super bien son boulot de décatissage ! ensuite je lui ai aussi greffé la suite Niksoftware pour la partie post-traitement...

Will you get up

Postby Will you get up » Sun 15 December 2013 / 02:03 am

Parmi les 3 softs présentés pour dérawtiser, deux n'en sont pas.
Last edited by Will you get up on Sun 15 December 2013 / 02:08 am, edited 1 time in total.

Will you get up

Postby Will you get up » Sun 15 December 2013 / 02:05 am

CCWH wrote:Lightroom dans hésiter.
C'est le state of art du RAW. C'est le logiciel pour photographe.
En plus, il n'est pas trop cher.


Euh... non

CCWH wrote:Sachant que CameraRAW et Lightroom c'est strictement les mêmes fonctions.


Non plus.

User avatar
CCWH
Polaroid 110A Pathfinder
Posts: 1586
Joined: Tue 09 April 2013 / 21:18 pm
Location: Mulhouse - France
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby CCWH » Sun 15 December 2013 / 15:42 pm

Will you get up wrote:
CCWH wrote:Lightroom dans hésiter.
C'est le state of art du RAW. C'est le logiciel pour photographe.
En plus, il n'est pas trop cher.


Euh... non

CCWH wrote:Sachant que CameraRAW et Lightroom c'est strictement les mêmes fonctions.


Non plus.


Si on parle du traitement RAW: CameraRAW et Lightroom c'est exactement le même rendu car c'est le même moteur. Toutefois, la politique actuelle d'Adobe avec ses versions creative cloud risque de provoquer, à terme, un décrochage entre les deux versions. On se retrouverait donc, avec CameraRAW qui serait en avance sur Lightroom.

Côté prix, Lightroom est généralement vendu moins de 100€.
Un prix très raisonnable.

Ensuite tu faits une remarque étrange en disant:

Parmi les 3 softs présentés pour dérawtiser, deux n'en sont pas.


Si tu penses que DPP est le seul soft "pur" RAW, tu te trompes également. Dans la veine Canon, le seul pur logiciel RAW Canon est Raw Image Task - File viewer Utility sur les vieux D30, D60, 10D, 300D - (visible dans Zoom Browser EX) .
Lui seul offre, depuis le début des EOS D (D30 and Co) le dématrissage identique au circuit Digic.
Historiquement DPP a été parfois moins à jour que Raw Image Task avec parfois des outils, côté DPP, qui travaillaient en 8bits.
La situation à évolué, mais si on doit suivre ta logique:

Raw Image Task d'un côté et le reste: DPP, LR, CameraRAW, Aperture, C1 de l'autre.
Last edited by CCWH on Sun 15 December 2013 / 17:13 pm, edited 1 time in total.
Fou de la photo pointue (RAW et compagnie), des technologies d'avenir (Lytro,...), je suis retombé dans le bain du Polaroid...

User avatar
PaulK
Po......
Posts: 55
Joined: Sun 08 December 2013 / 11:54 am
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby PaulK » Sun 15 December 2013 / 16:48 pm

Aperture :coeur:

User avatar
tom.shaun
Pola....
Posts: 85
Joined: Sun 07 April 2013 / 16:27 pm
Location: Paris

Postby tom.shaun » Mon 16 December 2013 / 10:34 am

tom@ wrote:Camera raw couplé à photoshop.


Moi je dis oui!!!

User avatar
waz
Polaroid Encore!
Posts: 2473
Joined: Sun 28 February 2010 / 14:26 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby waz » Mon 16 December 2013 / 14:02 pm

J'utilise l'application MonPère, ce e-Raw ...
Join the "Relax Attitude" club:
Golden members: Waz, Bertrand, Laurette, Rain, Joone


Return to “Appareils photo numériques ”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest