INSTAX SQUARE SQ10 - VOS IMPRESSIONS

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 13601
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby consommable » Sat 08 July 2017 / 05:59 am

Comme un véritable appareil numérique en quelque sorte, non ?

Il y en a aussi..., dès 1972.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

User avatar
soko
Polaroid 110A Pathfinder
Posts: 1480
Joined: Fri 10 December 2010 / 17:51 pm
Location: rouen
Voir la galerie photo de ce membre

Postby soko » Sat 08 July 2017 / 09:30 am

et sinon , vos impressions .
y'a toujours pire .

User avatar
axakadam
Polaroid 350
Posts: 431
Joined: Tue 24 January 2017 / 12:04 pm
Location: Strasbourg
Voir la galerie photo de ce membre

Postby axakadam » Sat 08 July 2017 / 10:15 am

Tom-Ripley wrote:Comme un véritable appareil numérique en quelque sorte, non ?

super résumé et constat final.

xya
Polaroid 195 NPC
Posts: 3745
Joined: Sun 31 July 2011 / 19:05 pm
Location: Calais, Köln

Postby xya » Sat 08 July 2017 / 10:52 am

soko wrote:et sinon , vos impressions .

merci. je rappelle le début du post: "j'ai fait un nouveau sujet pour vos impressions (oui, double sens) du sq10. pour vos discussions pour ou contre, prenez svp celui qu'on avait déjà, c'est viewtopic.php?p=405779. merci." :)
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro instant lab; palette 72-10; 8x10 processor; image image pro procam; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; colorshot pop; instax 500af 210 100 50 7s sq10; lomo instax wide sqare belair; diana holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

User avatar
DocteurQui
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Posts: 1023
Joined: Sat 20 February 2016 / 20:09 pm
Location: T.A.R.D.I.S
Flickr: docteurki
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby DocteurQui » Sat 08 July 2017 / 11:27 am

consommable wrote:Les possibilités du SQ10, sont aussi des filtres comme on peut en ajouter devant une optique.

Entre autres, car la plupart sont des réglages, ajustables, remplaçant, bagues ou molettes et touches.

Au lieu de mettre un, parmis plusieurs, pare-soleil pour assombrir les bords...

...ou comme sur une piaule, un filtre dégradé afin de les éclaircir ou rattraper un écart.

Sauf que c'est bien plus intuitif, voyant le résultat au fur et à mesure sans lourds moyens.

Un véritable appareil laboratoire dans la définition d'un Polaroid.

J'ai juste envie de dire : "lol"... :roll:
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300

User avatar
Tom-Ripley
Polaro..
Posts: 172
Joined: Sun 12 October 2014 / 17:54 pm
Location: nantes - france
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Tom-Ripley » Sat 08 July 2017 / 13:15 pm

Sans oublier le nostalgique "sentiment de... labo argentique" bien-sûr...
C'est à cela que sert le deuxième déclencheur il parait. Quant on on appuie dessus, il émet une lumière rouge enveloppante avec une douce odeur de chimie pendant que les sels d'argent se précipitent.
technical perfection is neither wanted nor a dimension. ©Andrea Ehrenreich

User avatar
Tom-Ripley
Polaro..
Posts: 172
Joined: Sun 12 October 2014 / 17:54 pm
Location: nantes - france
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Tom-Ripley » Sat 08 July 2017 / 14:25 pm

consommable wrote:Il y en a aussi..., dès 1972.


Oui, bien sûr, chez Polaroid c'est le SX70 je suppose (prochaine étape de la démonstration n'est ce pas ? :wink: ). Le capteur numérique est caché sous le cuir, et en fait le viseur, que beaucoup croient à miroir, à tort, est un écran lcd...

Je trouve étonnant que Polaroid n'ait pas aussi attaqué Kodak sur l'invention de la photo numérique...

Mais quand bien même, admettons, en poursuivant ce raisonnement délirant, que Polaroid ait inventé l'appareil photo numérique, disons en 1515 (après Jésus Christ quand même, restons crédibles), en quoi cela remettrait-il en cause le fait que le SQ10 est un appareil photo numérique ?
technical perfection is neither wanted nor a dimension. ©Andrea Ehrenreich

User avatar
Chrisdenice
Polaroi.
Posts: 209
Joined: Fri 18 March 2016 / 13:35 pm
Location: Nice
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Chrisdenice » Sat 08 July 2017 / 14:56 pm

Tom-Ripley wrote:Je trouve étonnant que Polaroid n'ait pas aussi attaqué Kodak sur l'invention de la photo numérique...


Prototye du premier appareil photo numérique...by Kodak (je dis bien prototype)...suivez le lien : http://www.laboiteverte.fr/le-premier-appareil-photo-numerique/ :D

User avatar
charles p.
Polaroid Barbie
Posts: 710
Joined: Sat 26 May 2012 / 17:09 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby charles p. » Sat 08 July 2017 / 15:35 pm

Tom-Ripley wrote:
consommable wrote:Il y en a aussi..., dès 1972.


Oui, bien sûr, chez Polaroid c'est le SX70 je suppose (prochaine étape de la démonstration n'est ce pas ? :wink: ). Le capteur numérique est caché sous le cuir, et en fait le viseur, que beaucoup croient à miroir, à tort, est un écran lcd...

Je trouve étonnant que Polaroid n'ait pas aussi attaqué Kodak sur l'invention de la photo numérique...

Mais quand bien même, admettons, en poursuivant ce raisonnement délirant, que Polaroid ait inventé l'appareil photo numérique, disons en 1515 (après Jésus Christ quand même, restons crédibles), en quoi cela remettrait-il en cause le fait que le SQ10 est un appareil photo numérique ?


Je trouve Tom que ton scepticisme est totalement déplacé!
Tu trouveras sur ce lien tous les détails qui te prouveront que le SQ10 est bien un appareil argentique instantané! :saoul:

http://www.planet.fr/dossiers-de-la-red ... .1466.html
"A trop vouloir analyser, on tue l'émotion." - Jeanloup Sieff

User avatar
Tom-Ripley
Polaro..
Posts: 172
Joined: Sun 12 October 2014 / 17:54 pm
Location: nantes - france
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Tom-Ripley » Sat 08 July 2017 / 20:14 pm

:lol: Ah, oui ! :lol:
Tu ne crois pas si bien dire Charles, mais l'autre jour, en prenant mon bain dans ma baignoire des bermudes, tandis que je me masturbais, j'ai bien vu surgir le monstre du loch ness... Et je n'avais rien entendu ! :mrgreen: ... Heureusement Madame Blanche est arrivée pour soulager cette situation, sans quoi j'aurais vu rouge...
technical perfection is neither wanted nor a dimension. ©Andrea Ehrenreich

User avatar
jj_reypol
Polaroid Encore!
Posts: 2539
Joined: Sat 21 April 2012 / 14:24 pm
Location: Alsace
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby jj_reypol » Sun 09 July 2017 / 01:02 am

C'est chaud par ici :lol:

User avatar
jouxy
Pol.....
Posts: 71
Joined: Wed 23 November 2016 / 01:12 am
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby jouxy » Mon 17 July 2017 / 10:14 am

cet appareil questionne aussi la "philosophie" du site polaroid passion, est ce un site consacré à la photo instantanée en générale ou à la pratique de instantanée argentique et par extension des pratiques argentiques ?

pour moi cet "hybride" (qui n'a rien d'hybride en fait) est juste un APN connecté à un imprimante dans le même objet, si il trouve son public tant mieux toute pratique photographique est bonne en soi :)

ah oui et au fait quand on veut poster une photo sur ce site il faut valider ceci:

En cochant cette case, je certifie ne pas envoyer de faux polaroid créés à partir d'une photo numérique, via un logiciel ou mon téléphone portable.


:D :D :D :D :D

User avatar
jj_reypol
Polaroid Encore!
Posts: 2539
Joined: Sat 21 April 2012 / 14:24 pm
Location: Alsace
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby jj_reypol » Mon 17 July 2017 / 11:08 am

jouxy wrote:cet appareil questionne aussi la "philosophie" du site polaroid passion, est ce un site consacré à la photo instantanée en générale ou à la pratique de instantanée argentique et par extension des pratiques argentiques ?

pour moi cet "hybride" (qui n'a rien d'hybride en fait) est juste un APN connecté à un imprimante dans le même objet, si il trouve son public tant mieux toute pratique photographique est bonne en soi :)

ah oui et au fait quand on veut poster une photo sur ce site il faut valider ceci:

En cochant cette case, je certifie ne pas envoyer de faux polaroid créés à partir d'une photo numérique, via un logiciel ou mon téléphone portable.


:D :D :D :D :D


Excellente remarque :rocks:

User avatar
CCédric
Polaroid 600SE
Posts: 3274
Joined: Thu 12 June 2014 / 23:50 pm
Location: Annecy
Flickr: priorite-ouverture
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby CCédric » Mon 17 July 2017 / 11:09 am

Chrisdenice wrote:
Tom-Ripley wrote:Je trouve étonnant que Polaroid n'ait pas aussi attaqué Kodak sur l'invention de la photo numérique...


Prototye du premier appareil photo numérique...by Kodak (je dis bien prototype)...suivez le lien : http://www.laboiteverte.fr/le-premier-appareil-photo-numerique/ :D


Coïncidence, je viens juste de lire une interview de l'inventeur de cet appareil dans le N°1 d'une revue qui s'appelle 6 mois. Steven J. Sasson explique la conception en 1975, la 1ère image qu'il regrette de ne pas avoir pu conserver faute de support, et que c'est Kodak qui a reçu tous les droits sur les brevets. L'appareil pèse 4kg et enregistrait une image de 100 pixels en 23secondes. C'est plus rapide que de faire une photo avec ma Graflex :)
Sinon, je n'ai toujours pas vu de SQ10 ni en boutique ni dans la rue. Ça doit être le décalage provincial.
Les instantanés, c'est sur PP. Mes autres photos sont ici : http://ccedric.com

De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

User avatar
jj_reypol
Polaroid Encore!
Posts: 2539
Joined: Sat 21 April 2012 / 14:24 pm
Location: Alsace
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby jj_reypol » Mon 17 July 2017 / 11:14 am

Au fait j'y pense, il y a sur PP une section "Numérique" pour la photo instantanée-numérique-imprimée (ou non)…

:rocks:


Return to “Les autres appareils instantanés”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest