INSTAX SQUARE SQ10 - VOS IMPRESSIONS

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
Avatar de l’utilisateur
selvonese
Polaroid NightCam
Messages : 840
Inscription : mer. 17 février 2016 / 14:05 pm
Localisation : paris
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar selvonese » mar. 18 juillet 2017 / 12:12 pm

Lucius Maximus a écrit :Impossible se lancer là dedans?
No way... je crois que vous n'avez pas compris que le format sq10 est une déclaration de guerre pure et simple et Impossible-Polaroid ne se lancera pas là dedans...
Ou alors s'ils le font c'est que les carottes seront cuites.
Pour ce qui est de la pérennité du format, je ne sais pas si je vais continuer.

Pas à proprement parler dans le format fuji mais peut etre qu'un jour,ce que je ne souhaites pas ils y seront forces à passer à cette méthode hybride
C'est passion.L'écriture,la peinture,la photographie c'est passionnant mais chaqu'un prend ce qu'il veut.

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaro..
Messages : 190
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » mar. 18 juillet 2017 / 13:56 pm

Lucius Maximus a écrit :Impossible se lancer là dedans?
No way... je crois que vous n'avez pas compris que le format sq10 est une déclaration de guerre pure et simple et Impossible-Polaroid ne se lancera pas là dedans...

Impossible n'aurait aucun intérêt à se lancer dans le "numérique instantané" vu que des géants comme Fuji le font déjà avec succès et le feront toujours bien mieux qu'eux et en plus avec des moyens en marketing incomparables. Impossible doit rester dans son marché de "niche" et ne pas en sortir. Même dans celui-ci, ce n'est pas sûr qu'il tienne le coup...pour peu qu'une partie de sa "niche" s'en aille lorgner du côté du SQ10 ou autre procédé numérique instantané existant ou à venir.

Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid 110B Pathfinder
Messages : 850
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » mar. 18 juillet 2017 / 14:39 pm

Lucius Maximus a écrit :Pour ce qui est de la pérennité du format, je ne sais pas si je vais continuer.

Si tu arretes l'instantané et que tu vends ton matos, je dis preum's pour ton KIP et ton stock de films :lol:
Image
Polaroid : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300

Avatar de l’utilisateur
Lucius Maximus
Konica Instant Press
Messages : 5342
Inscription : ven. 12 octobre 2012 / 12:49 pm
Localisation : Paris 19ème
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Lucius Maximus » mar. 18 juillet 2017 / 16:48 pm

Serieux Doc?
Un instant fugace que l'on rend éternel, oui c'est ça une photo...

Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid 600SE
Messages : 3023
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCédric » mar. 18 juillet 2017 / 17:02 pm

Oh, je crois qu'il n'y aurait pas que lui. Deuze pour les films !
Les instantanés, c'est sur PP.
Mon côté argentique
Un semblant de numérique
De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

Avatar de l’utilisateur
Lucius Maximus
Konica Instant Press
Messages : 5342
Inscription : ven. 12 octobre 2012 / 12:49 pm
Localisation : Paris 19ème
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Lucius Maximus » mar. 18 juillet 2017 / 17:23 pm

hahaha, je vais réfléchir à lancer ça alors, envie de réduire la voilure de l'instantané.
Un instant fugace que l'on rend éternel, oui c'est ça une photo...

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4543
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » mar. 18 juillet 2017 / 17:46 pm

si y'a un truc qui m'a toujours gonflé, c'est ces théories de merde que certains "photographes" pondent, comme certains "musiciens" avec leur matos tiens. ou pire, un jour un mec est venu me parler bagnoles...

bref, vous en êtes à 10 pages là, de théories ineptes.

mais on peut continuer un moment, en tout cas dans l'attente que l'admin prenne position quant à la légitimité du sq10 dans la galerie.

ah ah.

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100

Avatar de l’utilisateur
klaxamer
Polaroid 180
Messages : 934
Inscription : ven. 07 mai 2010 / 18:49 pm
Localisation : Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar klaxamer » mar. 18 juillet 2017 / 17:47 pm

Ce qu'il y a de lassant depuis bientôt 10 ans, c'est qu' à chaque annonce de création ou suppression de matériel, ça permet à Consommable de déballer son lot de postures et de conneries

Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid 110B Pathfinder
Messages : 850
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » mar. 18 juillet 2017 / 19:35 pm

Lucius Maximus a écrit :Serieux Doc?

Ça dépendra des prix, je ne suis pas Crésus non plus, mais oui, bien sur que je dis preum's pour le KIP :D
Image
Polaroid : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13157
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mar. 18 juillet 2017 / 20:11 pm

Ce qu'il y a de lassant depuis bientôt 10 ans, c'est qu' à chaque annonce de création ou suppression de matériel, il y a des râleurs à qui rien ne convient ou chouinent au panneau trop tard.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4543
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » mar. 18 juillet 2017 / 20:17 pm

klaxamer a écrit :Ce qu'il y a de lassant depuis bientôt 10 ans, c'est qu' à chaque annonce de création ou suppression de matériel, ça permet à Consommable de déballer son lot de postures et de conneries


pas faux.
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.




A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100

Avatar de l’utilisateur
axakadam
Polaroid Swinger
Messages : 332
Inscription : mar. 24 janvier 2017 / 12:04 pm
Localisation : Strasbourg
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar axakadam » mar. 18 juillet 2017 / 20:25 pm

En tant qu'e newbie, j'avoue être perdu, malgré mon QI qui est censé être pas si mal. Cette discussion pèche par manque d'une certaine sagesse. La seule solution abordable serait peut-être de créer des catégories de publication de photos sur le PP (comme Polanoid en a pour les X).. i.e. la catégorie pure Pola, ensuite émulsions, goups, négatifs, puis procédés impliquant le digital.... Ou bien, selon la politique à privilégier par les administrateurs on pourrait interdire ouvertement tel ou tel procédé. Est-ce difficile ?
Votre dévoué Seço

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4543
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » mar. 18 juillet 2017 / 21:05 pm

bah, on reste plus ou moins dans le domaine de l'instantané, tant que tout est précisé, moi ça me va. pas comme l'autre (les?) qui bricolaitdes fausses images pour se faire mousser ou un truc du genre.

donc oui, des sous categories, faudra en parler au nouveau codeur.

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.




A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4543
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » mar. 18 juillet 2017 / 21:05 pm

consommable a écrit :Ce qu'il y a de lassant depuis bientôt 10 ans, c'est qu' à chaque annonce de création ou suppression de matériel, il y a des râleurs à qui rien ne convient ou chouinent au panneau trop tard.


pas faux.
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.




A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100

Avatar de l’utilisateur
soko
Polaroid 110A Pathfinder
Messages : 1464
Inscription : ven. 10 décembre 2010 / 17:51 pm
Localisation : rouen
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar soko » mar. 18 juillet 2017 / 22:26 pm

Lucius Maximus a écrit :Pour ce qui est de la pérennité du format, je ne sais pas si je vais continuer.


Ben non hein.
C est une sombre nouvelle ca.
Vous qui essayez de souvent positiver.
On faiblit pas , on continue le format " impossible "
Non mais.
y'a toujours pire .


Revenir vers « Les autres appareils instantanés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités