INSTAX SQUARE SQ10 - VOS IMPRESSIONS

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
User avatar
selvonese
Polaroid 110B Pathfinder
Posts: 877
Joined: Wed 17 February 2016 / 14:05 pm
Location: paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby selvonese » Tue 18 July 2017 / 12:12 pm

Lucius Maximus wrote:Impossible se lancer là dedans?
No way... je crois que vous n'avez pas compris que le format sq10 est une déclaration de guerre pure et simple et Impossible-Polaroid ne se lancera pas là dedans...
Ou alors s'ils le font c'est que les carottes seront cuites.
Pour ce qui est de la pérennité du format, je ne sais pas si je vais continuer.

Pas à proprement parler dans le format fuji mais peut etre qu'un jour,ce que je ne souhaites pas ils y seront forces à passer à cette méthode hybride
C'est passion.L'écriture,la peinture,la photographie c'est passionnant mais chaqu'un prend ce qu'il veut.

User avatar
Chrisdenice
Polaroi.
Posts: 206
Joined: Fri 18 March 2016 / 13:35 pm
Location: Nice
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Chrisdenice » Tue 18 July 2017 / 13:56 pm

Lucius Maximus wrote:Impossible se lancer là dedans?
No way... je crois que vous n'avez pas compris que le format sq10 est une déclaration de guerre pure et simple et Impossible-Polaroid ne se lancera pas là dedans...

Impossible n'aurait aucun intérêt à se lancer dans le "numérique instantané" vu que des géants comme Fuji le font déjà avec succès et le feront toujours bien mieux qu'eux et en plus avec des moyens en marketing incomparables. Impossible doit rester dans son marché de "niche" et ne pas en sortir. Même dans celui-ci, ce n'est pas sûr qu'il tienne le coup...pour peu qu'une partie de sa "niche" s'en aille lorgner du côté du SQ10 ou autre procédé numérique instantané existant ou à venir.

User avatar
DocteurQui
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Posts: 1022
Joined: Sat 20 February 2016 / 20:09 pm
Location: T.A.R.D.I.S
Flickr: docteurki
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby DocteurQui » Tue 18 July 2017 / 14:39 pm

Lucius Maximus wrote:Pour ce qui est de la pérennité du format, je ne sais pas si je vais continuer.

Si tu arretes l'instantané et que tu vends ton matos, je dis preum's pour ton KIP et ton stock de films :lol:
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300

User avatar
Lucius Maximus
Konica Instant Press
Posts: 5405
Joined: Fri 12 October 2012 / 12:49 pm
Location: Paris 19ème
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Lucius Maximus » Tue 18 July 2017 / 16:48 pm

Serieux Doc?
Un instant fugace que l'on rend éternel, oui c'est ça une photo...

User avatar
CCédric
Polaroid 600SE
Posts: 3274
Joined: Thu 12 June 2014 / 23:50 pm
Location: Annecy
Flickr: priorite-ouverture
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby CCédric » Tue 18 July 2017 / 17:02 pm

Oh, je crois qu'il n'y aurait pas que lui. Deuze pour les films !
Les instantanés, c'est sur PP. Mes autres photos sont ici : http://ccedric.com

De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

User avatar
Lucius Maximus
Konica Instant Press
Posts: 5405
Joined: Fri 12 October 2012 / 12:49 pm
Location: Paris 19ème
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Lucius Maximus » Tue 18 July 2017 / 17:23 pm

hahaha, je vais réfléchir à lancer ça alors, envie de réduire la voilure de l'instantané.
Un instant fugace que l'on rend éternel, oui c'est ça une photo...

User avatar
ulf
Fuji FP-1
Posts: 4597
Joined: Mon 12 September 2011 / 13:28 pm
Location: Suisse
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby ulf » Tue 18 July 2017 / 17:46 pm

si y'a un truc qui m'a toujours gonflé, c'est ces théories de merde que certains "photographes" pondent, comme certains "musiciens" avec leur matos tiens. ou pire, un jour un mec est venu me parler bagnoles...

bref, vous en êtes à 10 pages là, de théories ineptes.

mais on peut continuer un moment, en tout cas dans l'attente que l'admin prenne position quant à la légitimité du sq10 dans la galerie.

ah ah.

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100


et puiske je peine à instantaner ces temps, voici la version digitale de mes frasques: https://www.instagram.com/ulf_ramirez/

User avatar
klaxamer
Polaroid 180
Posts: 944
Joined: Fri 07 May 2010 / 18:49 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby klaxamer » Tue 18 July 2017 / 17:47 pm

Ce qu'il y a de lassant depuis bientôt 10 ans, c'est qu' à chaque annonce de création ou suppression de matériel, ça permet à Consommable de déballer son lot de postures et de conneries

User avatar
DocteurQui
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Posts: 1022
Joined: Sat 20 February 2016 / 20:09 pm
Location: T.A.R.D.I.S
Flickr: docteurki
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby DocteurQui » Tue 18 July 2017 / 19:35 pm

Lucius Maximus wrote:Serieux Doc?

Ça dépendra des prix, je ne suis pas Crésus non plus, mais oui, bien sur que je dis preum's pour le KIP :D
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300

User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 13596
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby consommable » Tue 18 July 2017 / 20:11 pm

Ce qu'il y a de lassant depuis bientôt 10 ans, c'est qu' à chaque annonce de création ou suppression de matériel, il y a des râleurs à qui rien ne convient ou chouinent au panneau trop tard.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

User avatar
ulf
Fuji FP-1
Posts: 4597
Joined: Mon 12 September 2011 / 13:28 pm
Location: Suisse
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby ulf » Tue 18 July 2017 / 20:17 pm

klaxamer wrote:Ce qu'il y a de lassant depuis bientôt 10 ans, c'est qu' à chaque annonce de création ou suppression de matériel, ça permet à Consommable de déballer son lot de postures et de conneries


pas faux.
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100


et puiske je peine à instantaner ces temps, voici la version digitale de mes frasques: https://www.instagram.com/ulf_ramirez/

User avatar
axakadam
Polaroid 350
Posts: 431
Joined: Tue 24 January 2017 / 12:04 pm
Location: Strasbourg
Voir la galerie photo de ce membre

Postby axakadam » Tue 18 July 2017 / 20:25 pm

En tant qu'e newbie, j'avoue être perdu, malgré mon QI qui est censé être pas si mal. Cette discussion pèche par manque d'une certaine sagesse. La seule solution abordable serait peut-être de créer des catégories de publication de photos sur le PP (comme Polanoid en a pour les X).. i.e. la catégorie pure Pola, ensuite émulsions, goups, négatifs, puis procédés impliquant le digital.... Ou bien, selon la politique à privilégier par les administrateurs on pourrait interdire ouvertement tel ou tel procédé. Est-ce difficile ?
Votre dévoué Seço

User avatar
ulf
Fuji FP-1
Posts: 4597
Joined: Mon 12 September 2011 / 13:28 pm
Location: Suisse
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby ulf » Tue 18 July 2017 / 21:05 pm

bah, on reste plus ou moins dans le domaine de l'instantané, tant que tout est précisé, moi ça me va. pas comme l'autre (les?) qui bricolaitdes fausses images pour se faire mousser ou un truc du genre.

donc oui, des sous categories, faudra en parler au nouveau codeur.

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100


et puiske je peine à instantaner ces temps, voici la version digitale de mes frasques: https://www.instagram.com/ulf_ramirez/

User avatar
ulf
Fuji FP-1
Posts: 4597
Joined: Mon 12 September 2011 / 13:28 pm
Location: Suisse
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby ulf » Tue 18 July 2017 / 21:05 pm

consommable wrote:Ce qu'il y a de lassant depuis bientôt 10 ans, c'est qu' à chaque annonce de création ou suppression de matériel, il y a des râleurs à qui rien ne convient ou chouinent au panneau trop tard.


pas faux.
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100


et puiske je peine à instantaner ces temps, voici la version digitale de mes frasques: https://www.instagram.com/ulf_ramirez/

User avatar
soko
Polaroid 110A Pathfinder
Posts: 1480
Joined: Fri 10 December 2010 / 17:51 pm
Location: rouen
Voir la galerie photo de ce membre

Postby soko » Tue 18 July 2017 / 22:26 pm

Lucius Maximus wrote:Pour ce qui est de la pérennité du format, je ne sais pas si je vais continuer.


Ben non hein.
C est une sombre nouvelle ca.
Vous qui essayez de souvent positiver.
On faiblit pas , on continue le format " impossible "
Non mais.
y'a toujours pire .


Return to “Les autres appareils instantanés”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest