Page 17 of 18

Posted: Fri 22 December 2017 / 16:49 pm
by CCédric
Je veux pas l'acheter, je voulais juste le voir en passant dans le rayon, par curiosité.

Posted: Fri 22 December 2017 / 17:01 pm
by consommable
Oui, je l'avais compris, mais l'essayer, c'est l'adopter, alors autant le commander.

Franchement, à part pour la collection, je me débarrasserais bien de tous mes SX/SLR devenus inintéressants à utiliser.

Entre mes loupés, des films..., si tant est que ces appareils fonctionnent encore, mon choix est fait en faveur du SQ10.

Posted: Fri 22 December 2017 / 17:04 pm
by CCédric
Si c'était pour le commander, je pourrai le faire depuis chez moi ou un magasin ici.
Je ne vais pas relancer le débat, chacun trouve son compte avec les appareils de son choix, mais ce sq10 ne m'attire pas. Je n'en ai pas fini avec mes slr.

Posted: Sat 23 December 2017 / 00:35 am
by jj_reypol
Moi je l'ai vu dans ma petite fnac, pas plus tard que ce vendredi après-midi;
mais pas de risque que je l'achète…

Sinon j'adore le coup de la boîte transparente, ça doit être pour qu'on voit où
il est tombé en cas de chute, ou bien où on l'a posé… Pour un distrait comme
moi ce serait bien utile…

Par contre je n'ai pas compris ce qui pourrait s'introduire entre le contenu et
ladite boîte transparente…

Mais que tout ceci ne nous empêche pas de fêter Noël dignement !

:rocks:

Posted: Sat 23 December 2017 / 07:12 am
by consommable
N'importe quelle poussière, humidité, qui dans un sac tout-prêt resterait in-détectée bien longtemps.

Autre avantage relativement au sac, la disponibilité sans rabat qui ballotte, se sépare et qu'on perd.

En fait c'est le moyen terme entre protection et rapidité de mise en œuvre avec des gants d'hiver.

Pour les moufles, faut voir....

ps: Au sujet de la commande, c'est surtout pour avoir un interlocuteur ayant pignon sur rue.

Posted: Wed 16 May 2018 / 21:33 pm
by lemoimax
Question aux possesseurs du SQ10, Est-ce que l'on trouve des batteries seules à l'achat ?

Posted: Thu 17 May 2018 / 07:06 am
by consommable
un modèle fréquemment utilisé par les petits compacts de la marque


FNAC, ou autres....

Posted: Fri 01 June 2018 / 02:45 am
by Polaronils
lemoimax wrote:Question aux possesseurs du SQ10, Est-ce que l'on trouve des batteries seules à l'achat ?


Pourquoi elle a déjà rendu l'âme ?

Posted: Sun 10 June 2018 / 17:04 pm
by lemoimax
non non, simple curiosité :)

Posted: Thu 19 July 2018 / 18:41 pm
by consommable
Lucius Maximus wrote:No way... je crois que vous n'avez pas compris que le format sq10 est une déclaration de guerre pure et simple et Impossible-Polaroid ne se lancera pas là dedans...

Pour être allé faire des courses vertes à viseur à la FNAC, d'un point de vue tarifaire, c'est le SQ6 traditionaliste qui est là pour tuer l'OS2: 129€ chacun.

Posted: Thu 19 July 2018 / 19:11 pm
by Sul tasto
Je viens d’en offrir un à mon beauf pour la naissance de leur enfant :
Je l’ai trouvé attachant, ce SQ6....
Ce qui ne m’empêche pas de vouloir un SX70 :mrgreen:

Posted: Thu 19 July 2018 / 22:56 pm
by Meaulne
...autrement plus classe et durable que les ersatz nippons

Posted: Fri 20 July 2018 / 05:13 am
by consommable
Hop, une pièce dans la machine à ostracisme.

Posted: Fri 20 July 2018 / 07:18 am
by xya
Meaulne wrote:...autrement plus classe et durable que les ersatz nippons

quid des ersatz films sx dit originals??? :mrgreen:

Posted: Fri 20 July 2018 / 07:46 am
by DocteurQui
Perso je ne trouve pas dégueu cette mouture Originals des films SX, au contraire...
Curieusement ils supportent mieux la chaleur que les 600, j'ai moins d'artefacts sur les SX que sur les 600 (qui sont parfois carrément catastrophique), et j'aime bien les couleurs plus vives que sur les moutures Impossible.

En revanche, je ne sais pas vous, mais niveau 'manipulations' (transfert d'émulsion, transparences, etc) je trouve que c'est vachement plus galère qu'avant...