Page 3 of 3

Posted: Sat 20 October 2018 / 11:49 am
by consommable
Chrisdenice wrote:
MikeNavy wrote:Bref, le seul moyen d'être sûr de l'aspect d'une photo instantanée, c'est de la regarder ! :mrgreen:
Malheureusement un forum sur internet ne permet que de publier des avatars numériques de ces photos, même s'il s'appelle Polaroid passion... :twisted:
Donc, take it easy, Chris ! 8)
Oui bien sûr mais quand je parle de "brut de scan" c'est sans parler des automatismes de la machine qui, eux, sont là nativement, quoi qu'on fasse. Ceci-dit, le but est d'obtenir la photo la plus proche possible de l'originale. En général, si l'écran est bien calibré, ça le fait. Moi je parle de personnes qui accentuent la netteté, font des virages partiels, utilisent la balance des couleurs, la teinte, etc, voir les courbes RVB pour faire un effet cross processing en plus de celui de leur Pola...j'en passe et des meilleurs comme le texturing. Je pense qu'on serait souvent (désagréablement) surpris de comparer le pola original avec celui présenté sur l'écran.


En parlant de cela, quelqu'un a-t'il déjà vu dans les réclames d'IPO, les défauts que nous pouvons constater à l'usage?

Posted: Sat 20 October 2018 / 15:26 pm
by Chrisdenice
consommable wrote:
En parlant de cela, quelqu'un a-t'il déjà vu dans les réclames d'IPO, les défauts que nous pouvons constater à l'usage?

Sujet tabou...

Posted: Sat 20 October 2018 / 20:22 pm
by CCédric
Parce que vous connaissez un fabricant qui expose ses défauts dans ses publicités ?
Je demande parce que ça me semblerait stupide de faire une pub pour dire que ton produit à des problèmes, mais comme je ne regarde pas les pubs, je me dis que ça existe peut-être et qu’il n’y a que PO pour mentir honteusement au consommateur. :roll:

Posted: Sat 20 October 2018 / 21:25 pm
by Chrisdenice
CCédric wrote:Parce que vous connaissez un fabricant qui expose ses défauts dans ses publicités ?
Je demande parce que ça me semblerait stupide de faire une pub pour dire que ton produit à des problèmes, mais comme je ne regarde pas les pubs, je me dis que ça existe peut-être et qu’il n’y a que PO pour mentir honteusement au consommateur. :roll:

C'était une boutade sans plus :arf:

Posted: Sat 20 October 2018 / 23:13 pm
by CCédric
Je me disais aussi :oops: :wink:

Posted: Sun 21 October 2018 / 07:07 am
by consommable
CCédric wrote: ...et qu’il n’y a que PO pour mentir honteusement au consommateur.

C'est lui qui l'a écrit....

Posted: Sun 21 October 2018 / 07:55 am
by selvonese
Pour la fin de l'année il va bien y avoir le dos instax non financé par rezivot en fabrication

Posted: Sun 21 October 2018 / 09:00 am
by CCédric
Le dos qui s’adapte sur les packs 100 ?

Posted: Sun 21 October 2018 / 09:44 am
by xya
selvonese wrote:Pour la fin de l'année il va bien y avoir le dos instax non financé par rezivot en fabrication

tu as des détails? je n'ai rien trouvé sur leur site...

Posted: Sun 21 October 2018 / 10:48 am
by selvonese
xya wrote:
selvonese wrote:Pour la fin de l'année il va bien y avoir le dos instax non financé par rezivot en fabrication

tu as des détails? je n'ai rien trouvé sur leur site...

Le dos multiformat square ou wide avec 4x5 ou blad mamiya.
Vu que j'ai reçu son mail pour la confirmation de l'envoi pour l instalab je lui ai simplement demandé.

Ils espèrent juste y arriver pour la fin d'année

Posted: Sat 03 November 2018 / 20:42 pm
by xya
en attendant que mike peut nous montrer ses premieres images, laissez-moi vous présenter le mien. voici la photo de Prinzstax:

Image
l'optique est une copie de l'angulon avec un obturateur plus moderne. avec 1/500s et F45 on ne craint pas les fortes lumières. je l'aurai dans 15 jours, après mes vacances...

Posted: Sun 04 November 2018 / 14:52 pm
by MikeNavy
xya wrote:l'optique est une copie de l'angulon avec un obturateur plus moderne. avec 1/500s et F45 on ne craint pas les fortes lumières. je l'aurai dans 15 jours, après mes vacances...

Prinz est une marque de distributeur. L'objectif serait un Congo f6,3 / 90 mm marqué Prinz.
Congo s'était spécialisé dans la reprise de vieux design, le f6,3 / 90 mm serait un Tessar ou un Gauss modernisé, avec 4 lentilles à traitement multicouches, fabriqué vers la fin des années 90.
L'obturateur Seiko a une très bonne réputation de fiabilité.
L'avantage sur les Plasmat (comme par exemple le Nikkor-SW f8 / 90 mm) est un poids beaucoup plus réduit, 145 g contre 355.
Voir http://www.thalmann.com/largeformat/wide.htm
On attend des photos au plus vite!
Bien entendu, dès que j'aurai reçu mon Nikkorstax Wide (en cours de dédouanement à Chilly Mazarin), je ne manquerai pas de publier des photos que j'aurai réalisées avec cet appareil sur ce forum.

Posted: Sun 04 November 2018 / 21:19 pm
by xya
merci pour le lien. un bon choix de option8 donc et pas cher. pour les images on verra.