Existe-t'il beaucoup de différences entre un Instax Wide 200 et un 210 ?

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70
Messages : 542
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Existe-t'il beaucoup de différences entre un Instax Wide 200 et un 210 ?

Messagepar Chrisdenice » lun. 12 novembre 2018 / 15:45 pm

Je demande cela car je vois souvent des annonces de 210 nettement plus chers que celles concernant des 200 (parfois 10 fois plus chers). Je me dis donc qu'il y a un truc qui m'échappe. Merci pour vos réponses.

Avatar de l’utilisateur
Ismaoul
Polaro..
Messages : 184
Inscription : jeu. 04 avril 2013 / 10:37 am

Messagepar Ismaoul » lun. 12 novembre 2018 / 16:04 pm

Bonjour,
Mis à part la couleur, il n'y a pas de différences.
Si tu veux un instax wide pas cher, tu peux acheter le instax 100. Le design est différent du instax 200/210 mais les specs sont identiques.
Polaroid 600, Polaroid 660AF, Polaroid One 600 Pro, Slr 680, SX 70 Baba
Polaroid 220, Polaroid 350, Polaroid Spectra, , Instax Mini 70, Instax Wide 500AF, Lomo'Instant Square

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70
Messages : 542
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » lun. 12 novembre 2018 / 16:20 pm

Ismaoul a écrit :Bonjour,
Mis à part la couleur, il n'y a pas de différences.
Si tu veux un instax wide pas cher, tu peux acheter le instax 100. Le design est différent du instax 200/210 mais les specs sont identiques.

Ok merci. J'ai déjà acheté un Wide à 30€ sur Rakuten (ex priceminister) et après voir vu les prix du 210 sur market place et autres, je me suis posé la question.

xya
Polaroid 195 NPC
Messages : 3937
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » lun. 12 novembre 2018 / 20:38 pm

Ismaoul a écrit :Bonjour,
Mis à part la couleur, il n'y a pas de différences.
Si tu veux un instax wide pas cher, tu peux acheter le instax 100. Le design est différent du instax 200/210 mais les specs sont identiques.

non, pas d'accord. le 100 est différent du corps, les réglages sont au dos (donc un cable flexible au dos qui peut poser des problémes) et le flash est au milieu, qui peut faire des yeux rouges plus facilement. le 100 et le 200 ont la cellule sur le tube de l'objo. donc, pas possible d'y attacher des filtres et autres accessoires.

voir http://www.instantphoto.eu/fuji/fuji_instant.htm sinon, oui, il n'y a pas des différences au niveau du rendu...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro; palette 72-10; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10; lomo instax wide sqare belair; mint RF70; diana holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70
Messages : 542
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » lun. 12 novembre 2018 / 21:09 pm

xya a écrit : sinon, oui, il n'y a pas des différences au niveau du rendu...

Donc en fait pas de différences significatives qui justifieraient un si grand écart de prix. Le 210 est nettement mieux coté que le 200 sur les sites d'annonces.

xya
Polaroid 195 NPC
Messages : 3937
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » lun. 12 novembre 2018 / 22:05 pm

Chrisdenice a écrit :Donc en fait pas de différences significatives qui justifieraient un si grand écart de prix. Le 210 est nettement mieux coté que le 200 sur les sites d'annonces.

apparemment il s'agit d'une exception française. sur les petites annonces allemandes un 100 est autour des 40€, un 200 ou 210 dans les 50€ et un 300 commence dans les 50€. et un 300 neuf, c'est autour des 100€, neuf, garantie de 2 ans...mon choix serait vite fait.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro; palette 72-10; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10; lomo instax wide sqare belair; mint RF70; diana holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
syphodon
P.......
Messages : 17
Inscription : mar. 18 septembre 2018 / 11:21 am
Localisation : grenoble
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar syphodon » lun. 12 novembre 2018 / 22:49 pm

salut,
juste pour rajouter un vécu d'expérience, j'ai eu mes 300 entre 30 et 50€ sur le bon coin ou ebay. En bon état, fonctionnels et avec plus ou moins tous les accessoires. Quittes à prendre une occaz, autant en prendre une un peu plus récente, après le 300 est peut être un peu plus massif mais de mon point de vue ce n'est pas gênant.

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70
Messages : 542
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » lun. 12 novembre 2018 / 23:22 pm

syphodon a écrit :salut,
juste pour rajouter un vécu d'expérience, j'ai eu mes 300 entre 30 et 50€ sur le bon coin ou ebay. En bon état, fonctionnels et avec plus ou moins tous les accessoires. Quittes à prendre une occaz, autant en prendre une un peu plus récente, après le 300 est peut être un peu plus massif mais de mon point de vue ce n'est pas gênant.

Oui, c'est sûr. J'ai acheté mon 200 sur Raküten pour 30€+fdp...à peine plus cher que le prix d'un seul film PO. Pour l'instant, il fonctionne bien même si je suis un peu déçu par le rendu des couleurs surtout en bord de mer. Je ne sais expliquer pourquoi mais je préfère le rendu des couleurs de mon Pola Image system E même si plus aléatoire.
Question prix des films, c'est évident que Fuji est plus économique, mais c'est un autre problème.

Avatar de l’utilisateur
syphodon
P.......
Messages : 17
Inscription : mar. 18 septembre 2018 / 11:21 am
Localisation : grenoble
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar syphodon » lun. 12 novembre 2018 / 23:44 pm

D'une certaine manière je partage ton point de vue.
Avec l'instax je shoote souvent en noir et blanc, je trouve leur rendu assez sympa quant à la sensation de netteté qui s'en dégage. En couleur les teintes sont plus froides, plus clinique à mon goût. On peut aimer pour certaines prestations. Mais c'est vrai que j'ai plus d'affection, plaisir à utiliser mon sx70 babas et mon sx70 af qui a été modifié aussi, rien que pour le fait d'utiliser de l'intégral avec ses défauts et qualités.
Le rêve serait de pouvoir avoir le contrôle total d'un appareil pour pouvoir utiliser les films à leur "pleine" capacité. Je vois des exemples que ce soit en instax ou en intégral sur les galeries du forum qui me font baver :)
Pouvoir adapter un instant lab à un mamiya universel, à un graflex ou autre mf, je pense que je serai comblé. Cela existe mais à un autre prix que ce que me coûte mes achats en occasion.
Bref je dévies un peu du sujet.

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70
Messages : 542
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » mar. 13 novembre 2018 / 00:05 am

syphodon a écrit : Je vois des exemples que ce soit en instax ou en intégral sur les galeries du forum qui me font baver :)
Pouvoir adapter un instant lab à un mamiya universel, à un graflex ou autre mf, je pense que je serai comblé. Cela existe mais à un autre prix que ce que me coûte mes achats en occasion.
Bref je dévies un peu du sujet.
Je comprends ton point de vue. Disons que j'aimerais bien aussi avoir un matos supérieur mais mon budget n'étant pas extensible et mes priorités étant surtout ailleurs, je fais avec ce que j'ai. Pour ma part, je me fais plaisir aussi en numérique (heureusement). Shooter en Raw permet avec Lightroom et PS de se faire plaisir à moindre coût. En argentique, je teste en ce moment de vieux appareils trouvés à droite et à gauche. Là, je vais tenter des sténopés au Caffénol avec du papier Harman DPP...en attendant l'oeuvre magistrale hihi ...ça m'occupe :arf:

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13870
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mar. 13 novembre 2018 / 07:23 am

C'est quand même étonnant, ou bien joué de la part vénale, de se retrouver à espérer un surcoût pour une raison dogmatique.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polaroi.
Messages : 225
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Extrême Sud-Est, Paris
Flickr : MikeNavy
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MikeNavy » mar. 13 novembre 2018 / 10:11 am

En "vue d'altitude", les 500AF, 100, 200, 210 et 300 sont de gros jouets, avec ouverture fixe (autour de f14), automatisme donc très limité, incapables d'utiliser un film Instax en plein jour, avec une mise au point très approximative (sauf le 500AF) et donnant des photos globalement peu nettes, à profondeur de champ très limitée. Lorsque la cellule est sur le tube de l'objectif on ne peut pas mettre de filtre, et sinon on peut mettre un filtre sans pouvoir le faire prendre en compte par la cellule.

Le Lomo Instant Wide est "plus créatif" avec sa possibilité d'expositions multiples, son splitzer qui peut faire des 1/2 ou des 1/4 de photos, ses filtres colorés pour Flash, ses lentilles additionnelles "grand angle" et "macro", son mode pose longue. Cependant il ne fait pas beaucoup mieux pour les photos en plein jour, n'a que deux ouvertures (f8 et f22), son automatisme est donc aussi très limité, et là aussi on ne peut pas faire prendre en compte les filtres par la cellule.

Quand on compare les performances de ces appareils dits automatiques à celles de n'importe quel appareil 24x36 automatique on pleure! :arrg:
Cordialement,
MikeNavy


Instantané : Nikkorstax Wide, Lomo Instant Wide
3D Stéréoscopique : Fujifilm FinePix REAL 3D W3, séparateur à miroirs, plateau coulissant

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70
Messages : 542
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » mar. 13 novembre 2018 / 11:29 am

MikeNavy a écrit :Quand on compare les performances de ces appareils dits automatiques à celles de n'importe quel appareil 24x36 automatique on pleure! :arrg:

Exact et je te suis tout à fait lorsque tu parles de gros jouets. On le sait tous, c'est tellement un marché de niche (je parle du Wide notamment) que Fujifilm ne s'embêtera jamais à développer un Wide plus performant. Ses prises de bénéfices se font ailleurs (les mini entre autres). Donc, on s'adapte en fonction de plusieurs critères spécifiques à chacun pour faire de la photo instantanée : budget ou pas, si oui on ira vers des solutions donnant de bien meilleurs résultats (chambres Polaroid et autres). Sinon, on devra connaître les limites de son appareil et faire avec, sans espérer pouvoir faire de miracles. Au final, rien de bien grave, c'est la sensation qui compte à moins de vouloir égaler, voir surpasser... Andy Warhol.


Revenir vers « Les autres appareils instantanés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité