Luminosité très faible sur mon 350

Discussions sur les Polaroid® pack 80 et 100 en passant par les célèbres 100-230-250-350... et les pro 180, 185, 190 et 195, les ProPack, Automatic, ColorPack, The Reporter, Instant 20-30...
Avatar de l’utilisateur
Monster
Po......
Messages : 23
Inscription : dim. 12 octobre 2014 / 20:59 pm
Localisation : France
Voir la galerie photo de ce membre

Luminosité très faible sur mon 350

Messagepar Monster » jeu. 19 mars 2015 / 19:26 pm

Bonjour à tous,

J'ai pu acquérir un 350 il a y peu de temps. Mais les quelques photos faites avec sont franchement décevantes : toujours très sombres. :beurk:

Voilà la dernière en date, faite à l'extérieur, avec un faible ensoleillement :

Image

L'appareil était réglé sur 75 iso et temps couvert, ainsi que sur la première graduation de 'lighten'. Le flash n'était pas branché.

Je ne vois pas vraiment d'où vient le problème : est-ce un défaut de l’œil électronique ? un problème de contact au niveau de la prise du flash ?
Ou bien faut-il toujours régler sur éclaircir avec cet appareil ?

J'ai pensé à bidouiller un petit filtre un peu plus sombre pour couvrir l’œil, est-ce une bonne idée ?

Merci d'avance !

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4585
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » jeu. 19 mars 2015 / 19:35 pm

oui, tu peux mettre un filtre sur la cellule, mais le plus simple et de trouver le bon réglage au niveau de la molette lighten / darken.

et de faire plusieurs essais dans plusieurs conditions de lumière.

mais c'est normal, les cellules (ou leur électronique) vieillissent mal...

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100


et puiske je peine à instantaner ces temps, voici la version digitale de mes frasques: https://www.instagram.com/ulf_ramirez/

Avatar de l’utilisateur
Monster
Po......
Messages : 23
Inscription : dim. 12 octobre 2014 / 20:59 pm
Localisation : France
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Monster » jeu. 19 mars 2015 / 20:30 pm

Merci ulf. Mais je me demandais : augmenter la luminosité avec cette molette, ça ne diminue pas un peu le contraste (et donc la qualité de l'image) ?

C'est un peu triste que l’œil vieillisse mal...
Est-il possible d'ouvrir l'avant de l'appareil pour nettoyer un peu la cellule et lui offrir une nouvelle jeunesse ? (comme ils le font ici : http://www.instantoptions.com/conversions/100/100.5.php) (ou je risque de foutre en l'air tout mon appareil comme ça...? :fume: )

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4585
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » jeu. 19 mars 2015 / 21:24 pm

.c'est assez facile a démonter et remonter, mais en théorie nettoyer la cellule va faire l'effet inverse...

Et pour les contrastes c'est pas un problème. si tu ajuste la molette l'appareil va fonctionner avec la bonne mesure de lumière et les photos vont sortir avec la bonne expo et les bons contrastes.

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100


et puiske je peine à instantaner ces temps, voici la version digitale de mes frasques: https://www.instagram.com/ulf_ramirez/

Avatar de l’utilisateur
Gray_Pola_Nantes
P.......
Messages : 14
Inscription : mar. 24 mars 2015 / 19:28 pm
Localisation : Entre 2 films pola
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Gray_Pola_Nantes » mer. 25 mars 2015 / 18:54 pm

Salut salut :)

J'ai un problème similaire avec un polaroid 103. Le topo:
- sur exposition maximale sur ''lighten''
- film fuji 100c
- lumière du soir (18h-19h)

ça donne ceci en fonction de la luminosité du lieu

http://imageshack.com/a/img907/2945/b2uPG1.jpg

http://imageshack.com/a/img540/9934/86GcsR.jpg

Donc du coup je comprends qu'il faut que je place un filtre sur la cellule pour lui faire croire qu'il y'a moins de lumière et que l'obturateur s'ouvre plus. J'utilise quoi exactement, je prends du papier calque et je place dessus? Une autre matière, ou je dois acheter un vrai filtre..?

Merci d'avance pour la réponse ! :class:

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4585
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » jeu. 26 mars 2015 / 09:40 am

un bout de filtre ND4.

...
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100


et puiske je peine à instantaner ces temps, voici la version digitale de mes frasques: https://www.instagram.com/ulf_ramirez/

Avatar de l’utilisateur
Gray_Pola_Nantes
P.......
Messages : 14
Inscription : mar. 24 mars 2015 / 19:28 pm
Localisation : Entre 2 films pola
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Gray_Pola_Nantes » jeu. 26 mars 2015 / 12:47 pm

Moi pas comprendre... non plus sérieusement je sais pas du tout ce que c'est, je connais rien au vocabulaire de la photo, mais d'après ton message je comprends que c'est un truc basique qu'on trouve partout?
Une photo est un fragment de vie qui ne reviendra jamais.

Fuji Néo 90
Polaroid 103

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4585
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » jeu. 26 mars 2015 / 14:52 pm

oui, c'est un filtre neutre qui ne fait qu'atténuer la lumière sans altérer les couleurs.

ça se trouve en filtre basique pour fixer sur des objectifs ou à la feuille, que tu peux découper.

ND= neutral density
4= type de filtre, plus c'est haut, plus ça retient la lumière

je sais que pas mal de personnes ont des bouts de filtres du genre, fais une demande spécifique tu devrais trouver ton bonheur.

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100


et puiske je peine à instantaner ces temps, voici la version digitale de mes frasques: https://www.instagram.com/ulf_ramirez/

Avatar de l’utilisateur
Gray_Pola_Nantes
P.......
Messages : 14
Inscription : mar. 24 mars 2015 / 19:28 pm
Localisation : Entre 2 films pola
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Gray_Pola_Nantes » jeu. 26 mars 2015 / 15:55 pm

Merci beaucoup je passerai demain et je te redis :)
Une photo est un fragment de vie qui ne reviendra jamais.



Fuji Néo 90

Polaroid 103

Avatar de l’utilisateur
jeanP
Polaroi.
Messages : 223
Inscription : lun. 25 août 2014 / 16:13 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar jeanP » jeu. 26 mars 2015 / 17:13 pm

"C'est un peu triste que l’œil vieillisse mal... " ... et oui, ils ont 50 ans !

La cellule photo comporte :

une cellule sélénium (sels de sélénium) qui ne peuvent vieillir, mais dont le vernis jaunit, pâlit ou se craque.... les photons produisent un mouvement rapide des électrons générant une tension électrique. Dans ce cas, il faudrait étalonner.

une cellule cds au cadmium (donc avec une pile) qui résiste plus ou moins selon la luminosité.

C'est cette partie électronique qui vieillit mal (résistance, diode, transistor et surtout condensateurs qui peuvent fuir ou se mettre en cours-circuit...)

Bien sûr, on peut tricher en mettant un filtre plus ou moins sombre devant la cellule.

Je préfère un appareil ancien tout "manuel" ou alors un appareil "automatique" mais le plus récent possible.

A+


Revenir vers « Polaroid® série pack 80 / 100 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 3 invités