Page 1 sur 2

Avis sur photo / camera land 2000

Publié : mer. 11 octobre 2017 / 16:00 pm
par Tom_bgdl
Bonjour à tous,

J'utilise un polaroid land camera 2000 et des films SX-70. J'ai un soucis de netteté sur mes photos, comme vous pouvez le voir sur celle-ci :

http://hpics.li/9d81776

Je veille à prendre mes photos sous un bon éclairage tout en assombrissant la molette d'exposition afin de réduire le temps d'exposition et ainsi gagner en netteté. Selon vous, le flou que j'obtiens provient plutôt d'un flou de bougé et/ou d'un problème de mise au point ?

Merci de vos retours

Tom

Publié : mer. 11 octobre 2017 / 16:02 pm
par consommable
De bougé, assurément.

Publié : mer. 11 octobre 2017 / 17:09 pm
par CCédric
Tom_bgdl a écrit :Je veille à prendre mes photos sous un bon éclairage


Ce qui te semble un bon éclairage à l'œil, ne l'est pas du tout pour l'appareil et le film, sauf si tu utilises des éclairages de studio. Le film sx70 est peu sensible à la lumière. Il ne faut pas prendre des photos en intérieur sans flash ou si l'appareil n'est pas complètement stabilisé, sur un trépied par exemple. Sinon, tes photos seront toujours floues car le temps de pose sera forcément trop long et tu auras bougé. Avec ce film, il faut privilégier les photos en extérieur, en journée.

Publié : mer. 11 octobre 2017 / 21:28 pm
par Tom_bgdl
C'est noté pour le bougé et l'aspect éclairage, merci. J'ai trouvé quelques flash polatronic sur internet ; pour ce qui est des trépieds, peut-être savez-vous quel type il faut, il y a une sorte de glissière sous l'appareil comme vous pouvez le constater sur la photo de droite :

http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... image2.jpg

Publié : mer. 11 octobre 2017 / 21:59 pm
par CCédric
Désolé, j’avais oublié qu’il n’y avait pas de pas de vis pour trépied. Bizarre cette « glissière ».

Publié : mer. 11 octobre 2017 / 23:42 pm
par Eli_Pamscarc
C'est une glissière classique sur ce type de Polaroid. On voit les trépieds qui vont bien sur ce site : http://www.polamad.com/polaroidaccessories.1000.html
Le #8401 notamment

Publié : jeu. 12 octobre 2017 / 07:53 am
par DocteurQui
Tom_bgdl a écrit :Je veille à prendre mes photos sous un bon éclairage

hihi
C'est limite si j'arrive à faire des photos à main levée avec deux box de 900w et une de 675w, alors un simple éclairage d’intérieur, c'est loin d'être un 'bon éclairage' :lol:

Tu aurais eu le même problème avec un 600 si ça peut te rassurer, c'est d'ailleurs pour ça que ces derniers, du moins la plupart des modèles, sont équipés d'un flash de série, ça évite ce genre de raté et Polaroid tenait à ce qu'il soit presque impossible de louper une photo...

D'ailleurs, si je peux te conseiller une chose, c'est déjà de te trouver un meilleur appareil... :roll:
Ton 2000 a certainement une valeur sentimentale, vu qu'il appartenait à mon grand-père, mais c'est loin d'être l'idéal pour du point&shoot, ni même pour les compositions. Tout ce que tu vas investir en matos (trepied, flash) garde le, va faire un tour aux puces, brocantes, etc, et trouve toi un petit 600. Tu en auras pour moins de 20€ en cherchant un peu, et la plupart de tes soucis seront réglés. :wink:
Après, si vraiment la photo instantannée te bottait et que tu veuilles investir dedans, il faudrait lorgner du coté des 'vrais' SX-70, voire des SLR 680 / 690...

Publié : ven. 13 octobre 2017 / 03:00 am
par Tom_bgdl
Eli_Pamscarc a écrit :C'est une glissière classique sur ce type de Polaroid. On voit les trépieds qui vont bien sur ce site : http://www.polamad.com/polaroidaccessories.1000.html
Le #8401 notamment


Merci pour l'info !

Publié : ven. 13 octobre 2017 / 03:08 am
par Tom_bgdl
DocteurQui a écrit :
Tom_bgdl a écrit :Je veille à prendre mes photos sous un bon éclairage

hihi
C'est limite si j'arrive à faire des photos à main levée avec deux box de 900w et une de 675w, alors un simple éclairage d’intérieur, c'est loin d'être un 'bon éclairage' :lol:

Tu aurais eu le même problème avec un 600 si ça peut te rassurer, c'est d'ailleurs pour ça que ces derniers, du moins la plupart des modèles, sont équipés d'un flash de série, ça évite ce genre de raté et Polaroid tenait à ce qu'il soit presque impossible de louper une photo...

D'ailleurs, si je peux te conseiller une chose, c'est déjà de te trouver un meilleur appareil... :roll:
Ton 2000 a certainement une valeur sentimentale, vu qu'il appartenait à mon grand-père, mais c'est loin d'être l'idéal pour du point&shoot, ni même pour les compositions. Tout ce que tu vas investir en matos (trepied, flash) garde le, va faire un tour aux puces, brocantes, etc, et trouve toi un petit 600. Tu en auras pour moins de 20€ en cherchant un peu, et la plupart de tes soucis seront réglés. :wink:
Après, si vraiment la photo instantannée te bottait et que tu veuilles investir dedans, il faudrait lorgner du coté des 'vrais' SX-70, voire des SLR 680 / 690...


Effectivement si même ce type de lampes ne fait pas l'affaire, ça explique le résultat que j'ai eu (peu de lumière, temps d'exposition augmenté, bougé exacerbé). Je vais voir du côté des flash pour mon modèle dans un premier temps, puis si ça ne marche pas je verrai peut-être pour un polaroid plus performant ! Thanks

Publié : ven. 13 octobre 2017 / 07:55 am
par DocteurQui
Il n'y a pas de raison que cela ne fonctionne pas avec un flash, ils sont fait pour ça...

Du reste, pour l'appareil plus performant, c'était juste une suggestion au cas où tu veuilles persévérer dans la photo instantanée...
Vois tu, quand tu dis "Je vais voir du côté des flash pour mon modèle dans un premier temps, puis si ça ne marche pas je verrai peut-être pour un polaroid plus performant !", c'est comme si tu étais fana de voiture et que tu me disais "Je vais changer les ampoules des phares de ma Twingo dans un premier temps, puis si ça ne marche pas je verrais peut-être pour une Aston Martin DB5"... :roll:
Maintenant, si t'es content et que ça te suffit comme appareil, tant mieux hein ! :wink:

Publié : ven. 13 octobre 2017 / 08:38 am
par consommable
Ou, si on n'apprécie pas les ratés à ce prix, comme la plupart des personnes ayant utilisé des polaroids, un matériel moderne tel le Fuji SQ10 ou le futur proche Polaroid Pop.

Publié : ven. 13 octobre 2017 / 10:28 am
par DocteurQui
Ou, à ce compte là, n'importe quel appareil numérique avec imprimante en sus... :roll:

Publié : ven. 13 octobre 2017 / 12:18 pm
par consommable
Sauf qu'il ne s'agit pas d'un appareil laboratoire, tout en un.

Publié : ven. 13 octobre 2017 / 13:15 pm
par DocteurQui
Certes, un bon APN est nettement moins gadget mais n’a pas l’imprimante directement integrée... À mon humble avis, quitte à faire du numérique imprimé, autant miser sur la qualité plutot que sur la hype...

Publié : ven. 13 octobre 2017 / 15:53 pm
par consommable
Vouarf... il suffit d'aller voir sur le fil du Yashica Y35, ce qu'on en pense de la "qualité".

ps: on, c'est aussi un photographe pro pour lequel je bosse, avec qui je discute des tendances et de l'art.