Polaroid SX-70 : 1000 ou 3000 ?

Discussions sur les SX-70 et toute la série Land 500, 1000, 2000...
User avatar
le__a
Po......
Posts: 22
Joined: Sun 08 August 2010 / 18:33 pm
Location: Amiens - Rouen
Voir la galerie photo de ce membre

Polaroid SX-70 : 1000 ou 3000 ?

Postby le__a » Fri 26 November 2010 / 14:47 pm

Bonjour,

J'ai récemment acheté du papier (enfin!) pour SX-70 et pour un 1er test, je ne sais pas lequel de mes 2 pola utiliser : le 1000 ou le 3000 ?
Avez-vous une préférence, l'un est-il mieux que l'autre ?

Par avance merci !

User avatar
Meaulne
Konica Instant Press
Posts: 5958
Joined: Mon 04 May 2009 / 23:53 pm
Location: RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Meaulne » Fri 26 November 2010 / 15:00 pm

Salut Leszinzindelespace,
je dirais peu importe, mais le 1000 est plus simple d'emploi puisqu'il n'y a pas la distance à régler
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...
Mais question Radio je reste Fidel à ....
https://www.radiobeton.com/www/
"un bibelot vient de nulle part, mais va sur la cheminée" Fred

User avatar
swkitt
Polaroid 195 NPC
Posts: 3843
Joined: Thu 01 May 2008 / 11:28 am
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby swkitt » Fri 26 November 2010 / 16:30 pm

Meaulne Histaam wrote:Salut Leszinzindelespace,
je dirais peu importe, mais le 1000 est plus simple d'emploi puisqu'il n'y a pas la distance à régler


Ca depend du 1000, y'en a ou la distance est reglable.
Pour repondre a la question de base, c'est kif kif !

User avatar
Romanovitch
Pola....
Posts: 90
Joined: Tue 29 June 2010 / 15:26 pm
Location: The Riviera Affair
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Romanovitch » Fri 26 November 2010 / 17:06 pm

Je dirai que ce n'est pas kif kif du tout car le 3000 est un super appareil car il est télémétrique. La MAP se fait dans le viseur comme un SLR. Alors que le 1000 c'est vraiment basique !

J'adore le 3000, c'est un de mes préférés avec les SX-70, car il a vraiment la tronche du Polaroid encré dans l'inconscient collectif mais avec l'avantage d'être plus évolué qu'un simple 1000 !

User avatar
Meaulne
Konica Instant Press
Posts: 5958
Joined: Mon 04 May 2009 / 23:53 pm
Location: RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Meaulne » Fri 26 November 2010 / 17:46 pm

Romanovitch wrote:Je dirai que ce n'est pas kif kif du tout car le 3000 est un super appareil car il est télémétrique. La MAP se fait dans le viseur comme un SLR. Alors que le 1000 c'est vraiment basique !


bien qu'il soit marqué télémétrique sur sa fiche, je pensais qu'il était pifométrique par réglage de la lentille frontale...

Du reste je ne comprends pas ta comparaison avec un le système reflex, vu que le viseur est separé de l'objo ; et d'après la photo de l'appareil il ne dispose pas non plus de la seconde fenêtre néccessaire à un télémetre ...

Ceci dit Polaroid a commis parfois des bricolages bizarres et ingénieux, comme par exemple l'approximation de la distance de MAP en ajustant des repère par rapport à la taille visible de la tête des gens photographiés ...
Dans ton 3000, de quelle manière sais-tu que la distance de map réglée sur la lentille frontale est bonne ?
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...
Mais question Radio je reste Fidel à ....
https://www.radiobeton.com/www/
"un bibelot vient de nulle part, mais va sur la cheminée" Fred

User avatar
Meaulne
Konica Instant Press
Posts: 5958
Joined: Mon 04 May 2009 / 23:53 pm
Location: RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Meaulne » Fri 26 November 2010 / 17:58 pm

j'ai trouvé :
http://www.polaroid-passion.com/forum/viewtopic.php?t=2687

... original effectivement ... :saoul: et vraiment télémétrique du coup !

et donc le 3000 est un peu mieux que le 1000 mais on doit être encore loin du confort d'un reflex


(pour voir toutes les variante y'a ça : http://www.polala.hk/my-list/03-sx70_fix/index.html)
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...
Mais question Radio je reste Fidel à ....
https://www.radiobeton.com/www/
"un bibelot vient de nulle part, mais va sur la cheminée" Fred

User avatar
swkitt
Polaroid 195 NPC
Posts: 3843
Joined: Thu 01 May 2008 / 11:28 am
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby swkitt » Fri 26 November 2010 / 18:42 pm

Ah oui c'est vrai j'avais oublié ce cher télémètre... donc le 3000 est bien mieux ! :)

Mais ça n'en fait pas pour autant l'equivalent d'un SLR (=reflex) hein !

User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 14259
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby consommable » Fri 26 November 2010 / 19:10 pm

Mais ça n'en fait pas pour autant l'equivalent d'un SLR (=reflex) hein !

Ce d'autant que la mise map du SX-70 est télémétrique à champ coupé pour les modèles à stigmomètre. :mrgreen:

Après c'est selon, pour le SX, visée précise, map rapprochée, encombrement, pour le 3000, visée claire,
prêt à l'emploi et fiabilité.

ps: gaffe toutefois en cas d'utilisation sur trépied, le système du 3000 nécessite un adaptateur spécifique.

User avatar
Romanovitch
Pola....
Posts: 90
Joined: Tue 29 June 2010 / 15:26 pm
Location: The Riviera Affair
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Romanovitch » Fri 26 November 2010 / 20:30 pm

Le télémètre du 3000 est comme dans un 250 ou un 350 on fait le point dans le carré du milieu (qui est un rond dans le 3000). J'adore cet appareil !

User avatar
Meaulne
Konica Instant Press
Posts: 5958
Joined: Mon 04 May 2009 / 23:53 pm
Location: RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Meaulne » Fri 26 November 2010 / 22:24 pm

Merci Romanovitch & Le__a, Grace à vos interventions, je regarde d'un oeil nouveaux ces appareils "basiques" ... l'an prochain je serai plus attentif sur les brocantes pour me dégoter un 3000 à télémètre ...
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...
Mais question Radio je reste Fidel à ....
https://www.radiobeton.com/www/
"un bibelot vient de nulle part, mais va sur la cheminée" Fred

User avatar
le__a
Po......
Posts: 22
Joined: Sun 08 August 2010 / 18:33 pm
Location: Amiens - Rouen
Voir la galerie photo de ce membre

Postby le__a » Sat 27 November 2010 / 22:35 pm

Merci à vous également, c'est déjà un peu + clair pour moi et pour un début je commencerai avec le 1000, basique et suffisant je crois pr ce que j'ai à faire. Je vois que le 3000 est aussi intéressant donc je verra ça après :)


Return to “Polaroid® SX-70 & 1000, 2000... Land Camera”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests