Dites, euh... vous avez vu ça ?

Discussions autour de la photo en général : expositions, photographes, matériel, appareils photos, le métier de photographe, l'image, histoire et actu de la photo...
Frenchcockpit
Polaroid Barbie
Posts: 724
Joined: Wed 17 February 2010 / 23:00 pm
Location: Paris
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Dites, euh... vous avez vu ça ?

Postby Frenchcockpit » Tue 07 November 2017 / 13:03 pm

Non parce que bon, moi, hein, je veux.

https://www.casualphotophile.com/2017/1 ... ckstarter/

User avatar
Jeantoto
Polaroid Miniportrait
Posts: 1610
Joined: Mon 30 June 2008 / 09:04 am
Location: Chicagole
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Jeantoto » Tue 07 November 2017 / 13:49 pm

En effet, ça a l'air pas mal du tout !

User avatar
axakadam
Polaroid SX-70 Sonar
Posts: 558
Joined: Tue 24 January 2017 / 12:04 pm
Location: Strasbourg
Voir la galerie photo de ce membre

Postby axakadam » Tue 07 November 2017 / 14:09 pm

Très bien fait, sans vainement essayer d'être exhaustive, et agréable à lire...

User avatar
facono
Polaroid 20x24
Posts: 11783
Joined: Sat 29 August 2009 / 20:19 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby facono » Tue 07 November 2017 / 14:16 pm

Intéressant en effet.

Mais, à moins que je ne l'ai pas trouvé, il manque un accessoire indispensable: l'étui pour transporter de façon sûre les différents dos que l'on pourrait acquérir.
Tarde venientibus ossa.

Frenchcockpit
Polaroid Barbie
Posts: 724
Joined: Wed 17 February 2010 / 23:00 pm
Location: Paris
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Frenchcockpit » Tue 07 November 2017 / 16:25 pm

Pas de problème, je peux te faire un baluchon en peau de Klaxamer à prix ami.

User avatar
klaxamer
Polaroid 95A
Posts: 988
Joined: Fri 07 May 2010 / 18:49 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby klaxamer » Tue 07 November 2017 / 17:26 pm

la peau d'une de mes couilles suffirait amplement...

mouais, pas convaincu par le machin, et encore moins par son prix
pour 500€ tu peux facilement t'offrir un Pentax LX et un Nikon F3..
et esthétiquement, on dirait un mix entre un Topcon RE2 et un Praktica MTL3

mais il n'est guère étonnant que Frenchcokpit ait l'érection facile pour toutes ces merdes qui proposent de réinventer l'eau tiède
une preuve supplémentaire si besoin est que Frenchcockpit est un con
suck the best & fuck the rest

User avatar
Meaulne
Konica Instant Press
Posts: 5924
Joined: Mon 04 May 2009 / 23:53 pm
Location: RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Meaulne » Tue 07 November 2017 / 23:11 pm

j'ai pas eu la patience de tout lire et donc peux facilement faire un hors sujet, mais il me semble que cela existe déjà des reflex 35mm à dos interchangeables à moins de 500roros .. j'en ai même un qque part mais je sais plus où ?
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...
Mais question Radio je reste Fidel à ....
https://www.radiobeton.com/www/
"un bibelot vient de nulle part, mais va sur la cheminée" Fred

User avatar
DocteurQui
Polaroid EE100
Posts: 1219
Joined: Sat 20 February 2016 / 20:09 pm
Location: T.A.R.D.I.S
Flickr: docteurki
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby DocteurQui » Tue 07 November 2017 / 23:32 pm

Idem, j’ai parcouru le truc en diagonale... Sympatoche mais cher en effet.

Sinon Meaulne, en plus du dos, il sera possible de changer la partie avant pour pouvoir utiliser, en plus de la monture M42 de base, des montures Nikon F, Olympus OM, Canon FD et Pentax P.
Ça je ne sais pas si d’autres appareils le font, du moins sans bagues d’adaptations et pour autant de montures...
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

Frenchcockpit
Polaroid Barbie
Posts: 724
Joined: Wed 17 February 2010 / 23:00 pm
Location: Paris
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Frenchcockpit » Wed 08 November 2017 / 12:31 pm

Klaxamer, tu te tais quand je parle, sinon je te casse l'autre bras.
Pour en revenir à ce curieux machin, j'avoue que c'est quand même tentant. Cher, sans doute pour cette larve de Klaxamer qui passe sont temps à se plaindre comme tous ces enfoirés de pauvres qui refusent le progrès, mais pour nous les riches, nous qui faisons partie de la France qui gagne™, je trouve ça chouette. L'idée de passer d'une monture M42 à une monture Nikon ou autre (on peut tout envisager. Leica, Canon Konica etc…) en un petit clic, ça fait clic dans ma tête, justement. Le flash intégré, c'est chouette, la LED aussi. Le dos interchangeable, pourquoi pas. La taille est impec, c'est plus petit qu'un Nikon FM2, par exemple. Bref, à voir, mais intéressant. Je me dis que l'argentique bouge encore et c'est youpichou.

User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 14081
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby consommable » Wed 08 November 2017 / 18:23 pm

Pentax K + MM

Image

ps: Meaulne, n'évoquerais-tu pas un Contaflex Super BC?
Last edited by consommable on Thu 09 November 2017 / 06:13 am, edited 1 time in total.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

User avatar
bimo
Polaroid 20x24
Posts: 6474
Joined: Tue 06 April 2010 / 17:58 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby bimo » Wed 08 November 2017 / 20:13 pm

C'est en effet une bonne idée. Pour le coup, je mets l'esthétique de côté, de toute façon je n'y connais rien.
Alors oui on peut se payer 2 ou 3 boitiers argentiques pour ce prix, vu le marché prolifique de l'occase, mais ça fera plus lourd dans la besace.
Penser besace. Ou sac à dos, je m'en fous. Ou sac photo dédié. Je l'ai dit, je m'en fous. Ou autre chose pour le porter. Ça m'est égal. Taka prendre un porteur, merde.

Donc oui, voir que des choses remuent dans l'argentique, c'est choupiyou.
Disons que c'est mieux que ces merdes là : http://imback.eu/home

User avatar
facono
Polaroid 20x24
Posts: 11783
Joined: Sat 29 August 2009 / 20:19 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby facono » Wed 08 November 2017 / 20:37 pm

bimo wrote: Donc oui, voir que des choses remuent dans l'argentique, c'est choupiyou.
Disons que c'est mieux que ces merdes là : http://imback.eu/home


Ouais, mais là, t'as le wifi avec! :mrgreen:
Comme ça tu peux imprimer direct sur ton imprimante de bourrin qui adore distribuer ses crottes.

Et puis je m'en fous itou,
Choupiyou!
Tarde venientibus ossa.

xya
Fuji FP-1
Posts: 4125
Joined: Sun 31 July 2011 / 19:05 pm
Location: Calais, Köln

Postby xya » Wed 08 November 2017 / 22:29 pm

ouh là là, ça devient lourd ici, la discussion. c'est vrai, le concept "i'm back" a des inconvénients, le capteur trop petit qui capte via un dépoli...mais de dire que c'est une merde? l'appareil en discussion ici, je ne trouve pas qu'il est trop cher, c'est un appareil neuf. vu les prix que nous tous ont mis pour les appareils de nos marques préférés à l'époque...

pour moi ce serait intéressant s'ils proposent aussi un back numérique, avec un capteur plein format. ce serait super de pouvoir changer entre l'argentique et le numérique.

mais bon, le numérique, c'est mal vu ces temps ci. et pourtant...

j'ai fait un fête dans ma paroisse en allemagne (les 500 ans des thèses de luther) avec mon sq10 décrié ici et c'était l'émerveillement général, de pouvoir partager les photos et même donner la même photo à 3 ou 4 personnes en direct.

et encore plus numérique: j'ai reçu mon canon cp-1200 il y a 3 jours. des photos en bonne qualité en 10x15 à partager en direct via wi-fi, cable, puce...j'adore! 25cts la photo!

vous le savez bien, j'ai eu presque tous le appareils instantanés. le pack 100 meurt. le pola 600/sx reste très cher et il faut attendre 20 minutes pour le résultat. seul le fuji est instantané. à mon avis il faudrait saluer toute solution nouvelle...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10; lomo instax wide belair; mint RF70; superwidestax option; diana diana square holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

User avatar
bimo
Polaroid 20x24
Posts: 6474
Joined: Tue 06 April 2010 / 17:58 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby bimo » Thu 09 November 2017 / 06:50 am

Attention, je ne participe pas aux discussions qui ont eu lieu ici sur les appareils numérico-instantanés, perso ce n'est pas ma came, mais à chacun de trouver son bonheur où il veut.
Par contre, le concept de "I'm back" me semble un peu fumeux, une espèce de truc énorme pour faire de la lomography, comme ils disent, autant acheter un holga ou autre,et shooter avec des pelloches périmées ou étranges.
Je n'ai rien contre le numérique, j'utilise peu mon reflex mais sans aucun problème de conscience, et mon smartphone est un merveilleux bloc-notes dont je me sers tous les jours, notamment au boulot. Donc pas de guerre numérique vs argentique pour moi.

Bonne journée à tous


Return to “Comptoir photo général”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests