Polaroid Passion : LE SITE (bugs, modifs, changements...)

[Eli_Pamscarc]

Et qui respecte les normes d'accessibilité !!!!

C'est pas parce qu'on est yvoirien qu'on a pas le droit d'aimer le pola !

[Vinz]

[Lemim]

D'ailleurs un site qui ne s'adapte pas pour les tablettes & mobile est pénalisé au yeux de Google.

ça me fait penser qu'il faut aussi mettre le message pour les cookies : http://blogbuster.fr/droit/bandeau-cook ... atoire.htm notamment google Analytics sinon amende.

Pourtant, j'en discutais encore dernièrement, ce message est obligatoire pour les site exploitant les informations des utilisateurs avec des cookies, hors comme ce n'est pas le cas ici je n'ai pas vu l'intérêt... est-ce véritablement obligatoire, même sans exploitation des cookies ?

[K-mi]

Pourtant, j'en discutais encore dernièrement, ce message est obligatoire pour les site exploitant les informations des utilisateurs avec des cookies, hors comme ce n'est pas le cas ici je n'ai pas vu l'intérêt... est-ce véritablement obligatoire, même sans exploitation des cookies ?

Si tu utilises Google analytics ou un services tiers pour connaître les stats des visiteurs sur le site ou si tu ajoutes les boutons de réseaux sociaux (facebook / twitter /g+ / ..), c'est considéré comme un cookie qui peut atteindre à la vie privée des internautes qui visite le site. Donc même si c'est pas réellement le site PP.com qui exploite les cookies, c'est Google / FB ou autre qui le fait à ton insu quand l'internaute like / visite une page via PP.com ou clic sur le bandeau Impossible project par exemple.


Maintenant je t'avoue, je trouve que c'est une loi à la con qui emmerde tous le monde vu le minimum d'utilité pour les internautes.

[2fois2cinq]

ben où qu'ils sont tous les sujets sur FIFA 16... moi j'aimais bien... pffff...

Dommage... bon va falloir discuter de pola...

Misère....

[scaf]

D'ailleurs un site qui ne s'adapte pas pour les tablettes & mobile est pénalisé au yeux de Google.

ça me fait penser qu'il faut aussi mettre le message pour les cookies : http://blogbuster.fr/droit/bandeau-cook ... atoire.htm notamment google Analytics sinon amende.

Pourtant, j'en discutais encore dernièrement, ce message est obligatoire pour les site exploitant les informations des utilisateurs avec des cookies, hors comme ce n'est pas le cas ici je n'ai pas vu l'intérêt... est-ce véritablement obligatoire, même sans exploitation des cookies ?

+1 avec K-mi.
Plus de détails ici : http://www.cnil.fr/vos-obligations/site ... -traceurs/
voir chapitre "Quels "cookies" nécessitent le recueil du consentement préalable des internautes ?"
D'autres détails plus loin : http://www.cnil.fr/vos-obligations/site ... it-la-loi/

En gros, sur PP, il me semble que seul google analytics est concerné. FB et autres boutons étant auto-hébergés, ça ne pose pas de problème.

[xya]

un grand merci pour le nettoyage "fifa"

[ulf]

encore 25 effacés ce matin, vivement la nouvelle version.

b

[LMT]

Depuis que le captcha est désactivé c'est encore pire mais je ne trouve pas le bug

[scaf]

Depuis que le captcha est désactivé c'est encore pire mais je ne trouve pas le bug

Y'a peut-être moyen de bloquer toute les plages IP du provider duquel les spams sont émis ?
A temporiser selon la probabilité de bloquer des membres...

[LMT]

déjà essayé, en général ce sont des PC zombie... donc adresse IP rarement par plage.

[xive]

Bah si les accessoires logiciels (qui m'échappent complètement) ne sont pas 100% efficaces, si vous avez besoin de "petites mains" pour effacer ces conneries, ça me dérange pas de mettre la main à la pâte (plus on est de fous !)

[xya]

pendant 4 ans j'ai reçu les avertissements des messages au forum, sans problème, mais depuis 2 semaines : rien. je n'ai rien changé et je n'ai rien au spam. il n'y a de pop-up non plus. y a-t-il une raison probable?

[LMT]

Je ne sais pas. Commences par approuver ou mettre dans les expéditeurs de confiance l'adresse du mail du forum et vois si ca revient.

[Dancorp]

Etant donné qu'on ne peut pas modifier la base nous même, voici quelques infos pour la gamme Instax Wide :

Pour la gamme 100/2x0/300
- Dejà il faut supprimer les textes indiquant qu'ils sont rares car pour le japon.
- Les lentilles ne sont pas en verre mais en plastique.
- Mise au point: Deux positions : 0,9m/3m et 3m/infini


http://www.polaroid-passion.com/apparei ... php?id=206
> Description : Premier appareil de la gamme Instax Wide, il n'a pourtant pas grand chose à envier aux modèle 200/210/300.
> Mode d'emploi : Notice de la gamme 100/200/210 disponible ici : https://www.fujifilmusa.com/shared/bin/ ... manual.pdf

http://www.polaroid-passion.com/apparei ... php?id=207
> Description: Mise à part la forme, caractéristiques identiques à l'instax 100 sauf que le flash est ici décalé pour réduire l'effet yeux rouges.
> Mode d'emploi : Notice de la gamme 100/200/210 disponible ici : https://www.fujifilmusa.com/shared/bin/ ... manual.pdf


http://www.polaroid-passion.com/apparei ... php?id=276
> Description: Identique à l'instax 200, sauf que celui-ci est livré avec une lentille Close-up permettant de faire des photos entre 45cm et 90cm.
> Mise au point: Deux positions : 0,9m/3m et 3m/infini, lentille Close-Up (45cm)
> Mode d'emploi : Notice de la gamme 100/200/210 disponible ici : https://www.fujifilmusa.com/shared/bin/ ... manual.pdf

***Nouvelle fiche Instax 300
Photo : http://tehranchronicle.com/wp-content/u ... de-300.jpg
Identique aux autres instax wide.
> Description: Mise à part la forme, caractéristiques identiques à l'instax 210. Seul un pas de vis pour trépied a été ajouté.
> Mode d'emploi : http://www.fujifilm.com/support/instant ... ual_01.pdf