L'Instax mini en carton !

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4528
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » mar. 14 février 2017 / 20:34 pm

fais toi pas trop d'illusions à ce prix.

en gros, si tu dois pas changer d'appareil après chaque film, tu peux déjà être content.

et la netteté? euh...

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100

Avatar de l’utilisateur
axakadam
Polaroid
Messages : 281
Inscription : mar. 24 janvier 2017 / 12:04 pm
Localisation : Strasbourg
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar axakadam » mar. 14 février 2017 / 21:37 pm

Les Amis vont me détester, mais au-delà de la question de l'efficacité - au demeurant rare d'un "mini" - , qu'est-ce qu'un mini en carton peut réellement nous apporter sauf l'aspect pédagogique et fun ou collector ? Je me demande parfois si le matériel n'était déjà pas assez cher pour arrêter de rigoler avec l'idée du "Polaroid qui revient comme le vinyle". Dites-moi le pourquoi, et je participe à ce kickstarter illico presto....

Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid The Reporter
Messages : 2957
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCédric » mar. 14 février 2017 / 21:53 pm

J'ai renoncé à expliquer raisonnablement mon comportement en matière de Polaroid :crazy: mais s'il le faut, alors il n'y a aucune raison valable d'avoir soutenu ce projet. Mais, euh, voilà quoi...
Les instantanés, c'est sur PP.
Mon côté argentique
Un semblant de numérique
De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

Avatar de l’utilisateur
steffell
Polar...
Messages : 146
Inscription : ven. 10 février 2017 / 10:58 am
Localisation : Rennes
Flickr : steffell
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar steffell » mar. 14 février 2017 / 22:10 pm

axakadam a écrit :Les Amis vont me détester, mais au-delà de la question de l'efficacité - au demeurant rare d'un "mini" - , qu'est-ce qu'un mini en carton peut réellement nous apporter sauf l'aspect pédagogique et fun ou collector ? Je me demande parfois si le matériel n'était déjà pas assez cher pour arrêter de rigoler avec l'idée du "Polaroid qui revient comme le vinyle". Dites-moi le pourquoi, et je participe à ce kickstarter illico presto....


S'approprier les limites d'un objet pour s'offrir de nouveaux challenges.
La contrainte, et l'inconfort qui en résulte, est un excellent moteur.
Sortir de sa zone de ronron avec un bidule en carton, pourquoi pas ? Envie d'avoir envie, c'est déjà un bon début :-)

Ce truc peut donc servir à deux choses : dormir sur une étagère, ou servir à se monter une expo en 40 x 50, pourquoi pas plus même (et forcément, il faut des sujets et un discours qui résistent à passer de la carte de crédit à ce format).

C'est à peu près aussi débile que d'écrire un roman sans utiliser la lettre E. Et pourtant Perec l'a fait !

C'est l'un de mes moteurs aujourd'hui pour me lancer dans le pola, malgré les imperfections d'un outil vieillissant et des films qui se cherchent encore.
Je vais peut être me planter, mais au moins, j'aurai essayé !

Si je regarde l'éclectisme de ma production sur ces 20 dernières années, je me dis que ce résultat, aussi imparfait soit-il, est du tout autant à ma curiosité naturelle qu'à la diversité des appareils qui sont tombés entre mes mains.

Ceci étant dit, ne voulant pas courir plusieurs lièvres à la fois, je laisse les "early adopters" payer les pots cassés pour moi avec le mini en papier mâché :-)

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4528
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » mar. 14 février 2017 / 22:45 pm

moi j'ai pas dit qu'il ne fallait pas l'acheter.

pour 30$...

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.




A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100

Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid The Reporter
Messages : 2957
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCédric » jeu. 16 novembre 2017 / 22:55 pm

Sortie re-re-re-poussée en janvier 2018 ou à peu près. Les artisans photographes semblent découvrir les promesses approximatives des patrons chinois.
Les instantanés, c'est sur PP.
Mon côté argentique
Un semblant de numérique
De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

Avatar de l’utilisateur
Jules Biron
Polaroid
Messages : 256
Inscription : sam. 19 novembre 2016 / 17:26 pm
Localisation : Lac Léman
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Jules Biron » ven. 17 novembre 2017 / 09:52 am

Oui j'ai vu ça...
C'est moi ou tous leurs clichés sont toujours flous ? :mrgreen:
SLR 680, SX 670 « Babas », Spectra AF, EE66, EE100, Instax Mini 90, Instax Wide 100

Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid The Reporter
Messages : 2957
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCédric » ven. 17 novembre 2017 / 11:14 am

J'avoue que dans ma messagerie, je ne m'en rends pas trop compte vu la taille des images. Mais, ça m'étonnerait pas.
Les instantanés, c'est sur PP.
Mon côté argentique
Un semblant de numérique
De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

Avatar de l’utilisateur
Kube17
Po......
Messages : 38
Inscription : mer. 28 décembre 2016 / 19:28 pm
Localisation : La Rochelle
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Kube17 » ven. 17 novembre 2017 / 11:42 am

@Jules oui c'est toujours flou xD Mais ça redonne du cachet aux instax :wink: Ca leur donne même un côté Impossible je trouve :lol:
http://unkorneglosk.tk/ - Polaroid Impulse AF.
Je suis pressé d'être multimilliardaire pour avoir les moyens de m'acheter un Polaroid SLR 680 ^^

sal123ome
Po......
Messages : 42
Inscription : mar. 23 février 2016 / 10:04 am

Messagepar sal123ome » ven. 17 novembre 2017 / 15:57 pm

ulf a écrit :Image

b



C'est faux, faux et faux. Essayez vous-même de regarder une feuille Instax non développée. Ce n'est pas du tout transparent. C'est tout blanc du côté de là où on regarde, et en fait la chimie vient faire disparaître ce "mur" blanc là où il y a de la couleur, c'est pour ça que le blanc d'iNSTAX est blanc aussi facilement. On ne voit rien à travers. Le négatif est bien rose/magenta quant à lui, mais on ne voit pas à travers, d'aucun côté. Ensuite une fois développé, on voit le dos du négatif presque noir, mais toujours une teinte magenta. D'ailleurs pour leur film monochrome, le magenta est inversé, car c'est comme un film inversible après tout, et c'est pour ça qu'on note une légère touche verdâtre, et non pas un noir et blanc pur.

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4528
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » ven. 17 novembre 2017 / 16:23 pm

je viens de "réessayer" et je ne vois pas ce qu'il y a de faux dans cette image. je vois mon doigt (ou tout autre objet) à travers le film plastique du verso. mais peut-être est-ce simplement un flashback d'acide, c'est possible.

et effectivement, je pense que c'est mieux que l'on ne voit pas à travers le négatif.

b

ps: sur l'image à gauche, le monsieur a enlevé le négatif, et sur l'image de droite, le monsieur a répandu la chimie, d'où le noir.
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.




A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100


Revenir vers « Les autres appareils instantanés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité