LOMO INSTANT'AUTOMAT GLASS LENS

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
xya
Polaroid 600SE
Messages : 3422
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

LOMO INSTANT'AUTOMAT GLASS LENS

Messagepar xya » ven. 17 mars 2017 / 11:34 am

et encore un nouveau, avec une optique grand angle en verre, ouverture F4.5 quand même https://shop.lomography.com/en/cameras/ ... lack-combo c'est une bonne nouvelle, mais au lieu du format mini j'aurais préféré un wide au format wide. mais rien n'est impossible chez lomo...
Dernière édition par xya le mer. 26 avril 2017 / 07:53 am, édité 2 fois.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 195 amélioré 360 250 100 EE100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro 635CL; palette 72-10; 8x10 processor; image image pro procam; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; colorshot; instax 500af 210 100 50 7s sq10; lomo instax wide belair; diana et holga instax. beh oui, c'est fou.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu (en construction) http://www.135compact.com

Avatar de l’utilisateur
Jules Biron
Polar...
Messages : 149
Inscription : sam. 19 novembre 2016 / 17:26 pm
Localisation : Lac Léman
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Jules Biron » ven. 17 mars 2017 / 11:53 am

S'il sort un jour en Wide je prends :arrg:
Polaroid SX-670 « Babas », Polaroid EE100, Polaroid EE66, Instax Mini 90 « Neo classic », Instax 100

Avatar de l’utilisateur
esger
Fuji FP-1
Messages : 4347
Inscription : lun. 06 octobre 2008 / 13:53 pm
Localisation : Annecy
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar esger » ven. 17 mars 2017 / 14:24 pm

Pourquoi ils ne ressortent pas le dos instantané Belair ou un truc électrique ?? :evil:

xya
Polaroid 600SE
Messages : 3422
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » ven. 17 mars 2017 / 15:43 pm

esger a écrit :Pourquoi ils ne ressortent pas le dos instantané Belair ou un truc électrique ?? :evil:

ce n'est pas la clientèle typique lomo qui en a besoin. il font tout ce que leur peut rapporter de l'argent. un dos wide électrique, j'en rêve depuis des années...

mais comme le lomo instant wide est sorti en mini (instant automat) deux ans plus tard, on peut espérer qu'un wide optique verre sortira plus tard aussi (en grand angle de préférence). 8)
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 195 amélioré 360 250 100 EE100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro 635CL; palette 72-10; 8x10 processor; image image pro procam; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; colorshot; instax 500af 210 100 50 7s sq10; lomo instax wide belair; diana et holga instax. beh oui, c'est fou.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu (en construction) http://www.135compact.com

Avatar de l’utilisateur
vroulas
Polaroid 350
Messages : 417
Inscription : dim. 05 juin 2016 / 11:19 am
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar vroulas » mar. 02 mai 2017 / 14:39 pm

Y a une grande différence entre une lentille en verre et une en plastique à part le poids ?
Polaroid 1000, 670AF, 5000,Babas , 355/350, 600SE
Lomo'instant Wide

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4432
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » mar. 02 mai 2017 / 16:40 pm

non. même pour le poids.
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100

Avatar de l’utilisateur
OliveDKS
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 587
Inscription : mer. 29 janvier 2014 / 15:48 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar OliveDKS » mer. 07 juin 2017 / 13:40 pm

Hé bien je viens d'en acheter un, séduit par mes derniers essais sur le film mini monochrome et voici mes premières impressions:

Les plus:
- Au niveau de la netteté on est au dessus du lomo'instant "de base" en plastoc (si si, j'ai comparé).
- L'exposition automatique marche très bien.
- Niveau solidité, j'ai une meilleure confiance qu'avec l' Instant Wide, que j'ai dû solidifier au scotch dès le départ tellement on a l'impression qu'il va se disloquer au premier petit choc.
- Pour la netteté, tout est net au delà d'un mètre, ce qui est plus pratique qu'avec le Wide où il y'a deux crans "0.6 mètres" et "1-2 mètres" où je me suis souvent planté.
- Les fonctions doubles-expo marchent bien, le splitzer inclus est bien utile pour ça.

Les moins:
- En intérieur en mode flash, sur du monochrome en tout cas, ça a tendance à exposer un peu trop ou un peu pas assez selon les conditions (sûrement un coup à prendre).
- Le système de vissage du splitzer et du close-up est débile: grosse perte de temps, alors qu'ils auraient pu faire un bête système de "clip" comme pour le cache de l'objectif.
- La bague close-up est inutilisable: faire de la macrophoto à 10 cm, sans pouvoir viser à travers l'objectif revient à laisser une grande place au hasard (pour cadrer, d'une part, et pour être net car à 1 cm de différence on est, bien sûr, tout flou)

Image

En bref, un appareil qui me plaît bien pour l'instant (haha) et qu'il me tarde d'essayer un peu plus. :)

RLG
Po......
Messages : 42
Inscription : lun. 17 août 2009 / 21:28 pm
Localisation : Belgique
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar RLG » mer. 07 juin 2017 / 20:24 pm

Merci pour votre impressions. Elles resembles environ les miens, c'est à dire que la constructions est mieux que avec le Lomo'Instant Wide. J'ai quelques filtres 49 mm pour mon Wide que je peux utiliser avec le Glass avec adapteur. Je trouve que l'appareil est très bien utilisable en interieur sans flash. Pour moi les moins sont:
-exposition en extérieur est comme le Lomo'Instant Wide inconsistant, le Fuji neo classic 90 faits mieux
-le flash n'est pas bon, celui sur le Lomo'Instant Wide est beaucoup mieux (plus fort). Ici aussi le Fuji neo classic 90 donne des résultats bien meilleur.
Mais ça sont aussi mes premières impressions. Je doit encore plus expérimenter avec le Lomo Instant Automat Glass. En tous cas c'est un appareil beaucoup mieux que leur premier Lomo'Instant que j'ai acheté avec en Kickstarter dans le temps.

Avatar de l’utilisateur
OliveDKS
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 587
Inscription : mer. 29 janvier 2014 / 15:48 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar OliveDKS » mer. 14 juin 2017 / 12:21 pm

Après quelques jours d'utilisation, quelques points supplémentaires:

- le pas de vis pour le trépied n'est posé que sur le côté qui oblige à faire des photos verticales, ce qui est un peu dommage.
- comme ce n'est pas un reflex, il faut prendre en compte que ce que l'on voit dans le viseur est légèrement différent du cadrage final. Voici un test (sur des photos sans intérêt par ailleurs), avec en rouge ce que je ne vois pas dans le viseur:

Image

(À 1 mètre et infini)

Avatar de l’utilisateur
steffell
Polar...
Messages : 127
Inscription : ven. 10 février 2017 / 10:58 am
Localisation : Rennes
Flickr : steffell
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar steffell » mer. 14 juin 2017 / 20:42 pm

Hum, pour le point 1, ca dépend surtout du trépied, la plupart permettant de faire une rotation de 90 degrés, ca ne doit pas poser de problème.

Pour le point 2 par contre, le coté "cadrage légèrement différent" me parait quand même un sacré euphémisme : en fait, en terme de surface, il y en a pratiquement autant en dehors du viseur que dans le viseur :-( En gros, on joue à pile ou face sur chaque image !

Stéph.

Avatar de l’utilisateur
OliveDKS
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 587
Inscription : mer. 29 janvier 2014 / 15:48 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar OliveDKS » jeu. 15 juin 2017 / 09:30 am

steffell a écrit :Hum, pour le point 1, ca dépend surtout du trépied, la plupart permettant de faire une rotation de 90 degrés, ca ne doit pas poser de problème.

Pour le point 2 par contre, le coté "cadrage légèrement différent" me parait quand même un sacré euphémisme : en fait, en terme de surface, il y en a pratiquement autant en dehors du viseur que dans le viseur :-( En gros, on joue à pile ou face sur chaque image !

Stéph.


Je pense que c'est un coup à prendre, faire son cadre puis avancer un peu pour compenser la marge, rien de très sorcier. Mais ça mérite quelques photos avant de s'habituer. :)

Avatar de l’utilisateur
IVADhA
Polaroid EE100
Messages : 1295
Inscription : sam. 14 mars 2009 / 00:09 am
Localisation : Lille
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar IVADhA » jeu. 15 juin 2017 / 22:30 pm

Bigre! Mais c'est qu'il a l'air bien ce modèle... Moi qui me tâte au sujet de l'instax en général et ne sais à quel saint me vouer, j'avoue que ce mini possède de beaux atouts!
"L'homme sage est celui qui connait ses limites" "Dirty"H.Callahan
"Peut être le mal du siècle c'est l'emballage" Diabologum, 365 jours ouvrables

Avatar de l’utilisateur
Meaulne
Konica Instant Press
Messages : 5503
Inscription : lun. 04 mai 2009 / 23:53 pm
Localisation : RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Meaulne » jeu. 15 juin 2017 / 23:17 pm

enfin des instax nets on dirait... et c'est pas fuji qui fabrique :mrgreen:
quelques photos prises avec ma palanquée d'appareils argentiques :
https://picasaweb.google.com/1057254847 ... directlink

... d'autres photos à la con et au smartphone (et honteusement instagramées) :
https://picasaweb.google.com/1057254847 ... directlink

xya
Polaroid 600SE
Messages : 3422
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » ven. 16 juin 2017 / 10:31 am

IVADhA a écrit :Bigre! Mais c'est qu'il a l'air bien ce modèle... Moi qui me tâte au sujet de l'instax en général et ne sais à quel saint me vouer, j'avoue que ce mini possède de beaux atouts!

si tu peux, regarde le square dans un magasin. les prix vont tomber bientôt. c'est un super appareil à mon avis personnel....
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 195 amélioré 360 250 100 EE100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro 635CL; palette 72-10; 8x10 processor; image image pro procam; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; colorshot; instax 500af 210 100 50 7s sq10; lomo instax wide belair; diana et holga instax. beh oui, c'est fou.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu (en construction) http://www.135compact.com

Avatar de l’utilisateur
IVADhA
Polaroid EE100
Messages : 1295
Inscription : sam. 14 mars 2009 / 00:09 am
Localisation : Lille
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar IVADhA » ven. 16 juin 2017 / 15:44 pm

xya a écrit :
IVADhA a écrit :Bigre! Mais c'est qu'il a l'air bien ce modèle... Moi qui me tâte au sujet de l'instax en général et ne sais à quel saint me vouer, j'avoue que ce mini possède de beaux atouts!

si tu peux, regarde le square dans un magasin. les prix vont tomber bientôt. c'est un super appareil à mon avis personnel....

Merci pour l'info!
Je réfléchis, je réfléchis...
Le square je sais pas trop, j'ai toujours eu du mal avec le format carré, le mini à une belle gamme d'appareils, mais c'est... mini! En fait j'aime bien le wide, mais les appareils sont pas possibles, hormis le 500AF, mais faut le trouver!(j'étais vraiment dégouté d'avoir loupé celui que tu as vendu!).
Affaire à suivre...
"L'homme sage est celui qui connait ses limites" "Dirty"H.Callahan

"Peut être le mal du siècle c'est l'emballage" Diabologum, 365 jours ouvrables


Revenir vers « Les autres appareils instantanés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité