SOS photos en "parties" blanches

Discussions sur Polaroid® utilisant les films 600 : Spirit, Impulse, Supercolor, OneStep, SLR 680...
Sandy
P.......
Posts: 9
Joined: Sun 12 February 2017 / 11:06 am
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Sandy » Sun 18 June 2017 / 18:05 pm

:) Arf merci en tout cas

User avatar
Meaulne
Konica Instant Press
Posts: 5958
Joined: Mon 04 May 2009 / 23:53 pm
Location: RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Meaulne » Sun 18 June 2017 / 18:17 pm

Sandy wrote:Vroulas : Que puis je faire contre ça ??


juste après l'éjection, tu peux essayer d'ouvrir le rabat absorbeur en haut au dos pour essayer d'évacuer la chimie en trop
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...
Mais question Radio je reste Fidel à ....
https://www.radiobeton.com/www/
"un bibelot vient de nulle part, mais va sur la cheminée" Fred

User avatar
vroulas
Polaroid SLR 690
Posts: 684
Joined: Sun 05 June 2016 / 11:19 am
Location: Yvelines
Voir la galerie photo de ce membre

Postby vroulas » Sun 18 June 2017 / 18:58 pm

Meaulne wrote:
Sandy wrote:Vroulas : Que puis je faire contre ça ??


juste après l'éjection, tu peux essayer d'ouvrir le rabat absorbeur en haut au dos pour essayer d'évacuer la chimie en trop


C'est caca la chimie, c'est blanc, ça tache les doigts et ça en fout partout sur l'arrière de la photo si tu ouvres le haut :-?
Polaroid 1000, 670AF, 5000, Babas, 355/350, I-1
Lomo'instant Wide/Square, Konica Instant Press, Mamiya C220

User avatar
DocteurQui
Polaroid EE100
Posts: 1264
Joined: Sat 20 February 2016 / 20:09 pm
Location: T.A.R.D.I.S
Flickr: docteurki
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby DocteurQui » Sun 18 June 2017 / 20:13 pm

Comme je viens de le dire dans un autre sujet, l'accumulation de chimie, je n'y crois pas trop...
Image
Ici une photo que j'ai prise à l'ombre.

Image
Ici une photo que j'ai prise de nuit.

Image
Ici une photo d'OlivierDKS prise en plein soleil.

Les trois photos ont été shootées avec le film Impossible 600 Color Hot Pink Frame, qui n'a eu qu'un seul batch à ce jour (la couleur des cadres un chouilla differente vient uniquement du scan).
Les deux packs (le sien et le mien) sont donc identiques car produits à la chaine avec les meme materiaux et la meme quantité de chimie...
Pour éviter cette 'tache jaune', il n'y a pas 36 solutions : shooter à l'ombre ou utiliser un pare-soleil (accessoire lens shade)... :roll:
Petite astuce : si vous n'avez ni ombre, ni lens shade, sortez vos parapluies, parasols, ombrelles, etc... :wink:
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid [Intégral] : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - OneStep2 ‘Stranger Things’
Polaroid [Pack 100] : EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

User avatar
OliveDKS
Polaroid Barbie
Posts: 737
Joined: Wed 29 January 2014 / 15:48 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby OliveDKS » Tue 20 June 2017 / 09:07 am

Waip, j'ai le même problème sur toute cette série prise en plein (gros gros) soleil, et en début d'aprèm quand le soleil est plus ou moins pile au dessus de moi:

Image

User avatar
vroulas
Polaroid SLR 690
Posts: 684
Joined: Sun 05 June 2016 / 11:19 am
Location: Yvelines
Voir la galerie photo de ce membre

Postby vroulas » Tue 20 June 2017 / 11:20 am

Donc un problème de chaleur/luminosité ? Je vais tester au 600SE (avec par soleil) pour voir ce que ça donne
Polaroid 1000, 670AF, 5000, Babas, 355/350, I-1
Lomo'instant Wide/Square, Konica Instant Press, Mamiya C220

User avatar
DocteurQui
Polaroid EE100
Posts: 1264
Joined: Sat 20 February 2016 / 20:09 pm
Location: T.A.R.D.I.S
Flickr: docteurki
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby DocteurQui » Tue 20 June 2017 / 11:31 am

La chaleur n'aide pas, c'est sur, mais c'est bien le soleil le problème ici.
Pour le 600SE, la chimie des films Pack100 est moins sensible à la chaleur que celle des films, surtout celle des FP100C qui ne sont pas périmés. Aucun risque, au contraire, ça accelere le developpement (bon, je ne parle pas d'un film que tu aurais laissé 8h en plein soleil hein).
Pour le soleil, là oui, il peut y avoir un risque. Le pare soleil est une bonne idée, car si une brulure de lumiere touche un film Fuji, la tache ne sera pas jaune, mais verdatre, voire totalement noire...
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid [Intégral] : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - OneStep2 ‘Stranger Things’
Polaroid [Pack 100] : EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 14263
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby consommable » Tue 20 June 2017 / 11:51 am

Bin, non, pas avec le nouvel appareil de Fuji.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

User avatar
selvonese
Polaroid 180
Posts: 912
Joined: Wed 17 February 2016 / 14:05 pm
Location: paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby selvonese » Tue 20 June 2017 / 13:16 pm

DocteurQui wrote:, car si une brulure de lumiere touche un film Fuji, la tache ne sera pas jaune, mais verdatre, voire totalement noire...

Il n y a que le soleil qui fait ça,chez fuji c'est noir,sur les autres supports c'est pas mieux...après je connais pas grand monde qui prend le soleil en photo :D
C'est passion.L'écriture,la peinture,la photographie c'est passionnant mais chaqu'un prend ce qu'il veut.

User avatar
vroulas
Polaroid SLR 690
Posts: 684
Joined: Sun 05 June 2016 / 11:19 am
Location: Yvelines
Voir la galerie photo de ce membre

Postby vroulas » Tue 20 June 2017 / 13:21 pm

DocteurQui wrote:La chaleur n'aide pas, c'est sur, mais c'est bien le soleil le problème ici.
Pour le 600SE, la chimie des films Pack100 est moins sensible à la chaleur que celle des films, surtout celle des FP100C qui ne sont pas périmés. Aucun risque, au contraire, ça accelere le developpement (bon, je ne parle pas d'un film que tu aurais laissé 8h en plein soleil hein).
Pour le soleil, là oui, il peut y avoir un risque. Le pare soleil est une bonne idée, car si une brulure de lumiere touche un film Fuji, la tache ne sera pas jaune, mais verdatre, voire totalement noire...


J'ai un Cb70 pour tester le 600 :)
Polaroid 1000, 670AF, 5000, Babas, 355/350, I-1
Lomo'instant Wide/Square, Konica Instant Press, Mamiya C220

User avatar
DocteurQui
Polaroid EE100
Posts: 1264
Joined: Sat 20 February 2016 / 20:09 pm
Location: T.A.R.D.I.S
Flickr: docteurki
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby DocteurQui » Tue 20 June 2017 / 17:20 pm

consommable wrote:Bin, non, pas avec le nouvel appareil de Fuji.

Merci Captain Obvious... Ce nouvel appareil etant un numerique avec une imprimante intégrée, on etait surement trop limité intellectuellement pour se rendre compte par nous meme que la lumiere du soleil ne toucherait pas directement le film... :roll:

selvonese wrote:Il n y a que le soleil qui fait ça,chez fuji c'est noir,sur les autres supports c'est pas mieux...après je connais pas grand monde qui prend le soleil en photo :D

Pour ce type precis de brulures, oui, il n'y a que le soleil qui les provoque. En revanche, n'importe quelle lumiere peut cramer un film Fuji, le reflet du flash, un lampadaire, ou meme la plus faible des LED si la pose est assez longue. Du reste si on ne prend quasiment jamais le soleil en photo plein cadre, il lui arrive quand meme d'apparaitre sur la photo...

vroulas wrote:J'ai un Cb70 pour tester le 600 :)

Là oui, ça pourrait etre sympa pour un comparatif d'appareils :wink:
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid [Intégral] : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - OneStep2 ‘Stranger Things’
Polaroid [Pack 100] : EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

User avatar
Tom-Ripley
Polaro..
Posts: 172
Joined: Sun 12 October 2014 / 17:54 pm
Location: nantes - france
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Tom-Ripley » Tue 20 June 2017 / 22:26 pm

Pour avoir aussi parfois ce problème, entre autre par temps gris le soir, le coup du flare je n'y crois pas trop...
technical perfection is neither wanted nor a dimension. ©Andrea Ehrenreich

User avatar
DocteurQui
Polaroid EE100
Posts: 1264
Joined: Sat 20 February 2016 / 20:09 pm
Location: T.A.R.D.I.S
Flickr: docteurki
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby DocteurQui » Wed 21 June 2017 / 12:03 pm

Des exemples ?
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid [Intégral] : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - OneStep2 ‘Stranger Things’
Polaroid [Pack 100] : EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

User avatar
consommable
Polaroid 20x24
Posts: 14263
Joined: Wed 24 March 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby consommable » Wed 21 June 2017 / 13:44 pm

Aller, hop, hop, hop, le docte a causé, on s'exécute et plus vite que cela Tom.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

User avatar
vroulas
Polaroid SLR 690
Posts: 684
Joined: Sun 05 June 2016 / 11:19 am
Location: Yvelines
Voir la galerie photo de ce membre

Postby vroulas » Wed 21 June 2017 / 21:32 pm

Photo prise aux alentours de 15h par 35°c (oui se suis un fou dans ma tête) au CB70, outre le cadrage ridicule (non en fait je photographiait la foule hein) il n'y a pas de trace sur la haut de l'image :
Image
Polaroid 1000, 670AF, 5000, Babas, 355/350, I-1
Lomo'instant Wide/Square, Konica Instant Press, Mamiya C220


Return to “Polaroid® série 600”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests