Si vous deviez faire un flou bougé volontaire...

[OliveDKS]

Holala, faut pas confondre flou de bougé et flou de mouvement!

C'est vrai. Mais:

Mon idée est de pose le boîtier pour avoir un plan immobile et déclencher avec un sujet en mouvement.

J'avais donc bien compris le but. Je m'en tire la tête haute.

Plus sérieusement, ma proposition de baisser la vitesse d'obturation est valable autant si c'est le photographe qui bouge, que si c'est le sujet. Une haute vitesse arrêtera le mouvement de l'un et l'autre.

[DocteurQui]

Mon idée est de pose le boîtier pour avoir un plan immobile et déclencher avec un sujet en mouvement.

Ah, dans ce cas là, effectivement, il faut une vitesse lente, voire une pose longue, mais avec un Impluse tu auras difficilement de meilleur résultat que celui de ta photo avec le mioche...

Avec un SX-70 et un trépied, par exemple, c’est déjà bien plus simple d’avoir ce genre d’effet.
Une foule :


Un portrait avec changement de position :


C’est également possible avec d’autres appareils (Image Pro, SLR 680, I-1, etc), mais tu n’auras jamais de tels resultats avec un 600 basique qui ne descend pas en dessous de 1/30sc...

[FredTheFred]

Je crois que je vais devoir faire l'acquisition d'un Sx-70 rapidement. Les réglages manuels avec un 600 sont maigres.

[consommable]

Guère moins avec un très automatique SX/SLR, ou pas en fait.

Seules des vitesses lentes qui limiteront son usage à l'aube ou au crépuscule.

Pour les effets de filé, le model 3 a l'avantage d'une visée constante.

[DocteurQui]

Guère moins avec un très automatique SX/SLR, ou pas en fait.

Seules des vitesses lentes qui limiteront son usage à l'aube ou au crépuscule.

Pour les effets de filé, le model 3 a l'avantage d'une visée constante.

En fait les réglages d'un SX-70 sont bien plus poussés que sur un 600, tout automatique soit-il.
Déjà ça l'est indéniablement en terme de visée, quant à la molette Ligthen/Darken, elle est autrement plus utile et efficace que sur un 600 même si ça demande un temps et quelques essais avant de bien comprendre comment en tirer le meilleur parti.
Les vitesses lentes ne limitent en rien l'utilisation de l'appareil, pour peu qu'on soit un tant soit peu créatif ou qu'on s'équipe un peu, avec un flash ou un trépied, voire les deux selon l'usage...
Aucune différence réelle entre un les autres modèles et le Model 3 concernant la constance.
En revanche, les Model 3 n'ayant pas de visée reflex, la précision de l'appareil en pâtit grandement.
D'autres inepties à raconter de bon matin ou on va s’arrêter là ?

[consommable]

Ce serait bien de ta part.

[DocteurQui]

Tu sais ce qu'on dit : "La seule chose qui permet au mal de triompher est l'inaction des hommes de bien".
Donc c'est une sorte de devoir que de te reprendre lorsque tu sors de tels propos
Finalement, j’arrêterais quand tu arrêteras... Et curieusement, je sens que ce n'est pas pour tout de suite...

[consommable]

En aparté, rvlulu se dit que ce doit être la latitude qui veut ça relativement au model 3....

Pour les effets de filé, le model 3 a l'avantage d'une visée constante.

Tous le mots ont leur sens, tel filé pour justifier l'intérêt de ce type de SX70.

Le miroir des appareils reflex occulte la visée lors de l'obturation.

Ce qui est sans conséquence sur trépied, en a à main levée pour suivre le sujet.

Autant on peut estimer, mesurer, la distance, rien ne pourra rétablir la visée.

(Enfin presque, Canon avec son Pellix a proposé un miroir semi-transparent.)

Une visée claire prenant alors tout son sens avec des temps de pose longs.

Le model 3 tant décrié est peu onéreux et répond à cet usage spécifique.

De ce point de vue, le posséder en sus pour ce type d'images est en rien une ineptie.

[DocteurQui]

Hm... Et bien tu m'excuseras, mais je ne vois vraiment pas en quoi le fait d'estimer le cadrage et de faire la mise au point uniquement au jugé, n'ayons pas peur des mots, de shooter à l'aveugle, soit une bonne chose pour filer un sujet...

Tout comme je ne vois pas le rapport, encore moins l'avantage d'un Model 3, avec le fait que, comme sur quasiment tous les reflex, ce que tu as souligné, le miroir occulte la visée le temps (très court) de la prise de vue lors de ce genre de tentative... C'est parce qu'avec un Model 3 on ne voit rien dans tous les cas ? Tu parles d'un sacré avantage...

[poleksiej]

Tu peux prendre une personne en mouvement et la fixer, ça peut donner des photos super aussi, par exemple prendre quelqu'un qui roule sur sa moto en étant à la même vitesse dans une voiture. En fixant l'objet, tu vois le défilement derrière et le personnage ainsi que la moto restent net.. ou alors le coup de la rotation c'est pas mal aussi..
Bref, pas toujours obligé d'avoir un trépied pour faire du flou "clean"





Le grand classique est de prendre sa copine ou son copain par la main et de la/le prendre en photo en faisant une rotation. Tu la/le fixant et en cadrant la main et le visage.
On peut faire la même chose en tendant le bras et garder le cadrage bien fixe pendant le mouvement, ça fait des super selfies long expo

PS: les films sx-70 sont super pour les photos extérieurs de jour

[CCédric]

Les filés (comme le vélo) je trouve ça déjà compliqué au numérique, j’oserai pas tenter ça au Polaroid.

[poleksiej]

Boah avec de bons amortisseurs ça passe
sinon y a la fameuse technique du fil attaché et tendu entre le pola et la ceinture pour être bien stable...

ok je

[CCédric]

D'où l'avantage de la ceinture sur les bretelles.

[consommable]

D'où l'avantage de la ficelle et du viseur clair en basse lumière et pose longue.

Les bonnes bidouilles simples sont les alliées de la créativité.

[poleksiej]

D'où l'avantage de la ceinture sur les bretelles.

hehe

D'où l'avantage de la ficelle et du viseur clair en basse lumière et pose longue.

Les bonnes bidouilles simples sont les alliées de la créativité.

exactement! pas besoin d'avoir du matériel de folie pour être créatif. Juste suivre son intuition et être débrouillard!.