Une incroyable conversion !

Que ce soit un instantané home made, un Pinholaroïd ou même l'adaptation d'une pièce d'un modèle à un autre... c'est ici la section bricolage !
Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polaroid SX-70
Messages : 501
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Nice, Paris
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Une incroyable conversion !

Messagepar MikeNavy » mer. 10 juillet 2019 / 16:58 pm

Il s'agit d'un CAMBO TWR54 converti pour Instax Wide.

Le TWR54 est un appareil de type TLR, pour chambre 4x5, un des deux objectifs servant exclusivement pour la visée (avec correction de parallaxe) et l'autre pour la prise de vue :
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-3366-Cambo_TWR%2054.html
Appareil très rare, très gros, et très cher : En 1972, sans objectif, cet appareil valait 2359 FF HT...

Il a été converti pour Instax Wide :
https://www.facebook.com/pierre506/videos/pcb.2251690078217789/10212784332557014/?type=3&theater&ifg=1
https://www.facebook.com/pierre506/videos/pcb.2251690078217789/10212784350077452/?type=3&theater&ifg=1
Cordialement,
MikeNavy


Instantané : Nikkorstax Wide
3D Stéréoscopique : Fujifilm FinePix REAL 3D W3, séparateur à miroirs, plateau coulissant
http://nallino.net/photo/index.html

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14224
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » jeu. 11 juillet 2019 / 07:17 am

C'est surtout le Lomo Instax Wide qui a été modifié pour prendre la place d'un dos Polaroid.

Vu aussi sur fèce d'bouc dans le groupe qui va bien avec guère d'ostracisme et tout à sa joie.

Car force est de constater que les innovations se font avec les bons produits de Fujifilm.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 110B Pathfinder
Messages : 891
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » jeu. 11 juillet 2019 / 17:20 pm

consommable a écrit :Car force est de constater que les innovations se font avec les bons produits de Fujifilm.

Il y a aussi le fait que les film Fuji sont 3 fois moins chers que les films aléatoires PO. Je pense que ce facteur entre également en jeu bien que pour des passionnés le prix ne compte généralement pas beaucoup. Pour moi, oui en tous cas.

Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid EE100
Messages : 1261
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Flickr : docteurki
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » ven. 12 juillet 2019 / 09:19 am

Et la taille. La taille ça compte énormément, pas vrai les gars ? Et c’est Fuji qui a la plus grande. :class:
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid [Intégral] : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - OneStep2 ‘Stranger Things’
Polaroid [Pack 100] : EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polaroid SX-70
Messages : 501
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Nice, Paris
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MikeNavy » ven. 12 juillet 2019 / 16:00 pm

Avec le Cambo TWR54, pour la taille on est servi ! La taille de deux chambres 4x5...
Dernière édition par MikeNavy le ven. 12 juillet 2019 / 17:33 pm, édité 1 fois.
Cordialement,
MikeNavy


Instantané : Nikkorstax Wide
3D Stéréoscopique : Fujifilm FinePix REAL 3D W3, séparateur à miroirs, plateau coulissant
http://nallino.net/photo/index.html

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14224
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » ven. 12 juillet 2019 / 17:03 pm

Et la taille.

Pas seulement, il y a le bon sens, nul besoin d'une Interface encombrante pour remettre les choses en ordre au prix d'une perte de qualité.
Dernière édition par consommable le ven. 12 juillet 2019 / 17:48 pm, édité 2 fois.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polaroid SX-70
Messages : 501
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Nice, Paris
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MikeNavy » ven. 12 juillet 2019 / 17:38 pm

DocteurQui a écrit :Et la taille. La taille ça compte énormément, pas vrai les gars ? Et c’est Fuji qui a la plus grande. :class:


Polaroid : 78x78=6084 mm2

Instax Wide : 62x98=6076 mm2

Ben non, à un chouia près, la plus grande taille c'est Polaroid ! :saoul:

Ceci dit, je considère ces films comme de surface équivalente, mais avec un rapport de forme très différent.
Cordialement,
MikeNavy


Instantané : Nikkorstax Wide
3D Stéréoscopique : Fujifilm FinePix REAL 3D W3, séparateur à miroirs, plateau coulissant
http://nallino.net/photo/index.html

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 110B Pathfinder
Messages : 891
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » ven. 12 juillet 2019 / 17:43 pm

MikeNavy a écrit :
DocteurQui a écrit :Et la taille. La taille ça compte énormément, pas vrai les gars ? Et c’est Fuji qui a la plus grande. :class:


Polaroid : 78x78=6084 mm2

Instax Wide : 62x98=6076 mm2

Ben non, à un chouia près, la plus grande taille c'est Polaroid ! :saoul:

Ceci dit, je considère ces films comme de surface équivalente, mais avec un rapport de forme très différent.

Sans parler du Spectra qui est encore plus grand.

Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid EE100
Messages : 1261
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Flickr : docteurki
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » ven. 12 juillet 2019 / 18:46 pm

Et voilà, suffit de parler de taille et ils sont tous là à mesurer... :lol:
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid [Intégral] : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - OneStep2 ‘Stranger Things’
Polaroid [Pack 100] : EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 110B Pathfinder
Messages : 891
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » ven. 12 juillet 2019 / 18:58 pm

DocteurQui a écrit :Et voilà, suffit de parler de taille et ils sont tous là à mesurer... :lol:

Bah...une taille implique logiquement une mesure :arf: Ceci-dit et pour rester sérieux, je déplore la petitesse du format square (je comprends l'argument taille de l'appareil) mais la photo au final est vraiment petite et c'est sûr que scannée sur un écran on ne perçoit pas les vraies tailles des photos et ça trompe beaucoup. Je sais aussi que le plupart des "ados" (la cible de Fuji) les scannent pour leurs comptes Instagram, donc ils s'en fichent de la taille réelle.

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14224
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » sam. 13 juillet 2019 / 08:12 am

En parlant de taille, de valorisation ce faisant, on s'amuserait que l'évocation de la nouvelle coqueluche Vivian Maier ne s'attarde pas sur son utilisation de petits 24x36.

De même qu'on remarquera que le choix des blondes de la vidéo aboutit sous la forme d'images collées dans un album et le nombre de supports variés d'Instax sur Ebay.

De toutes façons, dans les limites d'un appareil portable, pratique, raisonnable, rien ne vaut le copieux format en 3x4" du non moins fameux Z340, même le bon POP....
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 110B Pathfinder
Messages : 891
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » sam. 13 juillet 2019 / 11:05 am

consommable a écrit :
De toutes façons, dans les limites d'un appareil portable, pratique, raisonnable, rien ne vaut le copieux format en 3x4" du non moins fameux Z340, même le bon POP....

On peut alors se demander pourquoi il n'y a pas plus de photos prises avec un z340 sur ce forum. Elles sont plutôt très rares.

Avatar de l’utilisateur
Meaulne
Konica Instant Press
Messages : 5952
Inscription : lun. 04 mai 2009 / 23:53 pm
Localisation : RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Meaulne » sam. 13 juillet 2019 / 14:51 pm

... Ou plutôt (le chien de Mickey) pourquoi pas plus d'utilisateurs de ce formidable engin laboratoire que fut le z(comme 0)340 ?
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...
Mais question Radio je reste Fidel à ....
https://www.radiobeton.com/www/
"un bibelot vient de nulle part, mais va sur la cheminée" Fred

Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polaroid SX-70
Messages : 501
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Nice, Paris
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MikeNavy » dim. 14 juillet 2019 / 14:00 pm

Meaulne a écrit :... Ou plutôt (le chien de Mickey) pourquoi pas plus d'utilisateurs de ce formidable engin laboratoire que fut le z(comme 0)340 ?


Le Z340 a été commercialisé peu de temps, et est donc relativement peu répandu. C'est un vrai hybride, aussi bien utilisable pour de la photo numérique que pour une impression de photo zink.

Mais là encore, pas beaucoup d'avantage par rapport à une solution APN + imprimante.

Ce qui me tenterait ce serait une solution de type photo argentique instantanée assistée par l'électronique :
- viseur électronique de type reflex (pas d'erreur de cadrage),
- mesure d'exposition dans l'axe de l'objectif (options : moyenne / médiane / spot), prenant en compte les filtres éventuels,
- automatisme (général, scènes rapides, portraits, paysages, priorité diaphragme et mode manuel),
- simulation sur l'écran du viseur électronique du résultat sur la photo (prise en compte de l'exposition et du diagramme densité/exposition du film),
- obturateur électronique (par exemple f4 à f90, 1s à 1/1000 s),
- autofocus ou focus manuel à prismes.

Ce type d'hybride là me tenterait : l'électronique en assistance de la photo instantanée, pas à la place de.
Cordialement,
MikeNavy


Instantané : Nikkorstax Wide
3D Stéréoscopique : Fujifilm FinePix REAL 3D W3, séparateur à miroirs, plateau coulissant
http://nallino.net/photo/index.html

xya
Fuji FP-1
Messages : 4217
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » dim. 14 juillet 2019 / 15:46 pm

c'est à peu près la description d'un prototype du nouveau one600, peu avant la faillite de polaroid...il y étaient presque...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; diana diana square holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/


Revenir vers « Bricolage appareils instantanés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité