Transparence.

Discussions autour de la photo en général : expositions, photographes, matériel, appareils photos, le métier de photographe, l'image, histoire et actu de la photo...
Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14171
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Transparence.

Messagepar consommable » dim. 04 août 2019 / 07:40 am

https://www.youtube.com/watch?v=lgtEt4E ... x16glGEP9w

C'est dépenser beaucoup d'eau... pour refaire la double-exposition des SQ10/20.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 110B Pathfinder
Messages : 859
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » dim. 04 août 2019 / 10:32 am

consommable a écrit :https://www.youtube.com/watch?v=lgtEt4EiAqc&feature=youtu.be&fbclid=IwAR0j_o582y0D8xlev2i4MYgAkpQZXguR8RJBjnwISLXQh8qoGx16glGEP9w

C'est dépenser beaucoup d'eau... pour refaire la double-exposition des SQ10/20.

Que de l'eau ? ou un autre produit aussi qui ne serait pas dévoilé dans la vidéo...

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14171
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » dim. 04 août 2019 / 12:16 pm

Rien que l'eau déjà, le gaspillage suffit, on ne va pas souligner la pollution à l'instar des détergents pour négatifs numérisés.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 110B Pathfinder
Messages : 859
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » dim. 04 août 2019 / 13:36 pm

consommable a écrit :Rien que l'eau déjà, le gaspillage suffit, on ne va pas souligner la pollution à l'instar des détergents pour négatifs numérisés.
Ce qui me faisait croire à un autre produit, c'est le port de gants de protection. peut-être pour les composés chimique de l'instax ou tout simplement parce que l'eau doit être chaude pour faire cette manip ?

Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polaroid 1000
Messages : 480
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Nice, Paris
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MikeNavy » dim. 04 août 2019 / 18:04 pm

Chrisdenice a écrit :
consommable a écrit :Rien que l'eau déjà, le gaspillage suffit, on ne va pas souligner la pollution à l'instar des détergents pour négatifs numérisés.
Ce qui me faisait croire à un autre produit, c'est le port de gants de protection. peut-être pour les composés chimique de l'instax ou tout simplement parce que l'eau doit être chaude pour faire cette manip ?

J'ai déjà fait cette manip il y a quelques temps. Le "transparent" est recouvert d'une épaisse couche de produit noir qui tâche et qui est sans doute caustique, d'où les gants.
J'avais fait ça pour essayer de récupérer le négatif, je confirme que c'est pas possible. Le transparent a peu d'intérêt et surtout c'est pas la peine de gâcher la photo pour ça : un scan puis une impression sur transparent et c'est fait.
Cordialement,
MikeNavy


Instantané : Nikkorstax Wide
3D Stéréoscopique : Fujifilm FinePix REAL 3D W3, séparateur à miroirs, plateau coulissant
http://nallino.net/

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 110B Pathfinder
Messages : 859
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » dim. 04 août 2019 / 21:03 pm

MikeNavy a écrit :un scan puis une impression sur transparent et c'est fait.

Exact, le micro applications est très bien pour ça. Je l'utilise pour mes cyanos et anthotypes.


Revenir vers « Comptoir photo général »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité