
Petit souci avec du PX 680
- Mistinguette
- Polaroid SX-70 Sonar
- Messages : 572
- Inscription : dim. 15 mai 2016 / 11:45 am
- Localisation : Nice - France
- Flickr : mistinguette18
- Contact :
Petit souci avec du PX 680
J'ai acheté un lot de cartouches PX 680 sur leboncoin et voici les deux premières images qui sortent (prises avec un One Step +, l'une avec flash, l'autre sans, les deux en intérieur)...


"Ce que j'ambitionne, c'est de faire quelque chose de neuf et de saisissant avec le banal et le convenu. Je ne cherche pas les sujets exceptionnels, je les évite." Brassaï
- Mistinguette
- Polaroid SX-70 Sonar
- Messages : 572
- Inscription : dim. 15 mai 2016 / 11:45 am
- Localisation : Nice - France
- Flickr : mistinguette18
- Contact :
shadbel a écrit :C'est des films qui date de matusalem non ? C'était deja un peu la merdouille quand il les faisait me semble
Oui mais j'ai des films Polaroid bien plus vieux, ils ont des défauts mais pas à ce point...
Là je suis étonnée on dirait qu'ils ont pris la lumière ???
"Ce que j'ambitionne, c'est de faire quelque chose de neuf et de saisissant avec le banal et le convenu. Je ne cherche pas les sujets exceptionnels, je les évite." Brassaï
- CCWH
- Polaroid Miniportrait
- Messages : 1617
- Inscription : mar. 09 avril 2013 / 21:18 pm
- Localisation : Mulhouse - France
- Contact :
Ils ont besoin d'être protégé de la lumière à l'éjection. C'est assez important avec cette vieille référence surtout si ce ne sont pas les pack avec le logo NB qui annonce un développement plus rapide.
En plus c'est au mieux de 2013 à 2014. C'est sacrément vieux surtout si ça a été mal stocké.
En plus c'est au mieux de 2013 à 2014. C'est sacrément vieux surtout si ça a été mal stocké.
Fou de la photo pointue (RAW et compagnie), des technologies d'avenir (Lytro,...), je suis retombé dans le bain du Polaroid...
- Mistinguette
- Polaroid SX-70 Sonar
- Messages : 572
- Inscription : dim. 15 mai 2016 / 11:45 am
- Localisation : Nice - France
- Flickr : mistinguette18
- Contact :
- DocteurQui
- Polaroid EE100
- Messages : 1271
- Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
- Localisation : T.A.R.D.I.S
- Flickr : docteurki
- Contact :
Mistinguette a écrit :Oui mais j'ai des films Polaroid bien plus vieux, ils ont des défauts mais pas à ce point...
Cette comparaison n’a pas lieu d’être.
La dernière mouture d’un film fabriqué par une entreprise qui avait des décennies de savoir-faire, comparée à la première mouture d’une jeune entreprise qui a dû adapter le concept en reprenant les formules quasiment depuis le début... C’est comparer le chef d’œuvre d’une vie au brouillon d’un nouveau né.
Niveau conservation après péremption, il n’y a pas pire.
Les dernières moutures Impossible (avant le passage à Polaroids Originals) tenaient maximum trois ans avant de montrer de sévères signes de dégradation (aspect délavé, contraste quasi inexistant, etc). Il n’est donc pas risqué d’imaginer que leurs premieres tentatives se dégradaient encore plus rapidement...

Et, accessoirement, à cette époque, ce n’était pas 10-15min, mais 45min qu’il fallait les laisser dans le noir d’après les instructions du fabriquant.

Mais vu les exemples que tu as montré, je pense qu’ils sont surtout archi-périmés de chez périmés...


Dark Lodge Photography
Polaroid [Intégral] : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - OneStep2 ‘Stranger Things’
Polaroid [Pack 100] : EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle
- scaf
- Polaroid The Reporter
- Messages : 2963
- Inscription : dim. 04 novembre 2012 / 22:50 pm
- Localisation : Auvergne allant du Puy de Dôme jusqu'aux Alpes
DocteurQui a écrit : C’est comparer le chef d’œuvre d’une vie au brouillon d’un nouveau né.
J'adore ta comparaison je m'en servirai

DocteurQui a écrit :je pense qu’ils sont surtout archi-périmés de chez périmés...
Mistinguette : je confirme ces propos. Le PX 680 a une chimie qui date de 2012. Elle n'était pas toujours fiable et vieillissait très mal et très vite.
Ça cramait facilement au soleil : http://www.polaroid-passion.com/galerie ... 770&from=m
Ça vieillissait jaune en 24h : http://www.polaroid-passion.com/galerie ... 799&from=m même en intérieur climatisé : http://www.polaroid-passion.com/galerie ... 863&from=m
Et la chimie a été arrêtée en 2014 au profit d'une qui... merdait différemment

'Faut bien secouer l'pola sinon l'image, elle reste en bas
Convention de nommage de photos argentiques numérisées
Digitalized photos naming convention
Convention de nommage de photos argentiques numérisées
Digitalized photos naming convention
- Mistinguette
- Polaroid SX-70 Sonar
- Messages : 572
- Inscription : dim. 15 mai 2016 / 11:45 am
- Localisation : Nice - France
- Flickr : mistinguette18
- Contact :
Bon OK, je pense que j'ai foutu 40 euros à la poubelle, tant pis...
Je m'en vais tester les autres pack au cas où un miracle se produirait
Je m'en vais tester les autres pack au cas où un miracle se produirait

"Ce que j'ambitionne, c'est de faire quelque chose de neuf et de saisissant avec le banal et le convenu. Je ne cherche pas les sujets exceptionnels, je les évite." Brassaï
- Mistinguette
- Polaroid SX-70 Sonar
- Messages : 572
- Inscription : dim. 15 mai 2016 / 11:45 am
- Localisation : Nice - France
- Flickr : mistinguette18
- Contact :
shadbel a écrit :Sinon tu peux t'amuser a rependre l'émulsion manuellement ça donne des trucs sympa si c'est tout foutu
C'est à dire ????
"Ce que j'ambitionne, c'est de faire quelque chose de neuf et de saisissant avec le banal et le convenu. Je ne cherche pas les sujets exceptionnels, je les évite." Brassaï
- Mistinguette
- Polaroid SX-70 Sonar
- Messages : 572
- Inscription : dim. 15 mai 2016 / 11:45 am
- Localisation : Nice - France
- Flickr : mistinguette18
- Contact :
shadbel a écrit :Tu sors le film du pack et où il y a les pods tu écrases et disperse comme tu as envie la chimie dans la fenêtre
Ok mais du coup ca donne de l'art abstrait

"Ce que j'ambitionne, c'est de faire quelque chose de neuf et de saisissant avec le banal et le convenu. Je ne cherche pas les sujets exceptionnels, je les évite." Brassaï
- scaf
- Polaroid The Reporter
- Messages : 2963
- Inscription : dim. 04 novembre 2012 / 22:50 pm
- Localisation : Auvergne allant du Puy de Dôme jusqu'aux Alpes
J'ai fait ça et oui : c'est abstrait.
Tellement abstrait que je ne l'ai jamais montré.
Mais c'était marrant à faire
, entre la chimie que tu pousses avec les doigts, celle que tu pousses avec un stylet plus ou moins large.
J'ai même utilisé des piles R03 pour faire rouleau
.
C'est design mais c'est normal : j'y suis allé à la sauvage sans idée de ce que je pouvais faire.
Tellement abstrait que je ne l'ai jamais montré.
Mais c'était marrant à faire

J'ai même utilisé des piles R03 pour faire rouleau

C'est design mais c'est normal : j'y suis allé à la sauvage sans idée de ce que je pouvais faire.
'Faut bien secouer l'pola sinon l'image, elle reste en bas
Convention de nommage de photos argentiques numérisées
Digitalized photos naming convention
Convention de nommage de photos argentiques numérisées
Digitalized photos naming convention
Revenir vers « Polaroid® série 600 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité