Nouveau Polaroid Lab

Discussions autour du Polaroid® : news, sites internet, expositions, documentations, magasins, livres, vos histoires en Polaroid®, vos achats, photos de vos bébés, vidéos, images, trouvailles ...
Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid 600SE
Messages : 3478
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Flickr : priorite-ouverture
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCédric » ven. 13 septembre 2019 / 19:55 pm

J’ai aussi une lentille close-up et un écran de 21pouces. Je verrais comment ça cadre.
N’hésitez pas à visiter mon site : http://ccedric.com

De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

Avatar de l’utilisateur
Mistinguette
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 559
Inscription : dim. 15 mai 2016 / 11:45 am
Localisation : Nice - France
Flickr : mistinguette18
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Mistinguette » ven. 13 septembre 2019 / 20:47 pm

"Ce que j'ambitionne, c'est de faire quelque chose de neuf et de saisissant avec le banal et le convenu. Je ne cherche pas les sujets exceptionnels, je les évite." Brassaï

Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid 600SE
Messages : 3478
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Flickr : priorite-ouverture
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCédric » ven. 13 septembre 2019 / 20:53 pm

Effectivement, ça claque !
N’hésitez pas à visiter mon site : http://ccedric.com

De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid EE100
Messages : 1264
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Flickr : docteurki
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » ven. 13 septembre 2019 / 23:01 pm

consommable a écrit :Le Polaroid Lab condense la lumière à partir d'un écran de téléphone intelligent. Le SP3 utilise une barre LED.

C’est fort aimable de ta part d’apporter de l’eau à mon moulin :D

D’un coté on a le PO Lab qui, à l’aide d’un simple objectif, concentre de la lumière sur l’intégralité d’une surface sensible en une seule fois, comme n’importe quel argentique le ferait sur n’importe quel type de film.
Tandis que la SP-3, ainsi que les SQ10/SQ20, fonctionnent comme une imprimante ; sauf qu’au lieu de projeter de l’encre, ils projettent de la lumière à l’aide d’une barre de LED qui balaye la surface sensible.

Donc, pour résumer, le PO Lab prend la photo d’un écran, tandis que la SP-3 ‘imprime’ avec une barre LED.

Si je remplace l’objectif du PO Lab, je pourrais certainement prendre des photos, supprimant ainsi tout éclairage LED et toute interface numérique (je ne parle évidemment pas de l’électronique de base gérant l’obturateur ou l’éjection). Ça fonctionnerait. Ça ne donnerait peut-être pas un appareil des plus intéressant et encore, je suis sûr qu’une personne comme Mike (qui aime les bricolages) trouverait le moyen d’en faire un truc très sympa.
Alors que si je supprime tout éclairage LED et toute interface numérique d’une SP-3, ou d’un SQ10/SQ20, obtenir une image sur support Instax devient impossible.

Encore un grand merci à toi d’avoir confirmé ce que je disais depuis le début :wink:
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid [Intégral] : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - OneStep2 ‘Stranger Things’
Polaroid [Pack 100] : EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 180
Messages : 926
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » sam. 14 septembre 2019 / 01:17 am

Mistinguette a écrit :Perso je photographie mes images numériques affichées sur mon écran d'ordi avec mon bon SX70 et le résultat est parfait

Intéressant. Je n'y aurais pas penser. En gros, tu ne numérises pas tes photos argentiques mais tu "argentises" tes photos numériques... :arf:

Avatar de l’utilisateur
poleksiej
Polaro..
Messages : 152
Inscription : sam. 17 juin 2017 / 15:44 pm
Localisation : Rennes
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar poleksiej » sam. 14 septembre 2019 / 01:20 am

Mistinguette a écrit :ImageAutoportrait au polaroid by Magali M, sur Flickr


:love:

faut que je tente ça absolument! j'ai tout ce qu'il faut en plus, merci pour le partage :super:
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué

Avatar de l’utilisateur
Mistinguette
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 559
Inscription : dim. 15 mai 2016 / 11:45 am
Localisation : Nice - France
Flickr : mistinguette18
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Mistinguette » sam. 14 septembre 2019 / 04:22 am

Chrisdenice a écrit :Intéressant. Je n'y aurais pas penser. En gros, tu ne numérises pas tes photos argentiques mais tu "argentises" tes photos numériques... :arf:

En fait j'utilise cette technique pour réaliser des photos impossibles à réaliser autrement, comme des autoportraits...
"Ce que j'ambitionne, c'est de faire quelque chose de neuf et de saisissant avec le banal et le convenu. Je ne cherche pas les sujets exceptionnels, je les évite." Brassaï

xya
Fuji FP-1
Messages : 4239
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » sam. 14 septembre 2019 / 07:37 am

DocteurQui a écrit :...Donc, pour résumer, le PO Lab prend la photo d’un écran, tandis que la SP-3 ‘imprime’ avec une barre LED...
donc, l'ensemble des LED d'un écran contre une barre des LED. dans les trois cas (si on inclut le procédé génial de mistinguette) on obtient une photo numérique sur support argentique. à mon avis on est au pinaillage...

mais zu l'as déjà dit
DocteurQui a écrit :Je sais, la nuance est subtile...
très subtile, à mon avis. :roll:
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; diana diana square holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
shadbel
Polaroid SX-70
Messages : 530
Inscription : lun. 28 janvier 2013 / 20:34 pm
Localisation : Suisse
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar shadbel » sam. 14 septembre 2019 / 09:01 am

DocteurQui a écrit :
consommable a écrit :Le Polaroid Lab condense la lumière à partir d'un écran de téléphone intelligent. Le SP3 utilise une barre LED.

C’est fort aimable de ta part d’apporter de l’eau à mon moulin :D

D’un coté on a le PO Lab qui, à l’aide d’un simple objectif, concentre de la lumière sur l’intégralité d’une surface sensible en une seule fois, comme n’importe quel argentique le ferait sur n’importe quel type de film.
Tandis que la SP-3, ainsi que les SQ10/SQ20, fonctionnent comme une imprimante ; sauf qu’au lieu de projeter de l’encre, ils projettent de la lumière à l’aide d’une barre de LED qui balaye la surface sensible.

Donc, pour résumer, le PO Lab prend la photo d’un écran, tandis que la SP-3 ‘imprime’ avec une barre LED.

Si je remplace l’objectif du PO Lab, je pourrais certainement prendre des photos, supprimant ainsi tout éclairage LED et toute interface numérique (je ne parle évidemment pas de l’électronique de base gérant l’obturateur ou l’éjection). Ça fonctionnerait. Ça ne donnerait peut-être pas un appareil des plus intéressant et encore, je suis sûr qu’une personne comme Mike (qui aime les bricolages) trouverait le moyen d’en faire un truc très sympa.
Alors que si je supprime tout éclairage LED et toute interface numérique d’une SP-3, ou d’un SQ10/SQ20, obtenir une image sur support Instax devient impossible.

Encore un grand merci à toi d’avoir confirmé ce que je disais depuis le début :wink:



On en trouveras pour preuve cette modification d'instant lab

https://www.instagram.com/p/B18qTNAjFtc ... i7e6xaiy3d

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14268
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » sam. 14 septembre 2019 / 09:09 am

Oui, cela s’appelle un dos-film.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 180
Messages : 926
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » sam. 14 septembre 2019 / 10:59 am

Mistinguette a écrit :
Chrisdenice a écrit :Intéressant. Je n'y aurais pas penser. En gros, tu ne numérises pas tes photos argentiques mais tu "argentises" tes photos numériques... :arf:

En fait j'utilise cette technique pour réaliser des photos impossibles à réaliser autrement, comme des autoportraits...

Très bonne astuce en tous cas. J'essaierai avec un Instax wide mais pas de lentille close up donc pas évident.

Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid EE100
Messages : 1264
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Flickr : docteurki
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » sam. 14 septembre 2019 / 11:33 am

xya a écrit :on obtient une photo numérique sur support argentique. à mon avis on est au pinaillage...

Et si je photographie un écran cathodique à l’aide duquel je regarde une vieille VHS ? Ou une toile sur laquelle je projette un vieux film Super 8 ? :lol:
Bien sur que c’est du pinaillage, mais c’est un peu le sel d’un forum, surtout avec un Consommable dans les parages :wink:

D’ailleurs, toujours pour pinailler :
DocteurQui a écrit :Du reste, si avec un SX-70 je prends en photo un écran de TV, de PC ou de smartphone, est-ce une photo numérique ? Pas de mon point de vue.
Bien sûr que la source, l’origine de l’image, est numérique, vu que ce sont des écran LCD affichant des images digitales, mais le processus de captation de cette source reste analogique, contrairement aux SQ10/SQ20.

Je parlais du processus de Mistinguette 2h avant elle :P
Je me souviens avoir vu un procédé approchant dans un vieux film (bien avant la démocratisation de l’informatique et l’avenement du numérique) où ils devaient agrandir une partie d’une photo. Ils projetaient alors l’image sur une grande toile, agrandissaient au maximum, puis prenaient la toile en photo. Ensuite il répétaient le processus avec la photo qu’ils venaient de prendre, et ce jusqu’à ce que le grain et le manque de netteté empêchent de ‘zoomer’ plus.
Processus d’ailleurs un peu similaire à celui de "Blow Up", sauf qui lui prend ses tirages papier en photo pour en agrandir une partie.
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid [Intégral] : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - OneStep2 ‘Stranger Things’
Polaroid [Pack 100] : EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

Avatar de l’utilisateur
Mistinguette
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 559
Inscription : dim. 15 mai 2016 / 11:45 am
Localisation : Nice - France
Flickr : mistinguette18
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Mistinguette » sam. 14 septembre 2019 / 11:52 am

Bah moi je ne me pose pas de questions métaphysiques, juste j'utilise les procédés à ma disposition pour créer les images que j'ai envie...
Pour certains puristes scanner une pellicule est déjà une hérésie... :)
"Ce que j'ambitionne, c'est de faire quelque chose de neuf et de saisissant avec le banal et le convenu. Je ne cherche pas les sujets exceptionnels, je les évite." Brassaï

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 180
Messages : 926
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » sam. 14 septembre 2019 / 13:39 pm

Mistinguette a écrit :Bah moi je ne me pose pas de questions métaphysiques, juste j'utilise les procédés à ma disposition pour créer les images que j'ai envie...
Pour certains puristes scanner une pellicule est déjà une hérésie... :)

Idem for me ! On est comme ça à Nice :arf: Je fais même du transfert photo sur support peint à l'acrylique avec du bindex...contre-nature totale pour les "puristes".

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14268
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » sam. 14 septembre 2019 / 15:24 pm

Pour en revenir au sujet initial, ces bancs de reproduction, développeuses de poche ou appareils laboratoire connectés sont judicieux.

Rien qu'en regardant le tour de Grande Bretagne sur la chaîne l'Equipe 21, on voit bien que les téléphones sont les appareils photos.

De même qu'à constater des led il s'agit d'exposition, non d'impression -mot valise insuffisant- et c'est plus beau la sublimation du Zink.

:class:
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history


Revenir vers « Le Monde Polaroid® : parlons Polaroid® ! »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités