je ne suis pas riche du tout non plus. je n'ai pas d'iphone Avoir un Iphone n'est pas du tout un critère de richesse ( tout comme avoir un plein format d'après tes dires ). J'ai, par exemple, un Iphone 6 que mon fils m'a donné il y a 4 ans (car il en changeait), j'ai eu pour 15€ de changement de ba...

consommable a écrit :
On pourra tout de même s'amuser à chercher les distorsions, que ce soit en coussinet ou en barillet.

Tiens...Une idée pour un nouveau jeu de société...

On fait les sacrifices qu’on a envie de faire. Je ne suis pas riche. Je ne conteste pas ce fait là ni même celui d'être riche. Ce n'est pas une tare à mes yeux d'avoir des thunes :arf: Quand je parle d'appareils, c'est plutôt la frénésie du matos qui se dévoile sur Flickr et autres 500px. Nombre de...

Et il faut aussi rappeler que les qualités d’une photographie ne se mesure pas qu’à leur définition optique...ce n’est pas l’appareil qui fait une belle photo, c’est le regard de celui où celle qui photographie. C’est bien de ne pas l’oublier. Ça évite de pinailler sur des détails qui ont tendance ...

Problème encore aggravé par la mise au point approximative par zones (sauf sur le 500 AF). Oui, le 500AF semble être le meilleur Wide. Dommage qu'il soit si rare et si fragile avec le temps. Sinon, c'est celui que j'aurais. L'InstantKon RF70 ou les diverses adaptations d'appareils avec objectif man...

Les possibilités sont donc, par conception, très limitées: Fujifilm a voulu faire des appareils pas chers, avec lentilles en plastique et obturateur honteusement limité... Oui mais comme le papier a une faible résolution quoi qu'on fasse, l'objectif suffit ( c'est en ce sens que je dis qu'ils sont ...

Un Instax 200 fonctionne bien, comme la plus belle dame qui peut offrir que ce qu'elle a. Bien conçu par Fuji, valant bien les polaroid 600 ou Impulse; le mauvais artisan a toujours... Tout à fait d'accord avec toi et je pense que les objectifs natifs des Instax 100,200 ou 300 sont " étudiés p...

[

[ Ceci dit je vois très bien la différence entre les photos que j'ai faites avec mon Lomo Instant Wide et celles que j'ai faites avec un mon Instax Wide 300 avec objectif Nikkor-W 1:5.6 100 mm. Il y a des degrés dans le "crappy plastic lens" et le Lomo est très mauvais. On trouve sur inte...

Chrisdenice vous comprenez très bien la déclaration de MikeNavy - c'est exactement ce que je dis depuis le début, pourquoi paieriez-vous 13x le coût d'un Fuji Instax Wide pour un appareil photo qui ne peut produire que des images légèrement plus nettes? Nous avons un dicton en anglais «un imbécile ...

Et le film Instax a une faible résolution, de l'ordre de 0,1 mm, ce qui de toute manière "lisse" certains des défauts potentiels. Ce qui voudrait dire, si je comprends bien, que n'importe quel objectif utilisé ne changera rien ou presque rien à ce fait et que l'image, au final, ne sera ja...

Je regarde (en replay) en ce moment un documentaire très complet (à mon avis) sur l'histoire du Polaroid , sur la chaîne " Museum " ( est incluse dans le bouquet de Free entre autres ), il dure 1h23 quand même : SUBITO - INSTANT PHOTOGRAPHY . je suis curieux de savoir ce que les experts éc...

Vélo+Plage...Vous avez tout compris !!! https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/116157442_3227450027334715_1513389805248184485_o.jpg?_nc_cat=102&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=LqlzdOzcmrsAX8SLJoz&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&_nc_tp=7&oh=bb0245397f94cf2dc7d3c8e316841e50&o...

Tout cela me rappelle mon Alpha 33 dont je conserve quelques bons souvenirs mais aussi de grosses galères mécaniques

Salut Chris de Nice, si tu préfères, pour les séries, le forum possède un fil plus spécifique. Ça vaut toujours le coup de l'animer: https://www.polaroid-passion.com/forum/viewtopic.php?f=31&t=16794&e=1&view=unread#unread :wink: Ah, j'ignorais ce détail, en effet j'y penserai à l'occasi...