Nouveautés Impossible ? HQ, 7 minutes...

[Grizzly_Man]

Bonjour à tous,

Quelqu'un les a t-il déjà utilisé ? Des avis ?

[LMT]

Oui, et franchement top ce film.

[meierlink]

Enfin je pourrai me la peter devant les potos en leur montrant la photo 7 min après, psk il faut dire que 40min ca laisse un peut retomber le soufflet et c'est c aient de devoir dire à chaque fois: "oui mais ce sont les films Impossible, ils ont recommencé de zéro et bla-bla-bla mais tkt dans 45min on voit une photo..." 40min plus tard tu te rends compte que la photo est naze

[Waypi]

Oui il est excellent ce film. En intérieur il donne des supers résultats avec un 690. Le développement est rapide 10-15 min(garder au chaud).

[DocteurQui]

Ils ont encore une cinquantaine de pack à vendre sur leur site :
https://eu.impossible-project.com/produ ... 1a091417b5

J'en ai pris quelques uns histoire de tester et c'est vrai que l'image apparait bien plus vite. On commence à voir l'image moins de 10min après mais, comme pour les ancienne versions, la chimie travaille encore un certain temps. J'ai eu une photo en exterieur dont les couleurs n'ont arreté d'évoluer qu'au bout des 40min 'traditionnelles', bien qu'au bout de 20min on voyait deja ce que ça allait donner...
Un autre avantage, c'est que cette version supporte beaucoup mieux la lumière. Plus besoin de se presser pour cacher la photo une fois sortie de l'appareil...
Je n'ai pas encore fait de test en plein soleil, mais en fin de journée et en interieur, sans cacher les photos du tout, posées à plat avec l'image vers le ciel (ou le plafond), les photos se développent très bien

[elnardo]

Sympa ce nouveau film en approche!!
Est ce que vous savez si une version 3 de ce film couleur va sortir pour sx70?

[DocteurQui]

Il n'y a pas de raison, ça devrait sortir pour toutes les gammes, comme c'est le cas pour le noir et blanc 2.0...
La difference entre 600 et SX-70 n'est pas dans la chimie mais uniquement dans la sensibilité si je ne dit pas de bétise

[gui404]

Hello,

Testé et validé ! Bravo IP pour les améliorations. Comme dit plus haut je n'ai pas eu à le cacher sous un ciel clair mais pas plein soleil.

[charlesguerin]

salut, est ce que ce film a un plus de noir que les ancienne version? des noirs bien marqués

j'en ai commandé un pack je verrai

[OliveDKS]

Commandé!

[LMT]

Ce film sera généralisé sur la gamme 600, puis SX70 et Spectra à partir de mai. En même temps qu'un nouveau packaging pour les films et le nouvel appareil d'IP.

[OliveDKS]

Premier essai très concluant selon moi.

L'image apparaît en quelques minutes. Celle de gauche a été masquée de la lumière dès l'éjection, et celle de droite a été laissée face visible à la lumière (d'une pièce éclairée avec une ampoule, j'ai pas essayé directement au soleil)...on peut voir qu'il n'y a pas de différences:

[K-mi]

Retour sur le gen 3, les couleurs sont vraiment beaucoup mieux ! l'image se dévoile rapidement aussi.

Par contre j'ai trois photos sur six réalisées qui affichent des milliers de point blanchâtre / jaune sur la pellicule sur toute la hauteur & longueur de la photo. J'essayerais de scanner mes photos demain. ça vous fait ça aussi ? J'utilise un Pola autofocus 660.. classique quoi.

[DocteurQui]

Des points blancs j'en ai eu sur quelques photos avec le film Lucky 8, et sur un pack de N&B 2.0 où il y en a sur quasiment toutes les photos, mais je n'en n'ai pas eu (pour l'instant) sur de la V3...
Pour moi c'est simplement un défaut comme beaucoup d'autres...

[LMT]

2 nouveaux défaut sont apparu depuis l'année dernière, le mottle (un effet moutonnant qui disparait un peu avec le temps) et les point blancs, qui disparaissent eux aussi mais qui restent.
Bref c'est chiant.