Toute nouvelle besoin d'un conseil !!!!!!!!!!!!!!

Discussions sur Polaroid® utilisant les films 600 : Spirit, Impulse, Supercolor, OneStep, SLR 680...
aaadeline
P.......
Messages : 11
Inscription : mer. 22 juillet 2009 / 12:08 pm

Messagepar aaadeline » mer. 22 juillet 2009 / 16:48 pm

hihihihi mais je ne sais plus du tout là du coup !!!!!!!!!!

Avatar de l’utilisateur
Putois1
Polaroid 100
Messages : 374
Inscription : dim. 10 mai 2009 / 12:16 pm
Localisation : Champagne Ardenne
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Putois1 » mer. 22 juillet 2009 / 17:19 pm

Tout dépend de ton budget
Si tu es un peu short, prend le 636 Close Up
Sinon prend le Sx-70
Polaroid Sx-70 Alpha 1
Polaroid Automatic 250 + kit close up
Polaroid 635CL
Polaroid 2000

Avatar de l’utilisateur
Humanoïd Polaroïd
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1122
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:36 am
Localisation : 36

Messagepar Humanoïd Polaroïd » mer. 22 juillet 2009 / 19:33 pm

Comme j'ai dit récemment ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe.
Quand aux fonds flous, tout le monde en abuse déjà. Tous les choix sont discutables.
La compression numérique, c'est mal. La photo chimique, c'est bien.
J'aime pas les hippies. Baldric est mon hippie préféré.
Rvlulu est revenu céans, glop glop.
Azulita a écrit :Le sx-70 est un bon appareil pour commencer :)

Avatar de l’utilisateur
swkitt
Polaroid 195 NPC
Messages : 3843
Inscription : jeu. 01 mai 2008 / 11:28 am
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar swkitt » mer. 22 juillet 2009 / 22:38 pm

Humanoïd Polaroïd a écrit :Comme j'ai dit récemment ce n'est pas l'appareil qui fait le photographe.
Quand aux fonds flous, tout le monde en abuse déjà. Tous les choix sont discutables.


C'est certes pas l'appareil qui fait le photographe mais si elle veut faire des trucs dans le genre de la premiere photo postée par Mickael, c'est juste impossible avec un 600. Je vois pas l'interet de depenser 10-20 euros dans un 636 et 20 ou 40 euros de films pour finalement se rendre compte que c'est pas possible de faire ce qu'on veut, non ?

Avatar de l’utilisateur
Humanoïd Polaroïd
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1122
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:36 am
Localisation : 36

Messagepar Humanoïd Polaroïd » jeu. 23 juillet 2009 / 05:48 am

non. :arrow:


:lol: :lol: :lol: :mrgreen:
La compression numérique, c'est mal. La photo chimique, c'est bien.
J'aime pas les hippies. Baldric est mon hippie préféré.
Rvlulu est revenu céans, glop glop.
Azulita a écrit :Le sx-70 est un bon appareil pour commencer :)

Avatar de l’utilisateur
rvlulu
Polaroid 195 NPC
Messages : 3864
Inscription : dim. 27 juillet 2008 / 13:36 pm
Localisation : IdF
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar rvlulu » jeu. 23 juillet 2009 / 08:04 am

Reste toutefois la question la morphologie sur le papier de la personne dont on fait le portrait.

A ouvertures assez proches, le 636 ou le SX-70, se différencient essentiellement sur la distance
mini de mise au point pour générer du flou.

Après, c'est qu'une question de proportions entre "plan poitrine" ou "gros plan", "voire très gros plan".

Entre buste et yeux de poisson! :roll:

Avatar de l’utilisateur
swkitt
Polaroid 195 NPC
Messages : 3843
Inscription : jeu. 01 mai 2008 / 11:28 am
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar swkitt » jeu. 23 juillet 2009 / 11:14 am

C'est pas la peine de la noyer de considérations techniques. Ca par exemple, c'est impossible avec un 600: http://www.philippegarcia.book.fr/pic-4-26.htm

Sans compter qu'un debutant qui essaye de faire des portraits avec un 600 va gaspiller au moins 10 photos pour trouver les limites de l'appareil parce que une fois il mettra pas la bonne distance entre 0,6 et 1,2m et l'autre fois il va s'approcher trop près par rapport a celle ci.

Vu que la difference de prix entre l'achat d'un SX et celui d'un 600 represente environ 1 a 2 films, faut surtout pas se priver de choisir le meilleur appareil.

Sinon c'est comme acheter une voiture essence quand tu fais 50000 kms par an parce que a l'achat elle coute 100 euros de moins. Tes 100 euros tu les as reperdus en carburant dès le premier mois... :mrgreen:

aaadeline
P.......
Messages : 11
Inscription : mer. 22 juillet 2009 / 12:08 pm

Messagepar aaadeline » jeu. 23 juillet 2009 / 11:35 am

bon ok autant prendre un sx alors et les films sont facilement trouvables?
Par contre je n'en ai pas trouvé à vendre d'appareil..... snif

Avatar de l’utilisateur
Putois1
Polaroid 100
Messages : 374
Inscription : dim. 10 mai 2009 / 12:16 pm
Localisation : Champagne Ardenne
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Putois1 » jeu. 23 juillet 2009 / 11:51 am

Je viens de regarder sur leboncoin
http://www.leboncoin.fr/vi/56573392.htm?ca=8_s
http://www.leboncoin.fr/vi/50134710.htm?ca=8_s

Un peu cher, je pense qu'il vaut mieux que tu regardes sur ebay.be ou ebay.com ou tout simplement ebay.fr ^^

Tien regarde :) http://cgi.ebay.fr/ANCIEN-POLAROID-SX-7 ... 1|294%3A50
Polaroid Sx-70 Alpha 1

Polaroid Automatic 250 + kit close up

Polaroid 635CL

Polaroid 2000

Avatar de l’utilisateur
swkitt
Polaroid 195 NPC
Messages : 3843
Inscription : jeu. 01 mai 2008 / 11:28 am
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar swkitt » jeu. 23 juillet 2009 / 12:03 pm

celui qui est a bordeaux me parait tres bien :wink:

aaadeline
P.......
Messages : 11
Inscription : mer. 22 juillet 2009 / 12:08 pm

Messagepar aaadeline » jeu. 23 juillet 2009 / 12:16 pm

POLAROID SX 70 SX-70 LAND CAMERA SUPERCOLOR AUTOFOCUS M
et celui là sur ebay? c'est quoi la diff?

Avatar de l’utilisateur
Putois1
Polaroid 100
Messages : 374
Inscription : dim. 10 mai 2009 / 12:16 pm
Localisation : Champagne Ardenne
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Putois1 » jeu. 23 juillet 2009 / 12:29 pm

A ma connaissance il n'y a aucune différence, je ne sais pas pourquoi il a rajouté "supercolor autofocus M", n'y fait pas attention
Polaroid Sx-70 Alpha 1

Polaroid Automatic 250 + kit close up

Polaroid 635CL

Polaroid 2000

Avatar de l’utilisateur
Lemim
Admin Polaroid Passion
Messages : 8974
Inscription : mer. 21 mars 2007 / 12:12 pm
Localisation : Nantes - France
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Lemim » jeu. 23 juillet 2009 / 14:28 pm

aaadeline a écrit :POLAROID SX 70 SX-70 LAND CAMERA SUPERCOLOR AUTOFOCUS M
et celui là sur ebay? c'est quoi la diff?


Ah c'est la version avec le Sonar, pour la mise au point automatique !
En plus tu as un flash avec, et 3 films, le top ;)

Avatar de l’utilisateur
rvlulu
Polaroid 195 NPC
Messages : 3864
Inscription : dim. 27 juillet 2008 / 13:36 pm
Localisation : IdF
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar rvlulu » jeu. 23 juillet 2009 / 15:47 pm

swkitt a écrit :... une fois il mettra pas la bonne distance entre 0,6 et 1,2m et l'autre fois il
va s'approcher trop près par rapport a celle ci.

Là, je m'incline, puisque le béotien n'aurai pas "le compas dans l'oeil" à ne savoir évaluer une distance...

..., ou que l'on ne tienne compte du fait qu'il existe des 600 autofocus. :roll:

ps: détail, 60cm, ce doit être à peu près à bout de bras, mais p'têt n'en a t'on pas toujours un sous la main.

Avatar de l’utilisateur
Humanoïd Polaroïd
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1122
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:36 am
Localisation : 36

Messagepar Humanoïd Polaroïd » jeu. 23 juillet 2009 / 19:40 pm

J'ajouterais juste qu'il suffit de lire le mode d'emploi pour savoir la distance, il suffit de le lire pour le savoir.
La compression numérique, c'est mal. La photo chimique, c'est bien.
J'aime pas les hippies. Baldric est mon hippie préféré.
Rvlulu est revenu céans, glop glop.
Azulita a écrit :Le sx-70 est un bon appareil pour commencer :)


Revenir vers « Polaroid® série 600 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité