Agfa

consommable · Messagepar **consommable** » dim. 13 octobre 2019 / 19:55 pm

Encore une nouveauté, en variation sur le thème...; l'AgfaPhoto Realipix Square S.

Chrisdenice · Messagepar **Chrisdenice** » dim. 13 octobre 2019 / 20:13 pm

consommable a écrit :Encore une nouveauté, en variation sur le thème...; l'AgfaPhoto Realipix Square S.

Toutes ces nouveautés...J'ai l'impression qu'il n'y a que la carrosserie qui change en fait...marketing quand tu nous tiens... :arf:

scaf · Messagepar **scaf** » dim. 13 octobre 2019 / 21:20 pm

Chrisdenice a écrit :
Toutes ces nouveautés...J'ai l'impression qu'il n'y a que la carrosserie qui change en fait...marketing quand tu nous tiens...

C'est exact.
Cela me fait penser à toutes les refontes esthétiques que Polaroid apportait à ses 600 box depuis les années 80. Rigoureusement le même appareil, seule la carcasse change.
On peut appliquer ce raisonnement aux voitures, aussi.

Le marketing, ça ne date pas d'hier.

Meaulne · Messagepar **Meaulne** » dim. 13 octobre 2019 / 22:16 pm

Yep autant éviter d'acheter toutes ces resucées de dreum sans intérêt ni avenir et ce concentrer tout à la fois sur le real vintage en stock à consumer sans modération jusqu'a tarrissement et les vraies avancées techno qui font de nos smerdphones de redoutables outils de photographie

Chrisdenice · Messagepar **Chrisdenice** » dim. 13 octobre 2019 / 23:04 pm

scaf a écrit :
Chrisdenice a écrit :

Le marketing, ça ne date pas d'hier.

Disons une petite cinquantaine d'années à peine...rien sur l'échelle du temps...En France, on appelait ça la mercatique.

Chrisdenice · Messagepar **Chrisdenice** » dim. 13 octobre 2019 / 23:13 pm

Meaulne a écrit : les vraies avancées techno qui font de nos smerdphones de redoutables outils de photographie

J'étais justement en train de me demander ce que les adeptes de l'argentique de l'époque (dont je faisais partie) auraient fait si on leur avait mis un Iphone (ou autre Android) de 2019 du jour au lendemain entre les mains...je pense qu'ils auraient tout simplement laissé tomber leurs cuves Paterson et tout ce que nous trouvons vintage aujourd'hui. Dans 50 ans, d'autres parleront de produits photographiques vintage en montrant de vieux smartphones de 2019 :arf:

Ils auront peut-être des appareils photos (ou autres noms) capables de produire des hologrammes en 3D instantanément. La nouvelle photo instantanée en quelque sorte...ne riez pas, j'y crois

consommable · Messagepar **consommable** » lun. 14 octobre 2019 / 06:04 am

C'est exact.

Modérément, le format est quelque peu novateur pour cette technologie de développement instantané.

MikeNavy · Messagepar **MikeNavy** » lun. 14 octobre 2019 / 13:14 pm

Contrairement à Leica ou Rolleiflex qui ont mis leur nom sur un appareil existant, c’est un nouvel appareil, avec impression thermique par sublimation : c’est pas du pola, ni de l’instax, ni du zink.
Et le format, 76 mm carré sans bordure, donne une image plus proche de celle des polaroids que de celle des instax square.
Après le Kodak zink en grand format, un Agfa. C’est le retour des vieilles marques, avec un choix d’appareils numériques et imprimantes intégrées.
Le match contre Instax commence.

Chrisdenice · Messagepar **Chrisdenice** » lun. 14 octobre 2019 / 13:59 pm

MikeNavy a écrit :Contrairement à Leica ou Rolleiflex qui ont mis leur nom sur un appareil existant, c’est un nouvel appareil, avec impression thermique par sublimation : c’est pas du pola, ni de l’instax, ni du zink.
Et le format, 76 mm carré sans bordure, donne une image plus proche de celle des polaroids que de celle des instax square.
Après le Kodak zink en grand format, un Agfa. C’est le retour des vieilles marques, avec un choix d’appareils numériques et imprimantes intégrées.
Le match contre Instax commence.

Oui, la sublimation thermique, comme ma Canon Selphy qui offre une excellente qualité. Dommage pour l'absence de marge. Un instantané sans marge...bof...un truc d'ado. De plus, le coût papier+encre revient quasiment 3 fois plus chers que chez Canon pour une surface de feuille plus petite...la belle affaire...pour Agfa :fume:

MikeNavy · Messagepar **MikeNavy** » lun. 14 octobre 2019 / 14:40 pm

Chrisdenice a écrit :Oui, la sublimation thermique, comme ma Canon Selphy qui offre une excellente qualité. Dommage pour l'absence de marge. Un instantané sans marge...bof...un truc d'ado. De plus, le coût papier+encre revient quasiment 3 fois plus chers que chez Canon pour une surface de feuille plus petite...la belle affaire...pour Agfa

L'absence de marge peut se corriger à l'impression : on peut choisir ou pas de laisser une bordure.
Le prix est voisin de celui des films Instax : 18 EUR les 20, 25 EUR les 30.
La sublimation thermique est censée résister au temps et même à l'eau.
Bien entendu on peut aussi imprimer une photo depuis un smartphone ou une tablette.
A noter qu'Agfa commercialise aussi l'imprimante seule.

Chrisdenice · Messagepar **Chrisdenice** » lun. 14 octobre 2019 / 15:19 pm

MikeNavy a écrit :Le prix est voisin de celui des films Instax : 18 EUR les 20, 25 EUR les 30.
La sublimation thermique est censée résister au temps et même à l'eau.
Bien entendu on peut aussi imprimer une photo depuis un smartphone ou une tablette.
A noter qu'Agfa commercialise aussi l'imprimante seule.

Je connais bien le principe de la sublimation thermique. Ce que je veux dire c'est que ce consommable (pas celui du forum...lol) est comparable à celui de Canon (Selphy) et non pas à celui de l'Instax mais comme la cible est celle de l'Instax...on s'aligne sur les prix Instax...malin et grosse marge pour Agfa. Quand à acheter l'imprimante, mieux vaut 100 fois une Canon Selphy qui a fait ses preuves et dont les consommables sont très économiques (0,35 €/le 10x15).

consommable · Messagepar **consommable** » lun. 14 octobre 2019 / 16:58 pm

Le prix est voisin de celui des films Instax : 18 EUR les 20, 25 EUR les 30.

... mais comme la cible est celle de l'Instax...on s'aligne sur les prix Instax.

Pas seulement, 18€, c'est aussi le prix avoisinant pour 8 images pars ailleurs.

Les n'artistes ne doivent pas suffire à faire bouillir la marmite, mais les béotiens, même nostalgiques n'y reviennent pas.

Voilà un système qui à prix égal, offrant plus et mieux pourrait les consoler d'une approche vintage décevante.

MikeNavy · Messagepar **MikeNavy** » lun. 14 octobre 2019 / 17:04 pm

consommable a écrit :
Le prix est voisin de celui des films Instax : 18 EUR les 20, 25 EUR les 30.

... mais comme la cible est celle de l'Instax...on s'aligne sur les prix Instax.

Pas seulement, 18€, c'est aussi le prix avoisinant pour 8 images pars ailleurs.

Les n'artistes ne doivent pas suffire à faire bouillir la marmite, mais les béotiens, même nostalgiques n'y reviennent pas.

Voilà un système qui à prix égal, offrant plus et mieux pourrait les consoler d'une approche vintage décevante.

Je compare les prix Amazon dans les deux cas.

Chrisdenice · Messagepar **Chrisdenice** » lun. 14 octobre 2019 / 17:20 pm

MikeNavy a écrit :
consommable a écrit :Je compare les prix Amazon dans les deux cas.

Pas besoin...108 photos Canon (encre et papier compris) à ce prix.

Chrisdenice · Messagepar **Chrisdenice** » lun. 14 octobre 2019 / 17:23 pm

consommable a écrit :

Voilà un système qui à prix égal, offrant plus et mieux pourrait les consoler d'une approche vintage décevante.

Je ne pense pas que ce produit intéresse la cible des artistes Andy Warholiens :arf:

Agfa

Agfa

Qui est en ligne ?