Polaroid SLR 680 - vous en pensez quoi ?

[Chrisdenice]

verdict : il y a une poésie plus prononcée dans celles obtenues avec le A1, l'argentique, que ce soit dans les cadrages ou dans ma façon de saisir le sujet. Le rapport aux personnes est différent, les gens s'étonnent, s'intéressent et s'interrogent sur le retour à la pellicule. Du coup ils sont plus cool si je dois les photographier.

Il y a du vrai c'est sûr, mais l'idéal est d'utiliser les 2 sans parti pris (numérique et argentique j'entends, instantané ou pas) selon l'usage du moment. C'est d'ailleurs ce que la plupart des gens font sans toujours l'avouer.

[C1E]

Il y a du vrai c'est sûr, mais l'idéal est d'utiliser les 2 sans parti pris (numérique et argentique j'entends, instantané ou pas) selon l'usage du moment. C'est d'ailleurs ce que la plupart des gens font sans toujours l'avouer.

Complètement d'accord. Il ne faut pas opposer numérique/argentique, j'ai envie de dire "çà dépend" du moment, de l'état d'esprit, d'avoir les photos rapidement, besoin de se mettre une contrainte, etc.
L'argentique et le numérique sont différents dans les résultats obtenus et leur mise en oeuvre.

[consommable]

sauf que... les SQ10 et SQ20 ne sont pas des polaroid.

Bien plus dans l'esprit d'un usage populaire du pola que les prétentions artistiques et nostalgiques actuelles.

Tout cela écrit, s'il s'agit essentiellement de paraître, le très beau SX/SLR a effectivement (que) de la gueule.

[babas92]

Ouep un peu comme certains Ayatollah qui, à mon sens, la ramènent un peu trop souvent pour ne rien dire...

Donc m'sieur Julien, si tu veux des renseignements sur des appareils de merde, a effets faciles pour les n'artisses bobo, qui n'autorisent aucun choix ni retouche ni stockage bla bla bla dans les images, faisons cela en messages privés steuplé

[C1E]

@babas92
Tu as du recevoir mon mail en MP

[babas92]

Reçu m'sieur j'te fais ça en fin d'aprem