Mint Instantkon SF70

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid 195 NPC
Messages : 3609
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Flickr : CCédric
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Mint Instantkon SF70

Messagepar CCédric » sam. 19 décembre 2020 / 09:14 am

Mint lance un nouvel appareil censé être le digne successeur du SX70 : InstantkonSF70.
J’ai lu en diagonale, je pense qu’il reprend les caractéristiques du RF70 mais il utilise de l’Instant Square. Mint semble donc délaisser le film Polaroid. Sinon, on est toujours au niveau de prix de Mint.
N’hésitez pas à visiter mon site : https://ccedric.com
Mes appareils favoris
De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polaroid Barbie
Messages : 730
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Nice, Paris
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MikeNavy » sam. 19 décembre 2020 / 10:01 am

Bonjour,

Comme d'habitude, MiNT dit s'inspirer du SX70, alors que les deux appareils n'ont rien en commun si ce n'est "70" dans le nom (même chose pour le TL70 et le RF70).

Quant au fait que MiNT ne fait pas d'appareil pour les films Polaroid, la raison est assez simple : les deux seuls fabricants d'appareils instantanés grand public, hors Fujifilm et Polaroid, sont Lomography et MiNT qui ne font que des appareils pour les films instax, car avec leur exposition par l'arrière du film ils permettent de faire des appareils sans miroir, a priori plus simples, et donc moins chers (ce qui est primordial pour des petites séries), que les appareils pour les films Polaroid qui ont besoin d'au moins un miroir (et le SX70, pliable, en contient trois).

Pour revenir au SF70, MiNT le fait dériver de la conception de son RF70 ; c'est à mon avis une erreur : MiNT aurait dû adapter son TL70 à l'instax square, et on aurait un TLR, parfaitement adapté à un format carré.

On retrouve dans le SF70 les mêmes limitations que le RF70 : avec une vitesse max de 1/500 et une ouverture min de f22, il est limité à des photos en plein jour à 18 Ev, bien mieux que les appareils Instax ou Lomography, mais insuffisant pour de la photo par grand soleil (les filtres ND sont nécessaires) ; et l'objectif est un objectif à éléments asphériques "avec verre", c'est-à-dire un objectif en plastique avec une protection frontale en verre. Quand on couple f22 et objectif plastique, on n'aura pas un très bon piqué.
Cordialement,
MikeNavy


Fujifilm Instax Wide 300 avec Nikkor-W 1:5.6 100 mm
Fujifilm FinePix REAL 3D W3
Fujifilm X70 et WCL-X70
https://nallino.net/photo/index.html

xya
Fuji FP-1
Messages : 4655
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » sam. 19 décembre 2020 / 15:44 pm

j'ai regardé le site. je ne partage pas l'avis défavorable de mike sur la conception, j'ai un RF70 et j'en suis très content. avec les filtres ND on peut bien faire des photos en toute situation, l'appareil indique le filtre à choisir en cas où. je ne partage non plus son avis sur les objos dit plastique en général, vu la résolution du film ce sera largement suffisant. n'oublions pas que l'ancien pola propack avait déjà l'optique en plastique. mais nous avons discuté tout cela déjà sur le fil du RF70...

pourtant je trouve cet appareil - excusez-moi de le dire assez cru - idiot. c'est un RF70 avec une fente d'éjection plus petite. le gros corps du RF 70 reste, sauf on ne peut pas mettre le plus grand format du wide. un appareil plus petit pour le square, bon, cela a du sens. pourquoi pas avoir adapte le RF70 aux deux formats ? square ET wide, oui, ce serait une évolution. et vu le prix kickstarter, ce n'est pas une évolution non plus. dommage.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; lomowidestax; dos coyote sq rb67; pinstax wide; diana diana square holga lc-a lc wide instax escura 60s. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polaroid Barbie
Messages : 730
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Nice, Paris
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MikeNavy » sam. 19 décembre 2020 / 17:43 pm

xya a écrit :pourtant je trouve cet appareil - excusez-moi de le dire assez cru - idiot. c'est un RF70 avec une fente d'éjection plus petite. le gros corps du RF 70 reste, sauf on ne peut pas mettre le plus grand format du wide. un appareil plus petit pour le square, bon, cela a du sens. pourquoi pas avoir adapte le RF70 aux deux formats ? square ET wide, oui, ce serait une évolution. et vu le prix kickstarter, ce n'est pas une évolution non plus. dommage.

D'autant plus idiot que ça existe, en second marché, pour les Instax Wide 100, 200, 210, 300 et 500 AF, pour les Lomo Instant Wide, mais apparemment pas pour les RF70.
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=instax+wide+square+adapter&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&_osacat=0&_odkw=instax+waide+suqrae+adapter

C'est probablement réalisable en impression 3D.
Cordialement,
MikeNavy


Fujifilm Instax Wide 300 avec Nikkor-W 1:5.6 100 mm
Fujifilm FinePix REAL 3D W3
Fujifilm X70 et WCL-X70
https://nallino.net/photo/index.html

Avatar de l’utilisateur
Jeje
Polaro..
Messages : 156
Inscription : lun. 19 janvier 2015 / 13:52 pm
Localisation : Annecy (74)
Contact :

Messagepar Jeje » sam. 19 décembre 2020 / 18:54 pm

Oui en 3D ça existe déja comme le Wide 200 et 300 qui prennent du square et du wide avec une petite adaptation.
Là je trouve ça laid (subjectif je sais) et cher pour ce que c'est, en plus il n'a rien en commun avec le SX70 pour moi, bref absolument aucun intérêt.
SX-670 "Babas édition" + Onestep 1000
Colorpack 82 converti au pack 100
Instax Mini 8

Avatar de l’utilisateur
rico7578
Po......
Messages : 26
Inscription : mer. 14 août 2019 / 13:54 pm
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar rico7578 » lun. 21 décembre 2020 / 20:01 pm

Pareil, aucun intérêt ce SF70 je trouve...
Aucune amélioration par rapport au RF70, en même temps c'est logique car il a été conçu seulement 5 mois après la sortie du RF70, donc pas le temps de concevoir un appareil réellement innovant par rapport à l'existant.
Et au final il est à peine moins encombrant que le RF70.

Pour moi Mint aurait du attendre et sortir un appareil Instax Square avec un système de visée amélioré par rapport au RF70 (un SLR ou TLR, plutôt que ce RF au cadrage assez imprécis), pourquoi pas un autofocus... etc. Là oui on aurait eu un successeur moderne au SX-70.

Si pas mal de monde cherche à monter un dos Instax sur des appareils anciens manuels, avec de belles optiques, ce n'est pas pour rien, il y a des gens qui cherchent la qualité et le contrôle de l'image (cadrage, réglages...etc) en photo instantanée. Sinon autant prendre un Fuji Instax, bien moins cher et bien plus facile à utiliser qu'un appareil manuel, même si bien plus limité évidemment.
Là ils nous pondent un appareil un peu entre deux, qui surtout ne capitalise pas du tout sur le retour des utilisateurs sur les défauts (pardon les "points d'améliorations" comme disent les politiquement corrects) du RF70 je trouve.


Revenir vers « Les autres appareils instantanés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité