Ilford Universal 100, vous connaissez?

Discussions sur les appareils photos argentique, collection, conseils ou partage de photo, c'est ici pour le petit grain que nous plait bien !
gnochon
Polaroid 100
Posts: 364
Joined: Wed 03 November 2010 / 23:20 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Ilford Universal 100, vous connaissez?

Postby gnochon » Wed 17 January 2018 / 23:44 pm

Bonjour,

On m’a donné une poignée de ces pellicules. J’ai fait un petit tour sur la toile à la recherche d’informations mais à ma grande surprise je n’ai rien trouvé. Un d’entre vous saurait-il m’orienter. Je cherche plus particulièrement des infos sur le temps de développement.

Merci par avance.

Image

User avatar
scaf
Polaroid 600SE
Posts: 3049
Joined: Sun 04 November 2012 / 22:50 pm
Location: Auvergne allant du Puy de Dôme jusqu'aux Alpes
Voir la galerie photo de ce membre

Postby scaf » Wed 17 January 2018 / 23:57 pm

Salut,

J'ai retrouvé ces traces : https://www.digitaltruth.com/devchart-d ... mdc=Search

Et d'une manière générale, quand on a une péloche sans savoir ce que c'est, ce qu'il y a dessus, ni la sensibilté, le classique est de faire du stand dev dans du Rodinal.

gnochon
Polaroid 100
Posts: 364
Joined: Wed 03 November 2010 / 23:20 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby gnochon » Fri 19 January 2018 / 21:10 pm

Merci pour ce lien. J'étais passé par ce site mais je n'avais pas remarqué ce lien pour les pellicules obsolètes.

User avatar
bimo
Polaroid 20x24
Posts: 6475
Joined: Tue 06 April 2010 / 17:58 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby bimo » Fri 19 January 2018 / 22:29 pm

Je me souviens très bien de cette pelloche. Par contre, je ne sais pas ce qui est passé dans la tête d'Ilford. C'est genre : une pellicule exposable à n'importe quel indice ISO, genre entre 50 et 400, et youplaboum des photos magnifiques.

Le genre de truc proposé après un banquet, tous les chimistes et marketeux bourrés, et bim !
Bien entendu, proposé à la masse comme "un film d'une souplesse et d'une latitude de pose exceptionnelles, dont la richesse des tons vous surprendra, le film parfait, utilisable en tous temps, mon cul sur la commode".

Peut-être une volonté de faire chier Kodak qui avait sorti des films "techniques", genre Technical Pan, qui a fait couler beaucoup d'encre et de larmes (j'ai des souvenirs dont je ne parlerai qu'à mes petits-enfants au coin du feu quand j'aurai des petits-enfants), ou la Recording (cauchemar des développeurs, avec son incapacité à rester plane une fois développée...).

Enfin bref, ce film malmenant la norme ISO, pourquoi ne pas malmener toute la chaine sensitométrique et la développer en stand dans du Rodinal, ou genre 9 minutes dans du HC110 à dilution 1+39. Ou dans de la soupe de pois cassés tiède pendant tout l'hiver. D'autant que vue la péremption en 2018, y'a même pas à se poser de questions, c'est de la chair à lomography.
:class:

gnochon
Polaroid 100
Posts: 364
Joined: Wed 03 November 2010 / 23:20 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Postby gnochon » Sun 28 February 2021 / 10:44 am

Bonjour,

Petit retour sur le sujet. Je viens d’en développer une que j’avais poussé à 400. Après un savant calcul j’ai utilisé du D76 pure pendant 10,5 minutes. Ca fonctionne parfaitement.

Si vous voyez ces pellicules ne les achetez surtout pas. Contactez-moi pour que j’en dispose de manière appropriée.

P.S.
Pour la petite histoire, j’ai écrit à Ilford pour obtenir la fiche technique de cette pellicule. Il m’ont référé à la Massive Dev Chart !

User avatar
facono
Polaroid 20x24
Posts: 12319
Joined: Sat 29 August 2009 / 20:19 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby facono » Mon 01 March 2021 / 18:26 pm

17 janvier 2018, 28 février 2021. Trois ans et un mois... Et ben, on peut dire que tu es productif! :roll: Mais il y a une authentique constance, c'est bien. :!: :wink:
Tarde venientibus ossa.

User avatar
Bertrand
Polaroid EE100
Posts: 1393
Joined: Thu 02 October 2008 / 15:50 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Bertrand » Thu 04 March 2021 / 23:05 pm

facono wrote:17 janvier 2018, 28 février 2021. Trois ans et un mois... Et ben, on peut dire que tu es productif! :roll: Mais il y a une authentique constance, c'est bien. :!: :wink:

MDR! :D
Faire et ne pas être...


Return to “Appareils photo argentiques”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests