Ilford Universal 100, vous connaissez?

[gnochon]

Bonjour,

On m’a donné une poignée de ces pellicules. J’ai fait un petit tour sur la toile à la recherche d’informations mais à ma grande surprise je n’ai rien trouvé. Un d’entre vous saurait-il m’orienter. Je cherche plus particulièrement des infos sur le temps de développement.

Merci par avance.

[scaf]

Salut,

J'ai retrouvé ces traces : https://www.digitaltruth.com/devchart-d ... mdc=Search

Et d'une manière générale, quand on a une péloche sans savoir ce que c'est, ce qu'il y a dessus, ni la sensibilté, le classique est de faire du stand dev dans du Rodinal.

[gnochon]

Merci pour ce lien. J'étais passé par ce site mais je n'avais pas remarqué ce lien pour les pellicules obsolètes.

[bimo]

Je me souviens très bien de cette pelloche. Par contre, je ne sais pas ce qui est passé dans la tête d'Ilford. C'est genre : une pellicule exposable à n'importe quel indice ISO, genre entre 50 et 400, et youplaboum des photos magnifiques.

Le genre de truc proposé après un banquet, tous les chimistes et marketeux bourrés, et bim !
Bien entendu, proposé à la masse comme "un film d'une souplesse et d'une latitude de pose exceptionnelles, dont la richesse des tons vous surprendra, le film parfait, utilisable en tous temps, mon cul sur la commode".

Peut-être une volonté de faire chier Kodak qui avait sorti des films "techniques", genre Technical Pan, qui a fait couler beaucoup d'encre et de larmes (j'ai des souvenirs dont je ne parlerai qu'à mes petits-enfants au coin du feu quand j'aurai des petits-enfants), ou la Recording (cauchemar des développeurs, avec son incapacité à rester plane une fois développée...).

Enfin bref, ce film malmenant la norme ISO, pourquoi ne pas malmener toute la chaine sensitométrique et la développer en stand dans du Rodinal, ou genre 9 minutes dans du HC110 à dilution 1+39. Ou dans de la soupe de pois cassés tiède pendant tout l'hiver. D'autant que vue la péremption en 2018, y'a même pas à se poser de questions, c'est de la chair à lomography.

[gnochon]

Bonjour,

Petit retour sur le sujet. Je viens d’en développer une que j’avais poussé à 400. Après un savant calcul j’ai utilisé du D76 pure pendant 10,5 minutes. Ca fonctionne parfaitement.

Si vous voyez ces pellicules ne les achetez surtout pas. Contactez-moi pour que j’en dispose de manière appropriée.

P.S.
Pour la petite histoire, j’ai écrit à Ilford pour obtenir la fiche technique de cette pellicule. Il m’ont référé à la Massive Dev Chart !

[facono]

17 janvier 2018, 28 février 2021. Trois ans et un mois... Et ben, on peut dire que tu es productif! Mais il y a une authentique constance, c'est bien.

[Bertrand]

17 janvier 2018, 28 février 2021. Trois ans et un mois... Et ben, on peut dire que tu es productif! Mais il y a une authentique constance, c'est bien.

MDR!