[IMPORTANT] Polaroid-Passion.com: La reprise du site

[Kyioaki]

Je comprends xya et sur le fond tu as raison. Je constate juste un déclin. Comparé à il y a quelques années, cela n'a plus rien à voir. Je dirai depuis la fin du pack 100.

[scaf]

J'ignore si une refonte du site attirera des participants au forum.
J'active souvent de nouveaux inscrits; toutefois, vraiment très peu participent.
(J'en profite pour remercier les nouveaux membres qui font vivre la galerie et les anciens membres qui continuent à faire vivre la galerie.)

Je pense que le peu de participation peut venir de plusieurs facteurs mis bout à bout.
- Le pola s'étant (re)démocratisé, nombres d'infos techniques sont dispos partout sur le web, sous des formats plus récents (vidéo, rézosocios...).
- Les infos données sur le site sont très complètes, nombreuses, mais peut-être dispersées dans le labyrinthe du forum => la refonte pourra avoir un impact positif.
- Il y a moins de discussions, de la part des nouveaux comme des anciens; si les confinements et la fin du pack 100 n'ont pas aidé, le déclin avait commencé avant. Lassitude de la part des anciens ? Beaucoup d'anciens, très compétents artistiquement et techniquement ne viennent plus (ou en tout cas, comme il y a peu de nouveaux sujets tech, ne commentent plus)
- Il y a moins d'évènements PP, aussi, j'ai l'impression. Je n'ai pas eu l'opportunité de vous rencontrer au BR mais à part les polas de Noël, il n'y a plus vraiment d'évènements. Le polanime, peut-être ?

je comprends vos points de vue, Kyioaki et xya.
Ces réflexions doivent nous permettre d'orienter PP : comment redonner du dynamisme et comment refaire le site ? Lequel des deux serait prioritaire ?

[Lemim]

680 Euros HT pour rembourser Michael de la prolongation du serveur.
une refonte complète et à ce stade de mes premières démarches, ça varie entre 6000 et 10000 Euros.

Bonjour à tous,
Je me permets d'intervenir pour vous donner quelques infos

Tout d'abord pas la peine de me rembourser Luc, les 680€ seront mon dont pour Polaroid Passion
Concernant le trafic, sachez que la version française fait en moyenne 400 visiteurs uniques par jour et 150 pour la partie anglaise.

Je trouve que cela n'est pas négligeable, après il faut voir le réel intérêt de refaire le site : pour le plaisir, pour le monétiser... ?

Aujourd'hui si l'on fait une refonte, cela améliorera le design et certainement son référencement.

Après, à l 'heure des réseaux sociaux, j'ai l'impression que les sites internet et autres forum tombent en désuétude, mais je me trompe peut être ?

[xya]

...Tout d'abord pas la peine de me rembourser Luc, les 680€ seront mon dont pour Polaroid Passion ...

Merci, Mike pour ce don. C'est très gentil.

...Concernant le trafic, sachez que la version française fait en moyenne 400 visiteurs uniques par jour et 150 pour la partie anglaise. Je trouve que cela n'est pas négligeable, après il faut voir le réel intérêt de refaire le site : pour le plaisir, pour le monétiser... ?

Oui, ce n'est pas négligeable du tout.

...Après, à l 'heure des réseaux sociaux, j'ai l'impression que les sites internet et autres forum tombent en désuétude, mais je me trompe peut être ?

Non, il y a encore des forums qui marchent super bien, comme photrio (ex APUG). C'est un question des sujets intéressants.

A mon avis, vu la participation actuelle, une refonte au prix entre 6000 et 10000 € ne serait pas faisable, au moins je ne vois pas d'où viendrait cet argent.

Je me demande, si on ne pourrait pas sauvegarder le site ancien et le rendre accessible comme la Land List http://www.landlist.ch/landlist/landdcam-pack.htm, ce que notre membre ulf a réussi de faire. Ce site précieux tourne encore et je ne crois pas que ulf y investit une fortune.

Et puis on repart sur des bases nouvelles. Je ne me connais pas en ce métier, mais il y a des membres qui sont bien placés pour le savoir. Je sais faire tourner une vingtaine de sites simples sans forum pour ~200€ par an en traffic illimité. Au pire des cas on pourrait intégrer les forums sur un site comme blogspot ou autre...

Qu'en pensez-vous ?

[Jeje]

Bonjour par ici, loin de moi de vouloir critiquer LMT pour le plaisir, c'est toujours facile d'être le yakafokon, mais 10ke c'est quand même conséquent et je pense que l'on pourrait quand même réussir sans investir autant d'argent. Par manque de moyen je ne peut pas contribuer financièrement en ce moment, mais il y a moyen de faire un nouveau site, peut être moins ambitieux avec des bases connues du web.

Du wordpress/drupal pour le moteur de site, facile à mettre en place, stable, et sécurisable assez facilement.
Il est possible de faire un thème graphique pour un cout modérer et la communauté des devs est absolument énorme.
Pour le forum, il existe une solution robuste au tarif contenu comme IP.Board.
Pour l'hébergement OVH propose des solutions raisonnables et stable (5 ans 1 seul crash ovh pour ma part).


C'est quelques idées pour aider à mon petit niveau

[Kyioaki]

@jeje. Je pense que le plus coûteux n'est pas le déploiement d'un nouveau forum mais la récupération des contenus. Et puis les tarifs pratiqués dans le domaine des nouvelles technologies sont très élevés (pour ne pas dire plus). D'où le succès des SaaS (logiciels installés sur des serveurs distants). Au boulot, nous avions une petite boutique qui a crashé. En deux jours on en a remonté une sur une boutique en ligne moyennant un abonnement d'une centaine d'euros par mois. Un an d'abonnement c'était trois jours de travail d'un développeur. Je ne te parle même d'en refaire une de 0 avec les frais d'hébergement et de maintenance qui vont avec. Progressivement, on est en train de basculer tout ce qu'on peut sur ce genre de solution. De toute façon on a pas le choix, on ne pourrait pas maintenir notre activité (je travaille dans une association d'intérêt général)

[Jeje]

Oui et non, le saas c'est bien, mais tu perds toutes possibilités de "posséder" ton site, faut il encore accepter de perdre la main définitivement su tes infos et la possibilité de passer à une autre solution dans le futur. Je bosse aussi dans l'informatique (infogérance), et je n'aime pas du tout ces models captifs.
Dans le cas d'un boutique c'est plus simple aussi, mis à part la partie graphique à personnaliser, avec le bon soft derrière, il n'y a pas grand chose à faire comme avec prestashop par exemple.

Sinon migrer d'un phpbb vers un ipboard ou autre techno est "relativement facile", il existe déja pas mal de script pour dumper la base dans le bon format d'export.
J'avais bien réussi à dumper un forumactif sans accés à la db pour le transformer en phpbb avec l'aide d'un dev bénévole.

Tout ça pour dire qu'il existe des solutions moins couteuses, peut être à réaliser en plusieurs phases, avec aussi un archivage/gel des certains morceaux non nécessaires.

[scaf]

Avant de faire quoi que ce soit, je pense qu'il font qu'on se pose les bonnes questions.
- Pourquoi veut-on migrer ? Autant que je me souvienne, c'était à cause de dysfonctionnements du forum dus au fait que son code est tiraillé de partout avec des portions personnalisées.

- Quels services veut-on fournir ?
Notre forum est en priorité un forum, c'est vrai. C'est aussi une base de données sur les appareils, les films, etc. C'est aussi un système de galerie avec en plus des votes et du CDCDJ.
Ces services sont fournis par le moteur phpBB mais j'ignore dans quels coins se trouvent les portions personnalisées.
Est-ce qu'on veut fournir tout ces services via le même moteur ou veut-on les séparer ?
Pour un nouveau site, partirait-on sur la même page d'accueil, directement dans le forum, ou veut-on un site informatif général avec un lien qui mène au forum ?

Honnêtement, je préfère un forum à un réseau social : il n'y a rien qui empêche une personne non inscrite de lire confortablement le contenu. Vous avez déjà essayé de lire Facebook sans être inscrit ? Avec leur page "Connectez-vous" qui prend 1/3 de l'écran, ça dissuade de lire et de s'inscrire. Les autres réseaux sociaux, c'est pas mieux.

Toutefois, comme les infos techniques 'pola' sont parfois très loin dans le forum, ça peut être dur de les retrouver. Je verrais bien un site normal avec des articles sur les techniques et si les visiteurs ont des questions, le forum sera là.

Voilà. Tout ça pour dire que définir ce qu'on veut nous aidera à trouver ce qu'il faut comme technique. À partir de là, on trouvera ce qu'il nous faut comme hébergement/service/développeur...

[Kyioaki]

Je bosse aussi dans l'informatique (infogérance), et je n'aime pas du tout ces models captifs.

Moi, j'adore . C'est pas parfait mais ça marche . Le Cloud aussi j'adore. Tu pousses ton code, on déploie pour toi, on héberge pour toi, on sauvegarde pour toi. . On a un serveur web traditionnel, chez Octave, ca nous coûte un bras en maintenance parce qu'il faut maintenir tout, sauvegarder tout. Donc, pareil, on passe tout progressivement sur le cloud. Ca fait certes moins de boulot pour toi mais nous on peut mettre les sous dans notre métier (l'inclusion des personnes en situation de handicap). Bon, au final, ce que je te dis c'est que ça correspond bien à nos besoins et je comprends que ça ne correspondent pas à d'autres.

[Kyioaki]

Voilà. Tout ça pour dire que définir ce qu'on veut nous aidera à trouver ce qu'il faut comme technique. À partir de là, on trouvera ce qu'il nous faut comme hébergement/service/développeur...

D'accord avec toi ! Pour moi, je ne sais pas, par exemple, si il y a un intérêt à conserver toute les bases qui concernent les films et les appareils. Ca relève plus d'un intérêt patrimonial qu'autre chose. La galerie, oui, elle est d'une richesse inouïe.

En fait, il faudrait organiser un atelier de co-design en visio (je sais, c'est pas bien de ne pas se voir en vrai mais réunir tout le monde dans un même lieu c'est pas gagné). Je trouverai ca génial !

[scaf]

La galerie est terrible, oui. Lucius en parlait une fois, ça n'a pas l'air d'être simple à transférer/actualiser (et quand j'écris "actualiser", c'est juste utiliser un moteur plus récent).

La base des films et appareils, ça peut se refaire; c'est fastidieux mais le nombre d'éléments est limité.

En fait, ce qui est formidable avec ce forum, c'est l'intégration de ses modules : va dans la base des appareils, choisis-en un et tu trouveras les photos faites avec + lien direct vers la galerie + liens direct vers les films associés.
Ça, c'est excellent.


Une réunion en visio ? Oui, bonne idée. Ça peut même finir en polapéro . Le plus dur sera de déterminer date et heure (framadate ?)
(Digression : pour la visio, je suis adepte des solutions libres basées sur jitsi meet : pas besoin d'être inscrit nulle part pour créer un salon de discussion ou participer)

[ASTEROID]

Bonjour !

Est-ce qu'on peut reposter le lien de la cagnotte (voir même la mettre à la page d'accueil du site ?) je vais pouvoir me permettre de faire un p'tit don

[Nomad]

Salut,

je venais prendre des nouvelles du chantier, pour mémoire la "cagnotte" est par ici, vu que cela vient d'être demandé durant la dernière fête nat' :

https://www.leetchi.com/c/sospolapassion

A+
Nono