Polaroid I-2 (alias le prototype que tout le monde attendait)

[ASTEROID]

Bah si, les usines de fuji ont été reconverties en fabrique de film pour écran LCD. Les japonais ne changeront jamais d'avis car ça n'est pas leur culture de reprendre un échec.

"échec", dit donc les japonais sont durs avec eux-même !

Les seuls a faire une tentative de film en pack 100 c'est Supersens à Vienne, mais tout le monde leur tombe dessus car 69 Eeuros pour 6 photos c'est trop cher... mais par contre, ceux qui criiquent achètent du film à 150 euros le FP100...

Alors que c'est eux qu'il faudrait soutenir, pour que le prix baisse dans le futur (Je dis ça mais à 11 balles la photo je ne l'achète pas non plus ^^) mais un beau jour il n'y aura plus de FP-100C sur ebay et peut-être qu'ils auront un peu plus la côte, en tout cas pour l'instant y'a que eux qui représente un espoir pour ce format

[CCédric]

Quelques photos prises au i2 et postées sur Lomography : https://www.lomography.com/cameras/3367 ... er=popular

[ASTEROID]

Les nighshots de villes sont incroyables mais je me méfie toujours de ces albums d'exemples, bien souvent c'est les meilleurs des meilleurs et jamais présenté comme tel, comme si le premier quidam qui achèterait cet appareil arriverait à un tel résultat alors que ça demande une grande maîtrise

J'ai l'impression que le niveau de détails est meilleur et les couleurs aussi, j'ai presque l'impression que c'est un autre film plus qu'un autre appareil, en tout cas ça vend du rêve !

Je me demande quand même si on ne peut pas avoir les même résultats avec un SLR 670 Time Machine

[CCédric]

Il y a des chances qu’il ne présente que les réussies, mais je ne lui jette pas la pierre, je garde mes ratées pour moi Effectivement c’est quelqu’un qui sait faire de la photo mais est-ce qu’il faut une grande maîtrise pour le i2 ou simplement le minimum de connaissances pour régler un appareil manuel ?
Je suis d’accord avec toi sur le film qui semble meilleur.
Normalement, on devrait arriver aux mêmes résultats avec le Time machine qui a aussi un mode B et T mais je ne m’y suis pas essayé avec une route.

[xya]

...Je me demande quand même si on ne peut pas avoir les même résultats avec un SLR 670 Time Machine

Non, je ne crois pas. Comme on a discuté dans ce fil, les SLR de Mint ouvrent à F8, et que à F8. Pas bon pour la prondeur de champ et la netteté. Comme Ccédric, je préfère mes Babas...

[MikeNavy]

Les nighshots de villes sont incroyables mais je me méfie toujours de ces albums d'exemples, bien souvent c'est les meilleurs des meilleurs et jamais présenté comme tel, comme si le premier quidam qui achèterait cet appareil arriverait à un tel résultat alors que ça demande une grande maîtrise

J'ai l'impression que le niveau de détails est meilleur et les couleurs aussi, j'ai presque l'impression que c'est un autre film plus qu'un autre appareil, en tout cas ça vend du rêve !

Je me demande quand même si on ne peut pas avoir les même résultats avec un SLR 670 Time Machine

Bonjour,

Surtout, ce sont des photos scannées que l'on regarde, et pas les objets physiques. On ne peut donc pas savoir si ces scans sont proches des originaux, ou s'il y a eu des retouches.

[CCédric]

J’espère que les scans sont le plus conformes possible aux originaux.