Chimie couleur CineStill

Discussions sur les appareils photos argentique, collection, conseils ou partage de photo, c'est ici pour le petit grain que nous plait bien !
Avatar de l’utilisateur
xive
Polaroid Barbie
Messages : 748
Inscription : mer. 28 avril 2010 / 12:03 pm
Localisation : Pedier
Voir la galerie photo de ce membre

Chimie couleur CineStill

Messagepar xive » dim. 05 mai 2024 / 18:40 pm

S'lut,

Bon, le kit Tetenal n'existe plus... :(

J'ai acheté le kit de chez CineStill.
Quelqu'un a des retours dessus ?

Si je comprends bien, avec le kit, je fais :
- 946 ml de solution.
- je peux traiter 8 flims (135 ou 120)

Avec cette quantité et mes cuves, je peux faire, au choix, 3x135 ou 2x120 en même temps.
Donc, pour la seconde fournée, je dois rajouter 3x2%, et pour la troisième 6x2%.

J'ai tout bon ?
(C'est plus relou que le Tetenal ou j'me trompe ?)
Xive

Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid 195 NPC
Messages : 3827
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Flickr : CCédric
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCédric » lun. 06 mai 2024 / 19:38 pm

Oh non ! J'attends d'avoir un stock de pellicules pour acheter ma chimie et me lancer dans le développement et éviter le gaspillage. Comme je fais peu d'argentique, ça prend du temps pour remplir mon stock. Mais, le développement c'était tellement bien avec Tetenal. Fait chier.
Bon j'ai pas la réponse à ta question mais je passais juste pour râler. Désolé. :oops:
Par contre, la dernière fois j'ai développé avec le kit Rollei.
N’hésitez pas à visiter mon site : https://ccedric.com
Mes appareils favoris
Mes conseils d’achat pour un Polaroid
De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

Avatar de l’utilisateur
xive
Polaroid Barbie
Messages : 748
Inscription : mer. 28 avril 2010 / 12:03 pm
Localisation : Pedier
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar xive » lun. 06 mai 2024 / 21:55 pm

En épluchant la doc, ou en recherchant sur le web, c'est pas si clair que ça.

Je sais toujours pas si on garde le même temps pour la capacité standard de 8 flims, et après en ajoute les 2 %, ou s'il faut le faire directement dès la seconde utilisation...
Hmmm... Je continue mes recherches, mais je trouverai ça logique d'augmenter le temps dès la seconde session...
Xive

Avatar de l’utilisateur
xive
Polaroid Barbie
Messages : 748
Inscription : mer. 28 avril 2010 / 12:03 pm
Localisation : Pedier
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar xive » mer. 08 mai 2024 / 11:53 am

C'est vraiment une doc de merde !

Bon, du coup, je sais pas si j'ai bien fait le premier lot.
J'arrivai pas trop à comprendre leur explication de l'agitation.
Je me rend compte que la syntaxe de la doc en anglais est pas terrible en fait...
Du coup, je me suis basé sur ce que je faisais avec Tetenal (rotation constante) :
- j'ai rotationné 30 sec au début.
- j'ai rotationné 20-25 sec toutes les minutes (à merde, c'était toutes les 30 sec à ma température de 35...)

Mais le support du négatif (il sèche là) me parrait très marron. Pour comparaison avec un autre dévellopé dans du tetenal, il était plutôt orange (Ektar 100 également).

Le prochain lot, j'vais faire des retournements à la place des rotations :
- pendant 30 sec au début.
- 4 toutes les 30 sec.
Xive

xya
Konica Instant Press
Messages : 5104
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » mer. 08 mai 2024 / 20:03 pm

Merci pour ce partage. Je te lis avec grande attention....
xya
matos : mamiya universal avec tout (instax inclus); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 aussi sonar et i-type one600pro OneStep+ I-2; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5" en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instant automat et glass instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; lomowidestax; dos coyote sq rb67; pinstax wide; diana diana square holga lc-a lc wide instax escura 60s. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
xive
Polaroid Barbie
Messages : 748
Inscription : mer. 28 avril 2010 / 12:03 pm
Localisation : Pedier
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar xive » mer. 08 mai 2024 / 22:24 pm

:D

Bon, après scannage (epson V500), voici mes impressions à chaud :

Dans l'ensemble ça va (bon, en même temps, c'étaient 2 pelloches dans un Holga 120...)

Mais j'ai l'impression que les sous expo tirent vers le magenta, et les surexpo vers le vert.
Après, c'est difficile à dire, vu que le scanner il en fait qu'à sa tête...

Allez, j'y retourne, avec des Ektar 100 et Porta 160, en 135, prises avec des objos un peu plus qualitatifs.
J'vous tiens au jus.
Xive

Avatar de l’utilisateur
xive
Polaroid Barbie
Messages : 748
Inscription : mer. 28 avril 2010 / 12:03 pm
Localisation : Pedier
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar xive » ven. 10 mai 2024 / 20:23 pm

S'lut,

Retour après quelques scannages de 135 mm. Des ektar 100 et Porta 160.
Je scanne avec un Coolscan 5ED, sans pré-réglage.

Là, j'ai ajouté les 2% de temps en plus pour chaque flims précédement traités. Et j'ai fait des retournements. Pendant 30 sec au début, pis 4 toutes les min (à 32°c).

Les toffs sont assez neutres. Le blanc est bien blanc (on était dans les cyclades). Les couleurs semblent bien respectées. Pas de tons chauds, ni froids d'ailleurs.
Dans l'ensemble, ça me parrait correct, même si je suis un peu déçu, mais je sais pas si ça vient du dével ou de la prise de vue.
En effet, les photos me parraissent granuleuses, et pas super nettes. Je suis pas encore passé sur Toshop.
J'ai déjà pas mal bourlingué avec cet apareil+objo+filtre polarisant, et je n'avais cette impression...mais c'était en diapo. Mais ces flims, mainte fois utilisés dans mon M6 et dével dans du Téténal me parraissaient pas granuleux..
C'est peut être dans ma tête.

Edit : bon, me suis-je bien exprimé ?
Je retire mes mots "granuleux". C'est plus une sensation de manque général de netteté...
Dans 90% du temps, ce sont des photos de paysage, donc map sur l'infini, à f/11 ou f/8, et 1/125, voir 1/60 je pense...
Donc, est-ce moi, mon appareil ou le devel ?
Xive

Avatar de l’utilisateur
charles p.
Polaroid 95A
Messages : 982
Inscription : sam. 26 mai 2012 / 17:09 pm
Localisation : Paris - Haute Loire
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar charles p. » dim. 12 mai 2024 / 14:13 pm

Peux-tu nous montrer quelques unes de tes photos pour qu'on te puisse te donner un avis?
"A trop vouloir analyser, on tue l'émotion." - Jeanloup Sieff

Avatar de l’utilisateur
xive
Polaroid Barbie
Messages : 748
Inscription : mer. 28 avril 2010 / 12:03 pm
Localisation : Pedier
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar xive » lun. 13 mai 2024 / 22:20 pm

Salut,

Bah j'ai (toujours) pas d'hébergeur...
Si ça te dit, je peux t'en envoyer par mail.
Je suis en train de finir de scanner le dernier flim (et oui, on va dire 5 min par photos, et donc environ 360 photos... C'est long....)
Xive

xya
Konica Instant Press
Messages : 5104
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » lun. 13 mai 2024 / 23:26 pm

Depuis quelques années j'ai o2switch.fr comme hébergeur pour mes scans. C'est 7€ par mois, espace illimité, et cela inclut même un nom de domaine. Donc plus de souci, on télécharge et on partage à volonté...
xya
matos : mamiya universal avec tout (instax inclus); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 aussi sonar et i-type one600pro OneStep+ I-2; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5" en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instant automat et glass instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; lomowidestax; dos coyote sq rb67; pinstax wide; diana diana square holga lc-a lc wide instax escura 60s. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/


Revenir vers « Appareils photo argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités