Un MINT rf70 est-il économique...sur la durée ?

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1077
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Un MINT rf70 est-il économique...sur la durée ?

Messagepar Chrisdenice » sam. 08 février 2020 / 14:16 pm

Bonjour,
Je cherche en ce moment à réhausser le niveau de mes piètres appareils instantanés mais mon budget ne me permet pas d'acheter une pléthore d'appareils (j'ai d'autres priorités financières). Je passe les mini et m'intéresse soit au Wide soit au 600. Ceci-dit, les films PO sont très chers et à chaque fois j'ai eu des suprises (jamais des bonnes). L'achat d'un Mint rtf70 est bien sûr élevé (pour moi), tout en me paraissant être le meilleur appareil Wide existant à ce jour mais je me dis qu'au final, si l'appareil est réellement bon et fiable, la différence de prix gagné entre des films PO et des films instax pourrait s'avérer économique sur le long terme et "amortir' quelque peu le prix du Mint, qu'en pensez-vous ? Quelqu'un à t'il fait ce choix ? Merci pour vos réponses.
Dernière édition par Chrisdenice le sam. 08 février 2020 / 15:58 pm, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14561
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » sam. 08 février 2020 / 15:06 pm

Sans le posséder, aucun intérêt relativement au Lomo Instant Wide bien moins onéreux.

Une réflexion se présente en la différence de 110€ qui a de sens qu'avec un spotmètre.

Sinon, c'est se payer les palettes de vitesses au volant pour rester en mode Drive.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Be_S
Pola....
Messages : 83
Inscription : mer. 08 janvier 2014 / 22:39 pm
Localisation : Toulouse

Messagepar Be_S » sam. 08 février 2020 / 15:18 pm

Bonjour,
Je pense que tu parles du RF70?
J'ai eu la chance de l'essayer il y a un mois, c'est pour moi le meilleur appareil au format Wide. Le piqué des photos est vraiment top, je ne pensais même pas que les films Intax en étaient capables (les appareils fuji ne rendent vraiment pas honneurs à ce film).
Xya en a fait une très bonne présentation ici: http://www.instantphoto.eu/other/mint_i ... n_rf70.htm

Après, effectivement le prix est vraiment haut, et c'est la raison pour laquelle je n'ai pas encore investi dedans.

En terme d'économie, on peut faire un petit cacul. (je précise que les prix sont hors frais de port, hors promotion ou bon plan et le prix des films viennent de la fnac)
Disons que tu hésites avec le meilleur pour le format 600, le SX70 de Babas (pour moi je précise) et ce RF70.
- le SX70 Babas: 150€ + 35€ pour un double pack (soit 16 poses)
- le RF70: 830€ + 20€ pour un double pack (soit 20 poses).

Le RF70 devient rentable lorsque tu as pris ta 573ème photo... Donc sur la durée il fini par être rentable :) ,tout dépend de ta fréquence de prise de photo.

Je sais que ça n'aide pas vraiment, mais je trouvais marrant de faire le calcul :)
Seb

xya
Fuji FP-1
Messages : 4600
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » sam. 08 février 2020 / 15:55 pm

le prix du rf70 est pire encore, tu auras les douanes en +. l'appareil est une merveille, c'est vrai. je l'ai utilisé hier encore, c'est un plaisir. si tu liras ma page (ce sont 3 pages au total), tu devrais tout savoir. en mode auto il est un des plus faciles aussi.

si les films p.o. seraient meilleurs, le sx babas serait mon préféré. mais comme tu dis toi-même, il y a toujours des surprises et pas des bonnes.

il y a des alternatives. je sens que l'universalstax va devenir mon préféré http://www.instantphoto.eu/other/universalstax.htm avec sa possibilité de changer les optiques. le constructeur vient de trouver la solution pour un cycle d'éjection automatique.

il n'y a pas d'appareil idéal. c'est selon tes besoins et tes moyens...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; lomowidestax; dos coyote sq rb67; pinstax wide; diana diana square holga lc-a lc wide instax escura 60s. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1077
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » sam. 08 février 2020 / 15:58 pm

Be_S a écrit :
Le RF70 devient rentable lorsque tu as pris ta 573ème photo... Donc sur la durée il fini par être rentable :) ,tout dépend de ta fréquence de prise de photo.

Je sais que ça n'aide pas vraiment, mais je trouvais marrant de faire le calcul :)

Oui, c'est effectivement du RF70 dont je parle. Merci pour ton calcul qui me permet de voir à partir de quel nombre de photos le RF devient rentable. Presque 600 photos, c'est pour moi élevé (sauf à devenir un Polaroider compulsif :arf: ). Ceci-dit, dans ton calcul, et je le comprends car ce n'est pas évident, tu n'intègres pas les pertes dues aux films PO qui, même avec un sx70 Babas, doivent exister vu le caractère aléatoire (pour ne pas employer un autre terme) des films PO. Encore merci à toi. Il est clair que si les films PO étaient en progrès qualitatifs, je n'hésiterais pas une seconde pour le sx70 babas. Mais d'après ce que j'ai pu lire sur le forum, c'est plutôt le contraire qui se passe...

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1077
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » sam. 08 février 2020 / 16:03 pm

xya a écrit :le prix du rf70 est pire encore, tu auras les douanes en +. l'appareil est une merveille, c'est vrai. je l'ai utilisé hier encore, c'est un plaisir. si tu liras ma page (ce sont 3 pages au total), tu devrais tout savoir. en mode auto il est un des plus faciles aussi.

si les films p.o. seraient meilleurs, le sx babas serait mon préféré. mais comme tu dis toi-même, il y a toujours des surprises et pas des bonnes.

il y a des alternatives. je sens que l'universalstax va devenir mon préféré http://www.instantphoto.eu/other/universalstax.htm avec sa possibilité de changer les optiques. le constructeur vient de trouver la solution pour un cycle d'éjection automatique.

il n'y a pas d'appareil idéal. c'est selon tes besoins et tes moyens...

Oui, effectivement en rajoutant les frais de douanes...on fait chauffer grave la CB :) C'est vrai qu'il n'y a pas d'appareil idéal...sauf à en avoir (vraiment) les moyens. Pour l'alternative dont tu mets le lien, l'addition se monte à combien ?

xya
Fuji FP-1
Messages : 4600
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » sam. 08 février 2020 / 16:42 pm

Chrisdenice a écrit :...Pour l'alternative dont tu mets le lien, l'addition se monte à combien ?
le boîtier est à 350€ environ, fdp inclus. tu peux avoir à payer les douanes, selon le prix que le vendeur va mettre :wink: . les optiques mamiya, c'est selon les focales. un 90mm ou un 100mm, tu le trouveras en dessous de 100€ en bon état. les autres, il faut regarder et sauter sur les offres. il y en a de temps en temps. c'est mamiya universal, press et 23. tout est compatible.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; lomowidestax; dos coyote sq rb67; pinstax wide; diana diana square holga lc-a lc wide instax escura 60s. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
Meaulne
Polaroid 20x24
Messages : 6022
Inscription : lun. 04 mai 2009 / 23:53 pm
Localisation : RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Meaulne » sam. 08 février 2020 / 16:58 pm

aparté concernant les films PO ne pas oublier qu'ils font sans cesses des promo permettant de toucher le pack à partir de 11roro (pour le I type) et même encore -5% pour les pioneers... après évidemment la qualité dépend des batchs ... c'est agaçant sachant que dés 2012 IP en sortaient des bons
Sinon je serais plutôt méfiant des Gadgets pour Fuji, sauf l'universtax qui me semble la meilleure solution .. mais j'aurais préféré en dos compatible
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...
Mais question Radio je reste Fidel à ....
https://www.radiobeton.com/www/
"un bibelot vient de nulle part, mais va sur la cheminée" Fred

Avatar de l’utilisateur
babas92
Polaroid Encore!
Messages : 2470
Inscription : sam. 08 octobre 2011 / 15:45 pm
Localisation : Le Mesnil Saint Denis - idf -
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar babas92 » dim. 09 février 2020 / 06:50 am

Pour ma part, le RF70 est l'appareil ultime pour le Wide.
C'est d'ailleurs le seul appareil de série que j'ai gardé.
Qualité optique super intéressante (le flou est très bien géré) et compacité une fois replié, auto ou manuel.
Oui il est onéreux, mais cela reste une petite production avec un R&D qui a du leur coûter cher et qu'il faut bien amortir...

L'universtax à l'air lui aussi intéressant, mais il faut une cellule et estimer cadrage et distance et certainement un peu lourd.
Je dois en avoir un en main d'ici peu (merci xya) j'affinerai donc mon opinion ;)
Aie aie aie, ouille ouille et bien plus encore

xya
Fuji FP-1
Messages : 4600
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » dim. 09 février 2020 / 08:40 am

babas92 a écrit :Pour ma part, le RF70 est l'appareil ultime pour le Wide.
tout à fait d'accord, un mode auto impeccable, télémètre, compact et beau aussi. les résultats sont entre les meilleurs possibles en instantané.

babas92 a écrit :L'universtax à l'air lui aussi intéressant, mais il faut une cellule et estimer cadrage et distance et certainement un peu lourd.
il n'est pas lourd, avec le 65mm il est un peu plus léger (60gr) que le rf70. avec le 90 ou 100mm c'est un peu plus lourd (80gr). il est livré avec un télémètre laser. c'est vrai, il faut une cellule, mais même avec le rf70 je prends la petite digisix avec moi (que tu m'as vendu il y a un moment :wink: ). il ne se plie pas, avec le 65mm il n'est pas encombrant non plus. coté optiques, celles de mamiya sont superbes aussi. comme j'ai déjà dit, c'est un choix. et oui, le rf70 sera un appareil à garder absolument...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; lomowidestax; dos coyote sq rb67; pinstax wide; diana diana square holga lc-a lc wide instax escura 60s. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14561
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » dim. 09 février 2020 / 09:11 am

mais même avec le rf70 je prends la petite digisix avec moi

Quel est l'intérêt d'avoir deux mesures globales?...
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

xya
Fuji FP-1
Messages : 4600
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » dim. 09 février 2020 / 09:32 am

consommable a écrit :
mais même avec le rf70 je prends la petite digisix avec moi

Quel est l'intérêt d'avoir deux mesures globales?...
2 raisons : 1. on peut mésurer les contrastes ou même en "incident" et puis adapter l'exposition selon ses goûts, 2. le comportement du film instax, iso 1600 en plein soleil et 400 en lieu sombre. le réglage + ou - ne suffira pas.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; lomowidestax; dos coyote sq rb67; pinstax wide; diana diana square holga lc-a lc wide instax escura 60s. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14561
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » dim. 09 février 2020 / 10:17 am

le comportement du film instax, iso 1600 en plein soleil et 400 en lieu sombre. le réglage + ou - ne suffira pas.

Est-ce à dire que la cellule interne ne tient pas compte des hautes et basses lumières?

Qualité optique super intéressante (le flou est très bien géré)

Comment peut-on le gérer autrement qu'en bénéficiant d'un (seul) diaph de plus?
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid 195 NPC
Messages : 3571
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Flickr : priorite-ouverture
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCédric » dim. 09 février 2020 / 11:53 am

xya a écrit :
consommable a écrit :
mais même avec le rf70 je prends la petite digisix avec moi

Quel est l'intérêt d'avoir deux mesures globales?...
2 raisons : 1. on peut mésurer les contrastes ou même en "incident" et puis adapter l'exposition selon ses goûts, 2. le comportement du film instax, iso 1600 en plein soleil et 400 en lieu sombre. le réglage + ou - ne suffira pas.


Je ne savais pas qu’il y avait cette variation. Depuis que j’ai un dos instax sur la Graflex, je mesure à 800isos en intérieur. Il vaut mieux se fier à 400 isos ?
N’hésitez pas à visiter mon site : http://ccedric.com

De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

xya
Fuji FP-1
Messages : 4600
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » dim. 09 février 2020 / 12:48 pm

consommable a écrit :
le comportement du film instax, iso 1600 en plein soleil et 400 en lieu sombre. le réglage + ou - ne suffira pas.
Est-ce à dire que la cellule interne ne tient pas compte des hautes et basses lumières?
bien sûr qu'elle en tient compte. entre la "founders edition" et le modèle de série ils ont encore changé les valeurs de compensation, j'ai utilisé les deux et ils l'ont bien joué. étant artiste photographe de métier, parfois je préfère de me fier à mes jugements en cas de lumière extrème.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; lomowidestax; dos coyote sq rb67; pinstax wide; diana diana square holga lc-a lc wide instax escura 60s. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/


Revenir vers « Les autres appareils instantanés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités